Ich glaube, Sie haben diese Situation initiiert. Lassen Sie mich daher erklären, wie wir mit solchen Fällen umgehen. Fairness und unsere Prinzipien stehen bei uns an erster Stelle – und da wir gerade dabei sind: Ihre Bewertung bezog sich ausschließlich auf Verluste; daher wurde sie abgelehnt. Denn Verluste gehören zum Glücksspiel dazu, genau wie Sie sagten. Casino-Bewertungen konzentrieren sich daher eher auf die Casinos selbst als auf Ihr Glück. So ist es.
„Uns ist aufgefallen, dass sich Ihr Feedback hauptsächlich auf Ihre Einzahlungen und den daraus resultierenden Verlust bezieht, was in Casinos aufgrund des Hausvorteils normal ist. Obwohl es völlig in Ordnung ist, eine negative Bewertung abzugeben, konnten wir diese leider nicht genehmigen, da sie keine spezifischen Details zum Casino selbst enthält. Um sicherzustellen, dass die Bewertungen für andere Spieler so informativ und hilfreich wie möglich sind, bitten wir Sie, mehr Einblicke in Ihre allgemeinen Erfahrungen mit dem Casino zu geben. Wir empfehlen Ihnen, Ihre Bewertung mit zusätzlichen Details erneut einzureichen, und wir danken Ihnen für Ihr Verständnis und Ihre Mitarbeit."
Wie ich jedoch sagen wollte, sollte sich jemand, der so eifrig ist wie Sie, auch an die offiziellen Behörden wenden. Wenn Sie mit Beweisen zurückkommen, werde ich Ihre Bewertung persönlich wiederherstellen.
Wenn dies nicht hilfreich ist, verlassen Sie sich bitte ausschließlich auf Ihre eigene Meinung. Für mich funktioniert beides.
Ich glaube, Sie sind vernünftig genug, um zu verstehen, dass Sie handfeste Beweise benötigen, um zu behaupten, dass ein Casino Spieler systematisch betrogen hat. Bitte sehen Sie davon ab, hier weitere „Probleme" zu suchen.
Wir sind nicht hier, um Ihnen zu widersprechen. Wir haben beide versucht zu verstehen, was Sie dazu bringt, solche Dinge zu sagen.
I believe you initiated this situation, so let me explain how we handle such cases. We focus on fairness and our principles in the first place - speaking of which, your review was purely about losing; hence, it was rejected. Because losing is part of gambling, just as you said. Therefore, casino reviews focus on the casinos themselves rather than on your luck. That's it.
"We noticed that your feedback primarily focuses on your deposits and subsequent loss, which is a normal occurrence in casinos due to the house advantage. While it's completely fine to submit a negative review, we unfortunately couldn't approve this one as it doesn't contain any specific details about the casino itself. To ensure that reviews are as informative and helpful as possible for other players, we kindly ask that you provide more insights into your overall experience with the casino. We encourage you to resubmit your review with additional details, and we appreciate your understanding and cooperation."
However, as I was trying to say, someone as eager as you should also reach out to official authorities, and if you come back with proof, I will personally restore your review.
If this is not helpful, please feel free to rely solely on your own opinions; either approach works for me.
I believe you are reasonable enough to understand that you need solid proof to claim that a casino has been systematically scamming players. Please refrain from seeking any additional "problems" here.
We are not here to oppose you; we were both trying to understand what makes you say such things.
Automatische Übersetzung