Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich kann Ihren Standpunkt nicht ganz nachvollziehen, denn es ist unbestreitbar, dass Santada das Unternehmen aufgelöst hat. Das steht außer Frage. Der teilweise veröffentlichte (und in Kürze vollständig erscheinende) GAMRS-Bericht stammt von einer unabhängigen Glücksspielaufsichtsbehörde – hier ist der Link zum Artikel in iGaming Today .
Aufgrund Ihrer Ausführungen glaube ich nicht, dass Ihre Argumentation auf meine Situation zutrifft. Sie erwähnten: „Der Versuch, beide Konten zu verifizieren, ist dasselbe wie die Erstellung mehrerer Konten." Das beschreibt meinen Fall nicht.
Ich habe nachgewiesen – und Santada hat dies akzeptiert –, dass meine Einzahlungen von meinem Konto stammen. Meine Identität wurde bestätigt. Das Problem entstand, weil ich meinen Mann gebeten hatte, die Identitätsprüfung für das Konto beim ersten Mal durchzuführen. Nun wird es als Duplikatkonto eingestuft, und infolgedessen wurden meine Gewinne von 25.000 £ auf 4.000 £ reduziert – das sind 6.000 £ weniger als meine ursprüngliche Einzahlung.
Sie behalten faktisch 6.000 Pfund ein, obwohl das Geld von mir stammt und meine Identität verifiziert ist. Wenn sie argumentieren, dass mein Mann derjenige war, der gespielt hat, dann könnten sie natürlich die Gewinne einbehalten. Aber das können sie nicht.
Behaltet 6.000 Pfund meiner Anzahlung – dafür gibt es keine Rechtfertigung; das fühlt sich an wie regelrechter Diebstahl.
Doppelte Konten stellten ein Problem dar, als mein Mann sich bei Velobet (einer anderen Santeda-Seite) selbst vom Casino ausgeschlossen hatte. Trotzdem riefen sie ihn wiederholt an, stellten ihm einen VIP-Manager zur Seite und boten ihm hohe Einzahlungsboni an, um ihn zum Weiterspielen zu bewegen. Schließlich meldete er sich wieder an, verlor beträchtliche Summen, woraufhin sie seine Konten zusammenführten und ihn zu weiteren Glücksspielen animierten. Dadurch verlor er über 44.000 £.
Der Fall Donbet kam später, wirft aber dieselbe Frage auf: Warum führen sie die Konten nicht erneut zusammen? Der entscheidende Unterschied ist nun, dass ein Kunde gewonnen hat. Doch die Situation ist womöglich noch schlimmer, denn das Geld und das Spiel gehören mir, ich habe alles genehmigt, und trotzdem weigern sie sich, auszuzahlen.
Glauben Sie im Ernst, dass es unter diesen Umständen fair ist, dass Donbet 6.000 Pfund genommen hat?