BetPlays Casino - generelle Diskussion (Seite 8)

Hallo, ich sollte wohl zunächst sagen, dass es mir leid tut, dass Sie Probleme im Casino haben. Soweit ich das gesehen habe, liegt das hauptsächlich daran, dass das Casino Ihnen mehrere Konten vorgeworfen hat. Außerdem sagen Sie, dass die Überprüfung schwierig ist.

Ich würde wohl zunächst sagen, dass ich nicht viel über die anderen Fälle verstehe, von denen Sie sprechen, und woher Sie die Nummer haben, die Sie erhalten haben. Wenn Sie über einige Ihrer eigenen Fälle sprechen, dann liegt es wahrscheinlich nicht an diesem Konto.

Außerdem möchte ich nicht vorgreifen, und es besteht keine Notwendigkeit, darüber zu sprechen, wie das Casino oder wir auf der Grundlage von „erfundenen Beweisen" eine Entscheidung treffen werden, da ich nicht glaube, dass dies notwendig ist, wenn die Beschwerde gerade erst begonnen hat. Ich glaube auch nicht, dass Casinos irgendwelche erfundenen Beweise über einen Spieler senden müssen, da ich glaube, dass unsere Experten dies erkennen würden und das Casino sicherlich nicht in der Lage wäre, die gesamte Situation zu bewältigen. Lassen wir also den Fall sich entwickeln und wann immer eine Beschwerde irgendwie geschlossen wird, wird der Grund dafür klar erklärt.

Doch direkt zum Problem, wenn das Casino von mehreren Konten spricht, haben sie dann das Geld konfisziert, das Sie in diesem Casino hatten? Haben Sie noch nie hier gespielt oder spielt jemand in Ihrem Haushalt oder mit derselben IP-Adresse hier? Das ist das Erste, was mir einfällt, das ein Problem darstellen könnte, wenn sie Ihnen diesen Grund nennen. Wenn Ihnen so etwas nicht bekannt ist, wird unser Team natürlich, wie gesagt, versuchen, Ihnen zu helfen und zu sehen, wo wir hinkommen.

Haben Sie den Prozess in Bezug auf KYC erfolgreich durchlaufen oder nicht? Wenn Sie sagen, dass Ihre persönlichen Daten überschrieben wurden, haben Sie sie gefragt, wie das möglich ist, wenn sie im Grunde genommen einen Fehler gemacht haben? Das sollte sicherlich nicht der Fall sein und ich kann mir vorstellen, dass es mehr Probleme als Nutzen mit sich bringt, aber wenn Sie sie darauf aufmerksam gemacht und ihnen gesagt haben, dass etwas nicht stimmt und ihr System es nicht richtig macht und Sie es nicht beheben können, dann sehe ich kein Problem Ihrerseits.

Aber versuchen wir, eine Beschwerde einzureichen, denn ich bin nur ein Administrator im Forum und Nick wird sich vorerst darum kümmern. Ich hoffe, dass alles fair ausgeht.

> They also say that the main reason is that the casinos claim multiple accounts, which makes it difficult to verify.

Is this a claim made by the casino?

> I'm not sure about the other cases you're talking about or where you got your numbers from. If you're talking about your own case, it's probably not about this account.

The number of consecutive rejected rulings in the complaints forum regarding Betplays.

> But to get right to the point, when the casino talks about multiple accounts, did they confiscate any money you had at this casino?

Yes, I play casinos, not sports betting, and they have confiscated my funds.

> Or is there anyone playing here in your house or on the same IP address?

They are not. Please review Betting Rule 3. and Rule 9. in the Terms and Conditions by using the following link

I am claiming these

However, they have avoided giving any specific explanations about it, and they have changed my old address without my permission in the automatic recognition for KYC.

My concern is that Betplays is sending fabricated evidence to the arbitrator.

They have not provided me with any direct physical evidence (which does not exist in the first place) and have only made one-sided statements.

As you can see in this discussion, many users have had their items confiscated.

I understand that arbitrators are well aware that sports betting is outside their area of expertise, but regardless of whether it is sports or casinos,

The problem is that there are far too many confiscations on this site.

The claims forum has seen 28 consecutive rejections.

Looking at this series of rulings from a bird's-eye view, it is clear that the casinos are concerned about malicious users.

Is this a continuous phenomenon? (It is an international casino, and it does not seem to be concentrated in a particular country.)

I find this very suspicious, and I wonder if Jaro doesn't suspect this?

I would like you to think beyond the assumption that the casino will not cheat.

I suspect that Betplays has sent, and will continue to send, maliciously fabricated evidence to the arbitrators.

＞カジノ側が複数のアカウントを主張していることが主な原因であり、確認が難しいともおっしゃっています。

カジノ側がこのような主張をされているのですか？

＞あなたが話している他の事例について、またあなたが得た数字がどこから得たものなのか、私にはよく分からないということです。もしあなたが自分の事例について話しているのであれば、それはおそらくこのアカウントに関するものではないでしょう

Betplaysに関するクレームフォーラムの連続した却下された裁定の件数です。

＞しかし、問題に直接関わるのですが、カジノ側が複数のアカウントについて話しているとき、彼らはあなたがこのカジノで持っていたお金を没収したのでしょうか

はい。私はスポーツ賭博ではなくカジノをプレイして、彼らにより資金の没収を受けています。

＞それともあなたの家や同じ IP アドレスでここでプレイしている人はいますか？

いません。彼らは利用規約のPlease review Betting Rule 3. and Rule 9. by using the following link

これらを主張しております

しかし、彼らはそれに関する具体的な説明を避けておりますし、KYCに関する自動認識での、私の古い住所を勝手に書き換えるという行いをしております。

私が懸念しているのはBetplays側が捏造した証拠を裁定者に送り付ける行為です。

彼らは私に直接的な物証を提供せず(そもそも存在しない)、一方的な発言だけをしています。

こちらのディスカッションでも、多くのユーザーが没収措置をうけています。

裁定者はスポーツ賭博は専門外といいう周知をしているのは承知しておりますが、スポーツ、カジノを問わず

このサイトでは余りにも没収措置が多いという点です。

クレームフォーラムの方では28件連続した却下が続いております。

この連続した裁定数を俯瞰的に見た場合に、カジノ側が懸念している悪質なユーザーというのがそれほどまでに

連続して紛れ込むものなのか？(国際カジノであり、特定国に偏っているわけでもなさそうです)

この点が非常に怪しいと思っていますし、Jaro氏はこれに疑いをもたれないのでしょうか？

カジノ側が不正をしないという前提を捨てて考えていただきたい。

私はBetplays側は悪意を以て捏造した証拠を過去も、これからも裁定者に送り続けるだろうという推察をします。

Since my complaint information has been disclosed, I think that will be the main focus.

However, I would like to urge them to openly debate the fabricated evidence they provide.

If Betplays is not doing this with any malicious intent, it is a crude detection of IP addresses.

I think this is the limit.

This casino site is not particularly well known in Japan at the moment, and I can't imagine that anyone even plays on it in the area where I live.

Since the date circled in red, Betplays' claims have been accepted in 28 consecutive cases, and I wonder if such malicious users have been allowed to sneak in so many times.

We also encourage you to check out our 27 review forums.

The positive reviews listed here are from two novice users in the past year. I myself am a novice user, and the CasinoGuru system is a system that gives a certain evaluation value to the player's activity record.

The ratings given by these players are negative.

I can't help but feel that the ratings on this site are too biased.



私のクレーム情報が開示されたのでそちらがメインで行われることになると思います。

しかし、私が主張したいのは彼らが提供する捏造された証拠をオープンにして議論していただきたい。

Betplays側が万が一にも悪意をもってやってないというのならば、それはIPアドレスの大雑把な検知

これに限ると私は思っています。

日本国内でこちらのカジノサイトは現時点で有名どころではなく、私が住んでいるエリア内ですらプレイしている人がいるとは到底考えられません。

赤い四角で囲った日付以降、28件連続してBetplays側の主張が通っており、連続してここまで悪質なユーザーが紛れ込むものか？というのが私の思いです。

また、27件あるレビューフォーラムを皆さんにも確認していただきたい。

こちらに記載してある肯定的な意見は過去1年において、ノービスユーザーが2名です。私自身、ノービスのユーザーですが、カジノグルのシステムはプレイヤーの活動実績にはある種、一定の評価値を与えているシステムです。

それらのプレイヤーが与える評価値はネガティブです。

このサイトの評価値は余りにも偏りが見える気がしてなりません。



Zur ersten Frage: Ich habe gerade zusammengefasst, was laut Ihrem Beitrag das Hauptproblem ist, und bin daher zu dem Schluss gekommen, ob das Casino dies auf der Grundlage dessen, was Sie zuvor geschrieben haben, gesagt hat.

Was abgelehnte Beschwerden angeht, verstehe ich das. Ich hatte das Gefühl, dass Sie nur über Ihre eigenen gesprochen haben, also ist es mir jetzt klar.

Da Ihr Geld konfisziert wurde, bin ich sehr gespannt, wie der Fall weitergeht. Wichtig wird dabei vor allem sein, um was es sich tatsächlich handelt und ob sie erklären und beweisen können, dass es sich um mehrere Konten handelt, wie Sie erwähnt haben.

Was die Beweise betrifft, stellen die Casinos sie den Spielern normalerweise nicht zur Verfügung und wenn sie ihnen einen Grund für den Verstoß nennen, ist dieser oft allgemeiner Natur, damit sie sich schützen können und die Spieler ihn nicht umgehen.

Wenn es um Sportwetten geht, können wir leider nicht weiterhelfen und deshalb werden diese Beschwerden abgelehnt. Ich versuche aber immerhin zu helfen und den Spielern Links zu geben, wo sie ebenfalls eine Beschwerde einreichen können und vielleicht kann ihnen dort geholfen werden.

Außerdem ist es schwer zu sagen, ob dies ein anhaltendes Phänomen ist. Einige Casinos tun dies möglicherweise absichtlich und sagen dem Spieler nichts, sondern sperren einfach das Konto und kommunizieren nicht einmal mit uns. Ich habe gesehen, dass dieses Casino auch versucht hat, Beschwerden zu bearbeiten. Wir werden also sehen, was in Ihrem Fall passiert.

Ich möchte jedoch nicht vorhersagen, was BetPlays senden wird, und wir sollten lieber darauf warten. Es muss immer klar sein, warum das Geld des Spielers genommen wurde und ob er gegen ihre Regeln verstoßen hat. Wenn sie etwas „Gefälschtes" senden, könnten sie mehr Probleme als Vorteile haben, da ihr Ruf bei den Spielern meiner Meinung nach stark sinken würde.

Der Sicherheitsindex berücksichtigt nicht die Benutzerbewertungen, von denen Sie sprechen. Dabei handelt es sich um Spielerlebnisse, und glauben Sie mir, wir sind zu vorsichtig bei der Auswahl dessen, was wir genehmigen und ablehnen. Dahinter steckt ein Prozess, und wir versuchen, ihn so gut wie möglich umzusetzen.

Soweit ich es beurteilen kann, konzentriert sich das Casino (sogar laut unserer Bewertung) mehr auf Europa, und in Asien scheint es nicht viele Spieler zu geben.

Was die anderen Beschwerden angeht, vertrauen Sie mir, jede einzelne wird von unserem Team ausführlich bearbeitet und wir lehnen nichts aufgrund von Gefühlen oder ähnlichem ab, sondern auf der Grundlage von Fakten.

Wir werden sehen, wie es in Ihrem Fall ist.

Lieber Casino Guru

Sie haben diesem betrügerischen Casino eine Sicherheitsbewertung gegeben, die in keiner Weise mit der Realität zu tun hat! Ich habe Ihnen eine Beschwerde geschickt, die Sie nicht akzeptieren. Eine Beschwerde, die auf der Tatsache basiert, dass Betplays mein Konto eröffnet hat, ohne dass ich sie darum gebeten habe – wohlgemerkt ein Konto, das ich aufgrund meiner Spielsucht nach Casinospielen geschlossen hatte. Nachdem sie das Konto eröffnet hatten, waren sie so freundlich, mir eine E-Mail zu schicken, in der sie mir mitteilten, dass mein GESCHLOSSENES Konto nun eröffnet worden sei – und dass dies ein normaler Vorgang sei.

Ich habe Ihnen alle Beweise geschickt, aber Sie weigern sich, sie zu akzeptieren. Sie rechtfertigen dies damit, dass ich nicht beweisen kann, dass sie wussten, dass mein Konto aufgrund von Spielsucht geschlossen wurde. Und das, obwohl ich E-Mails von Betplays weitergeleitet habe, in denen sie zugeben, einen Fehler gemacht zu haben, aber nicht beabsichtigten, den Betrag zurückzuzahlen, den ich anschließend verloren habe.

Ich verstehe einfach nicht, warum Sie in einem solchen Fall nicht helfen wollen – und ich verstehe ÜBERHAUPT NICHT, dass Sie dieser Site eine hohe Sicherheitsbewertung geben!

Wenn Casinos wie Betplays plötzlich anfangen, Konten von Spielsüchtigen zu eröffnen, ohne dass diese darum gebeten haben, dann ist es UNMÖGLICH, dass ein solches Casino auch nur annähernd eine HOCH Bewertung haben sollte. Das sollten Sie wissen!

Entschuldigen Sie die harsche Ausdrucksweise in dieser Nachricht, aber ich verstehe Ihre Art, dieses Casino zu verherrlichen, einfach nicht.

Wir bedauern die Situation sehr, müssen Ihre Beschwerde jedoch leider aufgrund unzureichender Beweise ablehnen.

Veronika hat schön und klar geschrieben:

„Es tut mir leid, aber es reicht nicht aus, einfach zu sagen, dass Sie Ihr Konto dauerhaft schließen möchten. Sie müssen den Grund klar darlegen, sonst haben wir keine solide Grundlage für unsere Gespräche mit dem Casino.

Leider sind wir ohne weitere Beweise gezwungen, diese Beschwerde zu schließen. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Es tut mir leid, dass wir Ihnen in diesem Fall nicht weiterhelfen konnten. Bitte zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren, wenn Sie in Zukunft Probleme mit diesem oder einem anderen Casino haben."

Mehr können wir in diesem Fall leider nicht tun.

Unfortunately my claim was denied based on IP address, which is highly unlikely if it was using the same device (same device ID) and this refers to my laptop, but that individual argument is closed and probably won't be reconsidered.

I only use one email address, and my registration information is automatically saved. I also bookmark all sites, so there is no chance of duplicate registrations.

> Creating multiple accounts in a very short period of time using the same device (same device ID), playing similar games and claiming the same bonuses

If I were to use multiple accounts to play, I would never play the same game, and I would never play from the same device. The price of the device is low, and considering the risk of it being confiscated, I would not take the risk of playing on the same device.

Those who lose when playing here are lucky, because when they win they are faced with this issue only to have to endure a lot of stress and effort, and then have arguments based on fabricated evidence.

Casino gurus have turned a blind eye to the casino site's string of consecutive claim denials, instead arguing the issue individually.

The number of claims rejected here is 33 in a row, and all of BetPlays' arguments have been accepted. I focused on this point and asked for a fair review, but they did not seem to take the number of cases into consideration in their past and current rulings.

I would like some casino gurus to anonymously investigate this casino site. This casino site is definitely cheating.

I am not recommending this casino site because of the IP address. I don't think there are any users in my area who use this casino site, but they still confiscated my IP address.

No matter how much the casino denies the IP address allegations after the fact, there is nothing users can do if the casino is basing their argument on fabricated or inaccurate detection capabilities.

This casino site has a very broad IP address range and is believed to be taking measures to confiscate IP addresses as soon as they detect any advances within that area.

I have registered and played on over 100 sites so far, but I have only had one bonus ineligible due to my IP address, and this one have had my money confiscated due to my IP address.

I know of one casino site similar to this one. If a past IP address duplication is brought up as a problem, the first one will be given priority no matter how much you explain it.

Since the site requires that you apply in advance to receive a bonus, it only takes a little time and effort to register and the amount you deposit.

In the case of this casino site, they will probably use a list of past users' IP addresses as a basis for their withdrawal process.

(The first person explained that the registration occurred in a short period of time, but I was not shown any evidence of this.)

This is a highly malicious site. This method allows them to confiscate users' winnings little by little without significantly lowering their reputation on CasinoGuru.

As a result, there is such a huge discrepancy between the number of complaints and the discussion and user review ratings.

You should be careful when playing at this casino.

When it comes to gameplay, I choose minor models that I don't even want to play, so that I won't be playing the same games as anyone else.

It is unclear what area the IP addresses cover, but if they detect a user who is 100km away, they will lose without a debate.

Even if you get past these, they will intentionally change your personal information. They will open up a window with bonus offers, and if there are any issues you cannot deal with, they will ruthlessly confiscate your winnings.

Perhaps this casino site had no problems when it was first launched.

This is because duplication of IP addresses is unlikely to occur.

However, the longer a site is in operation, the more IP addresses and play information will be accumulated.

When browsing this forum, the number of confiscations and complaints is increasing year by year. I expect that users who register later will be at a disadvantage little by little. If you are thinking of registering, I recommend that you play at another casino site.

残念ながら私のクレームはIPアドレスを根拠にして没収をされました。同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、これが私のノートパソコンを指しているのならば絶対にありえませんが、個別の議論は終了したと言って恐らく再考されることはないのでしょう。

私は一つのメールアドレスしか使用してませんし、登録情報も自動保存しております。ブックマークも欠かさずしており、重複登録はありえません。

＞同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、同様のゲームプレイを行い、同じボーナスを請求しながら、非常に短い期間で複数のアカウントを作成した

私が複数アカウントを使用してプレイするなら、そもそも同じゲームをプレイするなどありえませんし、同じデバイスからのプレイもありえません。デバイスの価格も知れてますし、こういった没収リスクを考慮すれば同一のデバイスでプレイするリスクなど負いませんよ。

ここで遊ぶ際に負けた方たちは幸運でしょう。勝利したときに初めてこの問題に直面し多大なストレスと労力を要した上で、捏造された証拠を元に議論がなされます。

カジノの第一人者たちは個別の問題を議論するというやり方で、このカジノサイトの連続したクレームの却下件数には目をつぶりました。

ここでのクレームの却下件数は33連続でBetPlaysの主張を全て採用しております。私はこの点に着目して公正な審査をお願いしたが、彼らは過去の裁定と現在の裁定には、件数の問題は考慮しなかったようです。

カジノ第一人者たちは、何人かでこのカジノサイトを身分を明かさずに調査してほしいです。このカジノサイトは間違いなく不正行為を働いております。

IPアドレスを根拠に言われていますが、これに関してこのカジノサイトでのプレイをお勧めしません。私の居住エリア付近でこのカジノサイトを触れているユーザーがいるとは思えませんが、それでもIPアドレスを根拠に没収をされました。

IPアドレスに関しての後出しに関してだけはどれだけ否定をしようにも、カジノ側が捏造や不正確な検出能力を元に議論した場合、ユーザーには成すすべがありません。

このカジノサイトはIPアドレスの範囲を非常に広範囲にとらえており、先駆者がエリア内にいた時点で没収をしてくる措置を取っていると考えられます。

私はこれまで100サイト以上のサイトを登録して遊んでいますが、IPアドレスを理由にボーナスの対象外が1件と、IPアドレスを理由に没収はこちらの1件だけです。

これに似たカジノサイトを私は1つ知っております。過去のIPアドレスの重複を問題として出された場合は、どれだけ説明をしても先駆者が優先される措置を取ります。

そのサイトはボーナスの付与自体が事前申請形式なので登録の手間と、入金した金額分の問題だけになります。

このカジノサイトの場合は出金処理をした段階で後出しで過去のユーザーのIPアドレスのリストを根拠にしてくるのでしょう。

(短期間で登録があったと第一人者は説明をしましたが、私はその証拠を示されまていません)

悪質性が高いサイトであります。このやり方ならばカジノグル内では評価を著しく低下させずに、ユーザーの賞金を少しずつ没収することができます。

そのためクレームの件数と、ディスカッション、ユーザーレビューの評価が余りにも乖離があるのです。

このカジノで遊ぶ際には気を付けた方がいいです。

ゲームプレイは絶対に第三者と被らないような、遊びたくもないマイナーな機種を選択する。

IPアドレスに関してはどの程度のエリアを捉えているのか不明ですが、彼らの検知に引っかかれば100km離れてるユーザーだったとしても議論にならずに負けることでしょう。

これらを突破しても彼らは個人情報を意図的に書き換えもしてきます。ボーナスオファーで窓口を広げておき、ユーザーが対処できない問題で彼らは容赦なく賞金の没収をします。

恐らくこのカジノサイトは開設当初は問題がなかったのでしょう。

IPアドレスの重複が起きづらいからです。

ですが、運営期間が長くなればなるほど、IPアドレスやプレイ情報は蓄積されていきます。

このフォーラムなどを閲覧していると、年々没収や苦情の件数が増えている傾向にあります。後から登録をするユーザーは少しずつ不利な状況に置かれると予想します。新規登録を考えている方は別のカジノサイトで遊戯されることをお勧めします。

Unfortunately it was confiscated.

I'm sure the team's decision will not be overturned, but there is a huge discrepancy between the 33 consecutive complaint rejections and the user reviews and discussion ratings. I would like you to lower the safety index of this casino site.

If extensive IP address overlap is cited as the reason, there is nothing the user can do, and registration is unlikely to occur in a short period of time.

The only thing that could be wrong with their claim is if you could look at the money trail of the cryptocurrency address I use.

If I were the kind of user who would play with such a duplicate account, there would likely be a cryptocurrency connection.

残念ながら没収措置を取られました。

チームの判断が覆ることはきっとないでしょうが、33連続のクレーム却下と、ユーザーレビュー、ディスカッションの評価には余りにも乖離があります。このカジノサイトの安全指数を下げていただきたい。

IPアドレスの広範な重複を理由に言われた場合、ユーザーには成すすべがありませんし、短期間での登録もありえません。

彼らの主張に誤りがある唯一の指摘として、私が使用している暗号通貨アドレスのお金の流れを調べていただけませんか？

仮に私がそのような重複アカウントでプレイするようなユーザーならば、暗号通貨に結びつきがあるはずです。

I have a question for you, Jaro .

I don't think there is any prospect of this issue being resolved even if we complain to the licensor.

Is there a website where you can actually register, play games, and verify that casinos are engaging in malicious activities like in this case?

A casino site using a pirated provider called F1Casino also had a safety index of 8.8, but I was convinced that the RTP was definitely faked, so when I searched for information online, I found a community that investigated the game.

My contention here is that the issue is not one of fraud on the part of the game provider, but rather that fraud exists in the casino's operating policies.

But there aren't many ways to verify this.

One idea we considered was to have friends who live far away try the game out for themselves as a way to test it out, but even if we based that on the results, we probably wouldn't get this amount back, and the casino probably wouldn't be found guilty of any wrongdoing.

Therefore, if there are any completely third-party, authoritative community groups on online casinos, we would like to request an investigation from such groups.

Jaroさんにお聞きしたいことがあります。

この問題はライセンス元へ苦情を申し立てても、解決する見通しがあるとは思えません。

今回のようにカジノ側が悪質な行為をしていることを実際に登録をし遊戯をして検証していただけるウェブサイトというのは存在しないのでしょうか？

F1Casinoという海賊版のプロバイダを採用しているカジノサイトでもこちらは安全指数を8.8与えていましたが、その際にRTPを間違いなく偽装していると確信して、ネット上で情報収集をした際にゲームを調査するコミュニティを見つけたことがあります。

今回の問題はゲームプロバイダに不正があるという主張ではなく、カジノの運用方針に不正があるというのが私の主張です。

しかし、これを検証する方法はあまり多くありません。

案の一つとして遠方に住む友人などに対して、検証を兼ねて実際に遊戯してもらうことも考えていましたが、その結果を元にしても恐らくこの金額が返ってくることはないですし、カジノの不正が認められることはないでしょう。

ですので、完全なる第三者で、オンラインカジノに権威のあるコニュニティグループなどがあれば、そういった集団に調査依頼を申し込みたいと思っています。

Es tut mir leid, dass wir Ihre Beschwerde nicht weiter verfolgen konnten, aber aufgrund der im Beschwerde-Thread genannten Umstände konnte unser Beschwerdeteam nicht viel tun, und Michal hat es Ihnen erklärt:

„Ich habe jetzt Informationen und Beweise vom Casino-Team gesammelt, um die Situation zu verstehen. Die anfänglichen Bedenken bezüglich der Adressänderung scheinen vom Casino-Team ausgeräumt worden zu sein, sodass es keine Probleme mit Ihrer Adresse gibt. Die Untersuchung hat jedoch zusätzliche Faktoren aufgedeckt.

Wir haben Beweise dafür erhalten, dass Sie in relativ kurzer Folge mehrere Konten von derselben oder sehr ähnlichen IP-Adresse aus erstellt haben, dasselbe Gerät (mit derselben Geräte-ID) verwendet haben und ähnliche Spiele gespielt und dabei dieselben Boni beansprucht haben. Dies kann nicht als bloßer Zufall abgetan werden, insbesondere angesichts Ihrer vorherigen Antwort: „Als Haushaltsvorstand lebe ich allein und niemand außer mir kann mein Gerät bedienen, richtig?"

Das Casino hält sich in diesen Angelegenheiten an eine strenge Richtlinie und seine Maßnahmen entsprechen den in den Regeln dargelegten Bedingungen und Konditionen, wie sie zuvor vom Casino-Team mitgeteilt wurden. Angesichts der Beweise müssen wir der Entscheidung des Casinos zustimmen und Ihre Beschwerde als abgelehnt schließen."

Ich hoffe, dass Sie das nächste Mal vorsichtiger sind, wenn Sie ein Konto bei einem Online-Casino eröffnen. Es ist sehr wichtig, jedes Mal die Bedingungen zu lesen und sich natürlich daran zu halten.

Wir wünschen Ihnen alles Gute. Wenn wir Ihnen in Zukunft irgendwie behilflich sein können, seien Sie versichert, dass wir, wann immer es möglich ist, für Sie da sind.

Arbeitet mit einer Lizenz, die nichts bedeutet. Hat in der Vergangenheit mehrfach behauptet, dass Gewinner mehrere Konten gleichzeitig führen und betrügen, und erreicht trotzdem eine 8,0 und ist sicher.

Sie haben mir über 6.000 abgenommen. Sie liefern nicht einmal konkrete Beweise dafür, was getan wurde.

Habe zahllose ähnliche Geschichten gelesen. Immer derselbe Grund: Mehrfachbuchhaltung und Betrug.

Es ist also entweder Option 1 oder 2.

1. Scheint die schlechteste Software auf dem Planeten zu sein, wenn JEDER Multi-Accounting und Betrug betreibt.
2. Sie schließen einfach Konten, wenn sie nicht auszahlen wollen, weil ihre Lizenz nichts bedeutet.

1. würde bedeuten, dass es nicht sicher ist. Richtig? Schlechte Software? Nicht gut?

Oder.

Der, an den ich mich anlehne, 2.

Wenn man bedenkt, wie viele ähnliche Geschichten es da draußen gibt.

Und trotzdem eine 8,0 auf dieser Casino-Bewertungsseite.

Passt auf euch auf, Leute. Wetten Sie hier nicht.

I would like to ask Romi about this as well.

I filed a complaint in the F1casino discussion the other day.

At that time, the discussion focused on fake games and low RTP.

"It appears that it has now been fixed and the warning has been removed."

The following statement was made.

I believed that statement, made a deposit at F1casino and verified it again.

As a result, nothing has changed at F1casino's company structure and we have the evidence to back this up.

What both F1casino and BetPlays have in common is their high safety standards.

BetPlays rejected my claim, but do you really have any effective investigation or verification capabilities?

Even though I have not cheated at BetPlays, they fully trust the company's word.

Additionally, some casino gurus have made statements like, "It appears that it has now been fixed and the warning has been removed," thus contributing to the fraud of users.

Although each has a different owner, your actions as casino gurus have been consistent in defending problematic casino sites.

I would like to assert myself again.

Both F1casino and BetPlays are still committing fraud.

Please show some courage by researching the casino site yourself.

BetPlays has evidence that it continues to offer fake F1casino games, which I cannot verify.

Romi氏にこちらでもお聞きしたい。

私は先日F1casinoのディスカッションでクレームを提出した。

その際に、ディスカッションで偽のゲーム,低いRTPについて

「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」

このような発言をされました。

私はその発言を信じてF1casinoで入金をし再度検証もした。

結果としてF1casinoの体質は何も変わってなくその証拠も押さえている。

F1casinoもBetPlaysも共通しているのは高い安全指標です。

BetPlaysは私のクレームが却下されましたが、あなた達は本当に調査や、検証する機能が有効に働いているのですか？

BetPlaysで私は不正行為をして無いにも関わらず、そちらは業者の言葉を完全に信用している。

また、カジノの第一人者の中には「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」このような発言をし、ユーザーを騙す行為に加担しています。

それぞれオーナーは違いますが、あなた達カジノの第一人者の行動は一貫して問題のあるカジノサイトを擁護し続けています。

再度私から主張したい。

F1casinoもBetPlaysも両社は変わらず詐欺行為をしている。

自分たち自身でカジノサイトを調査するくらいの気概を見せてください。

BetPlaysは私が検証することは不可能だが、F1casinoについては偽のゲームを引き続き提供している証拠を押さえている。

Darf ich Sie bitte fragen, was genau passiert ist, dass sie Ihnen, wie Sie sagten, 6.000 abgenommen haben?

Vielleicht kann unser Beschwerdeteam einen Blick darauf werfen und Ihnen ggf. weiterhelfen.

Wenn wir nicht wissen, was dahinter steckt, können wir nicht sicher sein, ob sie das Recht hatten, so etwas zu tun, oder ob es wirklich nicht fair war.

Verstehen Sie bitte, worauf ich hinaus will?

Wir warten ab, um weitere Einzelheiten darüber zu lesen.

Unser Datenteam arbeitet hart daran, alle Informationen zu sammeln und täglich alles zu allen Online-Casinos in unserer Datenbank zu überprüfen.

Wenn die Warnung entfernt wurde, bedeutet das, dass wir über Informationen verfügen, die wir stets sorgfältig prüfen; mit den Spielen ist alles in Ordnung.

Solltest du anderer Meinung sein oder Beweise für gefälschte Spiele haben, wende dich diesbezüglich bitte an den Spieleanbieter. Mehr ist leider nicht dabei, hier können wir dir nicht weiterhelfen.

Natürlich können Sie auch versuchen, zu Ihrem Anliegen einen Anwalt zu kontaktieren, wenn Sie das für nötig halten.

Ich hoffe, dass Sie die gewünschten Ergebnisse erzielen, damit Sie sich wohlfühlen können.

Selbstverständlich sind wir für alle sachdienlichen Hinweise dankbar, die auch Ihren Befunden Rechnung tragen.

Sie haben mein Konto geschlossen. Sie sagten mir, ich verstoße gegen die Geschäftsbedingungen. Insbesondere unter Berufung auf die Regeln 3 und 9. Das sind Mehrfachkonten und Betrug. Dutzenden anderen Leuten ist das Gleiche passiert. Echte Zocker. Leute mit Geld. Immer der gleiche Grund.

- Wenn also jeder betrügt und mehrere Konten hat, ist die Site vielleicht nicht sicher?

Hatte eine Auszahlung von 2193 Euro ausstehend. Über 4000 Euro auf meinem Konto. Einfach plötzlich geschlossen.

In E-Mails geben sie weder an, was Multi-Accounting oder Betrug ist. Sie wiederholen einfach dieselben Antworten.

Eine Beschwerde bei casinogurufi bringt NICHTS. Ihre Lizenz ist nicht legitim. Aber es sollte eine klare WARNUNG an andere Leute gerichtet werden. Die Person über mir scheint aus demselben Grund beschuldigt worden zu sein.

Das Problem ist, dass keiner der Moderatoren dieser Site echtes Geld auf dieser oder einer anderen Site angelegt hat, die als sicher gilt. Sie wissen nicht, was die Leute durchgemacht haben.

https://www.trustpilot.com/review/www.betplays.com?stars=1 Das sind die echten Bewertungen und sie sind erschreckend.

" Lieber Kunde,

Nach eingehender Prüfung Ihrer Wettaktivitäten haben wir einen Verstoß gegen unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen festgestellt. Aus diesem Grund wurde Ihr Konto gesperrt und alle mit diesen Verstößen verbundenen Gewinne werden nicht ausgezahlt.

Wir empfehlen Ihnen, unsere Regeln, insbesondere Wettregel 3 und Regel 9, durchzulesen, die in unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen aufgeführt sind. Sie können über den folgenden Link darauf zugreifen:

https://www.betplays.com/Rules/en/17252/General-Terms-and-Conditions/

Wenn Sie Fragen haben oder weitere Erläuterungen benötigen, wenden Sie sich bitte an unser Supportteam.

Beste grüße,

BetPlays-Team "

" Lieber Kunde,

Wir bedauern, Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir nach einer gründlichen Überprüfung Ihrer jüngsten Wettaktivitäten bestimmte Aktivitäten festgestellt haben, die gegen unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen. Aus diesem Grund wurde Ihr Konto gesperrt und alle mit diesen Aktivitäten verbundenen Gewinne werden nicht ausgezahlt.

Wir nehmen diese Angelegenheiten sehr ernst, um die Fairness und Integrität unserer Plattform für alle Benutzer zu wahren. Wir empfehlen Ihnen, Wettregel 3, Regel 9 zu lesen, um weitere Einzelheiten zu den spezifischen Bestimmungen zu erfahren, die für Ihren Fall gelten. Sie können den entsprechenden Abschnitt unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen über den folgenden Link aufrufen:

https://www.betplays.com/Rules/en/17252/General-Terms-and-Conditions/

Wenn Sie weitere Fragen oder Bedenken zu dieser Entscheidung haben, können Sie sich gerne an uns wenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass diese Aussetzung endgültig ist, sofern keine neuen, relevanten Informationen vorgelegt werden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Beste grüße,

BetPlays-Team "

Auf die Angabe spezifischer Details wird nicht reagiert.

Über 200 Casinos getestet. Dies sind die Top 10 der Betrugs-Casinos.

Die Tatsache, dass derjenige, der die Betplay-Bewertung aufrechterhält, es nicht einmal getestet hat und Sie sich selbst als Casino-Bewerter betrachten, ist umwerfend.

Testen Sie es mit echtem Geld. Beauftragen Sie eine echte Person, Tests mit echtem Geld durchzuführen. Vertrauen Sie vielleicht den Leuten in diesem Casino, die negative Erfahrungen gemacht haben. Es gibt Dutzende Seiten zum Nachlesen. Von Raubüberfällen.

Aber sicher. Und ein Link dazu. Ganz schön ekelhaft.

Leider können Sie nichts tun. Und casinogurufi kann nichts tun. Betplays hat mir und Dutzenden anderen Leuten dasselbe angetan.

Ihr Geld ist weg.

Passen Sie da draußen auf sich auf.

I have already made a deposit to verify this for myself and found that nothing has changed.

Romi

You yourself said "It appears to have been fixed now and the warning removed."

They say this means the games are fine, but I believe fake games are still being offered.

I have already reported this to CasinoGuru's research department.

At Betplays, the operators have gone to the outrageous trouble of altering my personal information without my permission, and yet they have endorsed their claims as innocent and support the confiscation of my funds.

I don't know which direction CasinoGuru's safety index is posted in.

For users, I think 1 would be more appropriate than 8, but if it's for a professional, 8 might be appropriate.

既に私は独自で検証するために入金をし、何も変わってないことを突き止めています。

Romi氏

あなた自身が「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」と言っています。

ゲームに問題がないことを意味すると言われていますが、偽のゲームが引き続き提供されていると私は思っています。

カジノグルの調査部門には既に報告をいれています。

Betplaysでは、運営者たちが私の個人情報を勝手に書き換えるという暴挙をおかし、その上で彼らの主張には問題がないとお墨付きを与えて、資金の没収を支持しています。

カジノグルの安全指数はどちらを向いて掲載しているのかが私にはわかりません。

ユーザーにとっては8どころか1が妥当だと思いますが、業者に向いているのであれば8は妥当かもしれませんね。

Nein, aber vor 8 Monaten haben sie 6382 konfisziert und mir meine Kaution von 400 Euro zurückgegeben, natürlich aus den gleichen Gründen, die nur für die Bedingungen 3 und 9 gelten 😉

Mein Beileid zu Ihrem finanziellen Verlust.

Das ist Ihnen vor mir passiert. Und Sie haben versucht, die Leute auf dieser Site zu warnen. Ich danke Ihnen für Ihre Mühe.

Aber aus irgendeinem Grund hat casinogurufi Sie nicht ernst genug genommen und diese Site hat immer noch ein Ranking von 8,0 und sie haben einen direkten Link dazu.