Ich habe solche Fälle erlebt. Eine gründliche Google-Suche wird Ihnen auch sagen, wer hinter Antillephone und all dem steckt. Aber warum sollte jemand sie kontaktieren? Sie sind nicht verantwortlich.
Wenn Sie wissen möchten, wer für Antillephone rechtlich verantwortlich ist und wo persönliches Eigentum beschlagnahmt wurde, wo das Geld nicht mehr fließt:
https://www.linkedin.com/in/robert-vermeulen-b30a2/
Wenn Sie den Herrn anrufen möchten, holen Sie sich eine kostenlose Testversion oder ein Abonnement:
https://www.zoominfo.com/p/Robert-Vermeulen/51863786
Es hängt ein wenig davon ab, wo Anklage erhoben wird und wer die Urteile vollstreckt. Die Regierung wird entweder gegen die Geschäftsführer des Lizenzgebers oder gegen den Vorstand des Casinounternehmens vorgehen, das die Lizenz besitzt.
Das sind echte Menschen, die Angst vor Konsequenzen haben und diese Mandate nur unterschreiben, weil sie denken, es sei nur ein weiterer Schönwetter-Auftritt. Sie sind rechtlich verantwortlich.
Der Vorstand ist jedoch lediglich ein ipso facto-Proxy-Nominierungsausschuss. Wenn Sie herausfinden möchten, wem ein Casino wirklich gehört, lesen Sie Blogbeiträge aus den glorreichen Zeiten, als das Casino voller Freude die Eröffnung seiner neuen Marken bekannt gab.
Wenn der Vorstand mit rechtlichen Schritten konfrontiert wird, können Sie darauf wetten:
Sie rufen die wahren Eigentümer innerhalb von 5 Minuten nach dem Lesen der Unterlagen an.
I have seen such cases unfold, a decent Google search with some depth will also tell you who is behind Antillephone and all that, but why would anyone contact them, they are not responsible.
If you want to know who is legally liable for Antillephone and had personal property impounded , where the dollars stops to roll:
https://www.linkedin.com/in/robert-vermeulen-b30a2/
If you want to call the gentleman, get a free trial or subscription:
https://www.zoominfo.com/p/Robert-Vermeulen/51863786
It depends a bit on where charges have been filed and who serves the verdicts, the government will either go for the managing directors of the licence provider or the board of directors of the casino company holding the licence.
These are real people who are afraid of consequences and only sign these mandates because they think it is just another fair weather gig. They are legally responsible.
But the BoD is just an ipso facto proxy nominee committee, if you want to find out who really owns a casino, check blog posts from their glorious times when they were happy to announce the opening of their new brands.
If the BoD is hit with legal action, you can bet on this:
They will call the real owners within 5 minutes of reading the paperwork.
Automatische Übersetzung