Meiner Erfahrung nach scheint FOS in seinen Fällen völlig am Ende zu sein und ich weiß wirklich nicht, wie irgendjemand mit ihnen gewonnen hat. 🤔
Ich hatte einen Fall, in dem es um die Blockierung eines Glücksspiels wegen falscher Angaben des MCC ging.
Dann hatte ich einen weiteren Fall, in dem es keine Sperre wegen falscher Angaben des MCC gab.
In einem Fall wurde gegen mich entschieden, weil ich die besagte Sperre nicht hatte und in einem anderen Fall wurde gegen mich entschieden, weil ich die Sperre hatte und die Bank nicht feststellen konnte, ob es sich um Glücksspiel handelte oder nicht. Warum ist es also in beiden Situationen in Ordnung? Für mich widerspricht sich das Urteil, und in Anbetracht dessen ist es kaum ein faires Ergebnis.
Automatische Übersetzung