Ich wollte nichts mehr schreiben, aber ich muss darauf reagieren:
Allerdings behaupte ich, basierend auf der aufgeführten Regel 11.5, dass Sportwetten der Hauptgrund für die Schließung Ihres Kontos waren. Regel 11.5 ist umfassend und enthält Absätze, die sich direkt auf Ihre Wettgewohnheiten und die Spiele beziehen, auf die Sie wetten."
Die meisten der in dieser Regel genannten Fälle und Situationen sind weder beweisbar noch verifizierbar.
Es ist leicht zu zeigen, dass jemand Doppelkonten verwendet hat oder wahrscheinlich Geldwäsche begangen hat, aber die Wettgewohnheiten sind etwas anderes.
Im Grunde geht es hier darum, eine Wettentscheidung basierend auf der Radnom-Auswahl, 1 x 2, mit geschlossenen Augen zu treffen. Nur in diesem Fall gelten Sie als Freizeitspieler, aber auch nur, wenn Sie nicht gewinnen. Versuchen Sie, eine große Kombiwette zu gewinnen und versuchen Sie, diesen Betrag abzuheben. Das Gleiche wird passieren.
Wenn ich gerne nach den besten Quoten suche und die Quoten vergleiche und nach den Aufstellungen von heute Abend suche, wer verletzt ist und wer in einer Mannschaft spielt, in der er nicht sein möchte, wenn ich Social-Media-Beiträge von Spielern verfolge, wenn ich die Quoten verfolge Entwicklungen und Veränderungen im Laufe eines Tages, und nachdem all das irgendwo einen Wert für mich gefunden hat, habe ich jedes Recht, diese Wette anzunehmen und zu versuchen, von meiner harten Arbeit zu profitieren.
Ich betrachte meine Forschung als harte Arbeit.
Wenn das Casino diesen Vorgang hingegen als unfair erachtet, hat es das Recht, eine Wette für ungültig zu erklären. Und sie haben das Recht, Spieler, die sie als Musterspieler oder Profispieler betrachten, einzuschränken.
Aber zum tausendsten Mal haben sie nicht das Recht, Ihr Geld als irgendeine verrückte eingebildete Entschädigung für etwas zu stehlen!
Tatsächlich könnten sie dieses Recht haben, wenn sie nachweisen würden, dass alle genannten Aktivitäten gegen die Wettregeln des Glücksspiel- und Sportlizenzinhabers verstoßen.
Und dann muss der Lizenzgeber auch bestätigen, dass diese Praxis der Beschlagnahmung von Spielergeldern als Entschädigung mit den geltenden Gesetzen des Staates, in diesem Fall Curaçao, im Einklang steht.
Ich halte das einfach nicht für möglich. Ich meine, es gibt Drogenkartelle mit verurteilten Mitgliedern, bei denen der Staat aus rechtlichen Gründen Schwierigkeiten hat, das gesamte Eigentum zu beschlagnahmen.
Kurz gesagt, Suprabets behandelt uns schlechter als die Mitglieder von Drogenkartellen vom Staat.
