Hallo,
Ich schaue mir die Show an und um ganz ehrlich zu sein, glaube ich, dass Sie sich mehr Mühe geben als wir, der Klügere zu sein. 😀
Wie wäre es, wenn wir noch einmal mit ein paar grundlegenden Details beginnen?
Wir sind immer bereit, jedem jede Situation zu erklären, daher gehen Ihre kurzen, aber sarkastischen Nachrichten irgendwie am Thema vorbei. Ich würde Ihnen raten, daran zu arbeiten.
Ich denke, dass man die Aussage, wir würden lügen, mit „Ich verstehe den Sicherheitsindex und seinen aktuellen Wert nicht" übersetzen kann. Kommt das dem nahe? Das ist sehr verbreitet und überhaupt nicht so kompliziert.
Die Beschreibung, die ich heute an einen anderen Spieler gesendet habe, kann hilfreich sein:
„Der Sicherheitsindex des Casinos stellt die Wahrscheinlichkeit dar, eine Auszahlung zu erhalten. Er sagt nicht aus, wie schnell die Auszahlungen bearbeitet werden. Daher ist die Auszahlungsgeschwindigkeit vom Sicherheitsindex ausgeschlossen und wird als Benutzererfahrung betrachtet, für die wir Benutzerfeedback und ein Forum bereitstellen. Ganz zu schweigen davon, dass die Auszahlungsgeschwindigkeit für uns nicht messbar ist."
+
„Es gibt jede Menge gute Casinos mit schrecklichem Benutzerfeedback, einschließlich langsamerer KYC-Prozesse und letztlich langer Auszahlungszeiten. Ergebnis? Es ist sicherlich eine gute Idee, nicht nur den Sicherheitsindex, sondern auch das Benutzerfeedback, die Beschwerden und das Forum zu konsultieren. Nur so erhalten Sie ein Gesamtbild.
Sagen Sie mir Bescheid, ob Sie an Einzelheiten interessiert sind, oder ob wir die Dinge einfach nur besprechen können."
Was denken Sie sonst noch? Ändern Sie Ihren Ansatz, und ich werde das Gleiche tun.
Hi,
I am watching the show, and to be completely honest, I believe you are trying harder than we are to be the smart one. 😀
How about we start again with a few basic details?
We are always available to explain any situation to anyone, so your brief but sarcastic messages kind of miss the point. I would advise you to work at it.
I feel that saying we are lying can be translated into "I do not understand the Safety Index and it's current value." Is that close? That's very common and not so complicated at all.
Using the description I sent to another player today can assist:
"The casino's Safety Index represents the probability of getting paid. It does not say how fast the withdrawals will be handled. Thus, withdrawal speed is excluded from the Safety Index and is considered to be a user experience, for which we provide user feedback and a forum. Not to mention, withdrawal speed is not measurable for us."
+
"There are tons of good casinos with terrible user feedback, including slower KYC processes and ultimately long withdrawals. Result? It is surely a good idea to consult not just the Safety Index but also the user feedback, complaints, and forum. Only that will show you the whole picture.
Let me know whether you're interested in details, or we can just talk things out."
What else do you think? Modify your approach, and I will do the same.
Automatische Übersetzung
