Ja, das werde ich, danke für deine Hilfe. Und jetzt steht auf der Website:
Coins.game beschlagnahmt 222.000 US-Dollar unter Berufung auf einen „Verifizierungsfehler" trotz eindeutiger Sumsub-Genehmigung (Nachweis beigefügt).
Inhalt:
Ich liefere unwiderlegbare Beweise dafür, dass Coins.game in böser Absicht handelt, um meine rechtmäßigen Gewinne in Höhe von 222.000 CAD einzubehalten.
Behauptung des Casinos: Das Casino hat mein Konto gesperrt und meine Gewinne für ungültig erklärt. Es beruft sich auf Klausel 6.1.1 und behauptet, die „Verifizierung sei fehlgeschlagen" und es gäbe „Unstimmigkeiten" in meinen Daten.
Die Wahrheit (siehe beigefügte Beweise): Diese Behauptung ist eine Lüge. Ich habe das offizielle Verifizierungsprotokoll von Sumsub, dem von Coins.game selbst genutzten KYC-Anbieter, beigefügt.
Sumsub-Status: „ABGESCHLOSSEN / GENEHMIGT" Der beigefügte Screenshot zeigt deutlich, dass meine Identitätsprüfung von Sumsub vollständig bearbeitet und genehmigt wurde. Mein Ausweis, meine Gesichtserkennung und meine Dokumente wurden als authentisch verifiziert.
Der Widerspruch: Wie kann das Casino behaupten, die Verifizierung sei „fehlgeschlagen", wenn mich ihr eigener, vertrauenswürdiger Technologiepartner (Sumsub) als verifiziert markiert hat?
Wenn Sumsub bestätigt, dass ich der bin, für den ich mich ausgebe, gibt es keine „Diskrepanz".
Das Casino setzt das Ergebnis eines unabhängigen Dritten außer Kraft, nur weil ich einen großen Betrag (222.000 $) gewonnen habe.
Böswillige Absicht: Vor dieser Sperrung überprüfte ein Mitarbeiter des Casino-Supports mein Konto und erklärte: „Angesichts Ihrer Herangehensweise an das Spiel... brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen." (Screenshot beigefügt).
Fazit: Coins.game nutzt Klausel 6.1.1 als Vorwand für Diebstahl. Es liegt kein Verifizierungsfehler vor. Es wird lediglich die Auszahlung des Gewinns verweigert.
Ich melde dies auch Sumsub.
Yep, I will, ty for your help. and now, the site said:
Coins.game Confiscates $222k Citing "Verification Failure" Despite CLEAR Sumsub Approval (Proof Attached)
Content:
I am providing irrefutable evidence that Coins.game is acting in bad faith to confiscate my legitimate winnings of $222,000 CAD.
The Casino's Claim: The casino blocked my account and voided my winnings, citing Clause 6.1.1, claiming that "verification was unsuccessful" and that there were "discrepancies" in my data.
The Truth (See Attached Evidence): This claim is a lie. I have attached the official verification log from Sumsub, the third-party KYC provider used by Coins.game itself.
Sumsub Status: "COMPLETED / APPROVED" The attached screenshot clearly shows that my identity verification was fully processed and APPROVED by Sumsub. My ID, facial biometrics, and documents were all verified as authentic.
The Contradiction: How can the casino claim "verification unsuccessful" when their own trusted technology partner (Sumsub) marked me as Verified?
If Sumsub says I am who I say I am, there is no "discrepancy."
The casino is overriding the third-party result solely because I won a large amount ($222k).
Malicious Intent: Prior to this ban, the casino's own support agent checked my account and stated: "Given your approach to the game... you have nothing to worry about." (Screenshot attached).
Conclusion: Coins.game is using Clause 6.1.1 as a pretext for theft. There is no verification failure. There is only a refusal to pay a winning player.
And also, I report this to Sumsub too
Automatische Übersetzung