Hallo Jaro! Schön, wieder von dir zu lesen.
Nun, meiner persönlichen Erfahrung nach und um Ihre Frage zu beantworten, was meiner Meinung nach das größte Problem mit Willkommensboni ohne Einzahlung ist, ist es so, dass sie eher auf neue oder unerfahrene Spieler ausgerichtet sind, die sich des hohen Rollovers, den sie verlangen, nicht so bewusst sind und die sich von der Propaganda von (1000 $ nur für die Registrierung) (die für mich irreführend ist) verführen lassen und sich für die Plattform anmelden, ohne nähere Nachforschungen anzustellen, zum Beispiel: Glauben Sie nicht, dass es richtig wäre, den Rollover in derselben Werbung anzugeben oder die Bedingungen genauer zu erklären? Es erscheint uns wahrscheinlich albern oder offensichtlich (wie ein Casino Ihnen einfach so Geld geben wird, könnten wir denken), aber ich glaube und versuche, Sie davor zu warnen, dass diese Boni immer eine bestimmte Anzahl von Malen gespielt werden müssen, und wenn man dazu noch hinzufügt, dass man nur in Spielen spielen kann, bei denen man beispielsweise nur einen hohen Betrag pro „Spin" oder pro „Spiel" setzen kann, ist es fast unmöglich, sie freizuschalten, oder warum glauben Sie, dass sie nur in bestimmten Spielen gespielt werden können? Ich bin der Meinung, dass diese Programme genau darauf ausgelegt sind, die Freigabe des Bonus zu erschweren, und dass sie es einfach anders handhaben könnten, wenn es ihnen wirklich wichtig wäre, dass Sie das Casino und die verschiedenen Spiele kennen.
Ich weiß nicht, ob ich falsch liege, aber ich habe das Gefühl, dass man nur Spiele spielen kann, bei denen es wahrscheinlich viel schwieriger ist, sie freizuschalten. Ich verstehe, dass es unmöglich ist, dass sie einem das Geld umsonst geben, aber was ich sagen möchte, ist, dass die Leute im Allgemeinen von den „kostenlosen tausend Pesos" zum Spiel angezogen werden, obwohl sie in Wirklichkeit weder umsonst sind, noch ist es so einfach, dieses „Geld" auf „normale" Weise zu verwenden. Und schlimmer noch, es scheint mir auch ein Trugschluss zu sein, dass es darum geht, dass der Kunde die verschiedenen Spiele „kennt". Ich denke, dass es eher darum geht, neue Leute zum Spiel zu locken, was an sich nichts Falsches ist, aber wenn man weiß, wie riskant dies für unerfahrene Leute sein kann (von Wetten gefangen genommen zu werden), ist es für uns Spieler eher schädlich als nützend. Für sie ist es offensichtlich umgekehrt.
Das ist einfach meine Meinung zu dieser Art von Anleihen, und ich wiederhole: Ich kann mich auch irren.
Nun, was dieses spezielle Casino betrifft, denke ich, dass die Spiele, die Sie mit diesem Bonus spielen können, es wahrscheinlich schwieriger machen, ihn freizuschalten. Ich wiederhole also, in diesem speziellen Fall scheint es mir ein Missbrauch zu sein, dass sie Ihnen das Geld, das sie Ihnen in der Werbung geben, so sehr beschränken. Ich weiß nicht, ob ich mich klar ausgedrückt habe. Ich wiederhole, das ist meine bescheidene Meinung. Wahrscheinlich werden Sie oder jemand anderes mir etwas sagen oder erklären, das mir klar macht, dass ich falsch liege, aber es ist einfach das, was mir scheint.
Ich verstehe, dass sie sich immer „schützen", indem sie die Verwendung dieser Boni in bestimmten Spielen zulassen, aber ich wiederhole, in diesem speziellen Fall grenzt es meiner Meinung nach bereits an „unfair", in dem Sinne, dass es schwieriger ist, es freizuschalten als andere, und dass die Einschränkung der Spiele, in denen Sie es verwenden können, größer ist als in einem durchschnittlichen Casino, zumindest in denen, in denen ich gespielt habe. Ich hoffe, ich erkläre mich gut.
Andererseits glaube ich nicht, dass die Spieler es als Nachteil „auffassen" oder nicht. Ich denke, dass es an sich ein Nachteil ist, ob die Spieler es als Nachteil auffassen oder nicht. Ich wiederhole, das ist meine Meinung. Wenn Sie anderer Meinung sind, würde ich gerne von Ihnen hören.
Abschließend noch eine Antwort auf Ihre Frage , was Sie damit meinten, als Sie von der Festlegung der Regeln sprachen. Welche Regeln sollten besser erklärt werden als jetzt? Gilt das auch für Boni oder allgemein? Ich meine damit, dass in diesem speziellen Fall nicht klar angegeben ist, wie die Gewinne aus dem Bonus abgehoben werden oder wie hoch der RTP ist und welche Eigenschaften die Spiele haben, in denen der Bonus gespielt werden kann. Ich beziehe mich nur auf den WILLKOMMENSBONUS OHNE EINZAHLUNG DIESES BESTIMMTEN CASINOS. Obwohl es stimmt, dass diese Art von Dingen in Casinos im Allgemeinen nie gut angegeben ist, denke ich, dass sie in diesem Fall und wenn wir von diesem SPEZIELLEM Bonus sprechen, besonders irreführend sind oder die „Regeln" des Spiels mehr „verstecken" als andere. Ich hoffe, dass ich mich klar ausdrücken und Ihre Frage richtig beantworten kann.
ICH WIEDERHOLE, DASS DIES MEINE SEHR PERSÖNLICHE MEINUNG IST.
Grüße an alle!
Hi Jaro! Nice to read you again.
Well, in my personal experience, and answering your question about what I think is the biggest problem with no deposit welcome bonuses, is that they tend to be directed more towards new or inexperienced players, who are not so aware of the high rollover they ask for, and who, seduced by the propaganda of ($1000 just for registering) (which for me is misleading), sign up for the platform without investigating further, for example: don't you think that the correct thing would be to give the rollover in the same advertisement, or explain the conditions more? It probably seems silly to us, or something obvious (how a casino is going to give you money just like that, we can come to think) but what I believe and try to warn you about, is that these bonuses always have to be played a certain number of times, and if you add to this that they only let you play in games for example that only let you bet a large amount per "spin" or per "play" it makes it almost impossible to unlock them, or why do you think they can only be played in certain games? What I believe is that they are designed precisely to make the release of the bonus more complicated, and that if they really cared about you knowing the casino and the different games they could simply handle it in another way.
I don't know if I'm wrong, but I feel that you can only play in games that by probability make it much more difficult to unlock them, I understand that it is impossible that they give you money for free, but what I want to try to say is that people in general are attracted to the game by the "free thousand pesos" when in reality they are neither free, nor is it so easy to make "normal" use of that "money", and worse still it seems to me also a fallacy that it is so that the client "knows" the different games, I think that rather they are to attract new people to the game, which has nothing wrong in itself, but knowing how risky this can be for inexperienced people (being captured by bets) it is more harmful than beneficial for us players, obviously for them it is the other way around.
That is simply what I think of this type of bonds, and I repeat, very personally, I may be wrong.
Now, referring to this specific casino, I think that the games you can play with this bonus make it probably more difficult to unlock it, so, I repeat, in this particular case, it seems to me an abuse that they restrict you so much the money that they tell you in the advertisement that they will give you, I don't know if I explained myself? I repeat, it is my humble opinion, probably you or someone will tell me or explain something to me that makes me see that I am wrong, but it is simply what it seems to me.
I understand that they always "protect" themselves by allowing these bonuses to be used in certain games, but I repeat, in this particular case, I think it is already bordering on "unfair" in the sense that it is more difficult to unlock than others, and that the restriction on the games in which you can use it is greater than in the average casino, at least in the ones I have played. I hope I explain myself well.
On the other hand, I don't think that players "take" it as a disadvantage or not, what I think is that it is a disadvantage in itself, whether players take it as a disadvantage or not, I repeat, that's what I think, and if you think it's different, I'd love to hear from you.
Finally, and answering your question about when you talked about specifying the rules, what did you mean by that? Which rules should be explained better than they are now? Does it also apply to bonuses or in general? I mean precisely that in this particular case, they do not clearly specify how to withdraw the winnings from the bonus or what the RTP is and the characteristics of the games in which the bonus can be played, I am referring only to the NO DEPOSIT WELCOME BONUS OF THIS PARTICULAR CASINO. Although it is true that generally this type of thing is never specified well in casinos in general, I think that in this case and speaking of this SPECIFICAL bonus, they are especially misleading, or "hide" the "rules" of the game more than others, I hope to be clear and answer correctly to what you ask me.
I REPEAT THAT THIS IS FROM MY VERY PERSONAL OPINION.
Greetings to all!
Hola Jaro! un gusto leerte de nuevo.
Bueno, pues en mi experiencia personal, y respondiendo a tu pregunta sobre cual creo que es el mayor problema de los bonos de bienvenida sin deposito, es que justamente suelen dirigirse más hacia los nuevos jugadores, o más inexpertos, que no están tan conscientes de que el rollover que piden es altísimo, y que seducidos por la propaganda de ( $1000 solo por registrarte) (que para mí es engañosa) se dan de alta en la plataforma sin indagar más, por ejemplo: ¿no crees que lo correcto sería dar el rollover en la misma publicidad, o explicar más las condiciones? probablemente a nosotros nos parezca una tontería, o algo obvio ( como un casino te va a dar dinero asi nada más, podemos llegar a pensar) pero lo que yo creo y trato de advertir, es que esos bonos siempre se tienen que jugar una cierta cantidad de veces, y que si a esto le sumas que solo te dejan jugar en juegos por ejemplo que solo dejan apostar una grande cantidad por "spin" o por "jugada" hace casi imposible desbloquearlos, o tu por qué crees que solo se pueden jugar en ciertos juegos?, lo que yo creo es que están diseñados justamente para complicar más la liberación del bono, y que si en realidad les importara que conocieras el casino y los diferentes juegos simplemente podrían manejarlo de otra manera.
No se igual estoy equivocado, pero siento que se pueden jugar solo en los juegos que por probabilidad hacen mucho más difícil desbloquearlos, entiendo que es imposible que te regalen dinero porque sí, pero lo que quiero tratar de decir es que la gente en general es atraída al juego por los "mil pesos gratis" cuando en realidad ni son gratis, ni es tan fácil hacer uso "normal" de ese "dinero", y peor aún me parece también una falacia el que sea para que el cliente "conozca" los diferentes juegos, creo que más bien son para atraer nueva gente al juego, que no tiene nada de malo en sí, pero que sabiendo lo riesgoso que puede llegar a ser esto para personas sin experiencia (ser captadas por las apuestas) es más perjudicial que beneficioso para nosotros los jugadores, obviamente para ellos es al revés.
Simplemente eso es lo que pienso yo de este tipo de bonos, y repito muy personal mente, igual este equivocado.
Ahora, refiriéndonos a este casino en específico, creo que los juegos en los que puedes jugar con dicho bono hace probabilística mente más difícil que se pueda desbloquear, por lo que, repito, en este caso en especial, me parece un abuso el que te restrinjan tanto un dinero que en la propaganda te dicen que te darán, ¿no sé si me explique? Repito, es mi humilde opinión, probable mente tu o alguien me diga o explique algo que me haga ver que estoy en un error, pero simplemente es lo que me parece a mí.
Entiendo que siempre se "protegen" dejando usar estos bonos en ciertos juegos, pero repito, en este caso en especial, creo que ya rosa lo "injusto" en el sentido de que, es más difícil de desbloquear que otros, y que la restricción de los juegos en los que lo puedes usar es más grande que en el promedio de los casinos, por lo menos en los que yo he jugado. espero explicarme bien.
Por otra parte, no creo que los jugadores lo "tomen" o no como una desventaja, lo que creo es que es una desventaja en sí, aunque los jugadores lo tomen como desventaja o no, repito, es lo que yo pienso, igual si crees que es distinto me encantaría leerte.
por ultimo y respondiendo a tu pregunta de Cuando hablaste de especificar las reglas, ¿qué quisiste decir con eso? ¿Qué reglas deberían explicarse mejor de lo que están ahora? ¿Se aplica también a las bonificaciones o en general? Me refiero justamente a que en este caso en especial, no te especifican claramente como poder retirar las ganancias del bono o cual es el RTP y las características de los juegos en los que se puede jugar el bono, me refiero únicamente al BONO DE BIENVENIDA SIN DEPOSITO DE ESTE CASINO EN CONCRETO. aunque es cierto que general mente nunca se especifica bien este tipo de cosas en los casinos en general, creo que en este caso y hablando de este bono EN ESPECIFICO, son especialmente engañosos, o "ocultan" más que otros las "reglas" del juego, espero ser claro y responder correctamente a lo que me preguntas.
REPITO QUE ESTO ES DESDE MI OPINION MUY PERSONAL.
Saludos a todos,!
Automatische Übersetzung