Ich glaube, das ist dieses Jahr nur häufiger geworden. Das ist irreführend. Warum so etwas fragen, wenn es doch egal ist? Wenn da „permanent" steht, ist damit für immer gemeint. Zum Beispiel bei pikakasino.com. Ich habe mein Konto nur dauerhaft geschlossen, und für sie bedeutet „permanent" für immer.
Leider dürfen Casinos machen, was sie wollen. Ich habe einen Fall mit Boostcasino, bei dem es sich um einen identischen Fall handelte, aber nur die andere Person eine Rückerstattung erhielt. Also nichts für mich. Ich weiß wirklich nicht, mit welcher Begründung. Problematisch ist auch, dass Casinos in der Regel nicht bereit sind, weitere Gründe zu nennen, zum Beispiel warum sie Einzahlungen nicht zurückerstatten.
Ich sehe keinen triftigen Grund, warum ein dauerhaft geschlossenes Konto vom Casino wieder geöffnet werden sollte. Ich würde argumentieren, dass es in den meisten Fällen einen schwerwiegenden Grund dafür gibt. Es ist nicht richtig, einen Moment auszunutzen, in dem man die dauerhafte Schließung aus einer Laune heraus rückgängig machen möchte.
I think it has only become more common this year. That's misleading, why ask something like that when it doesn't matter. If it says permanent, then it means forever. For example, pikakasino.com follows this. I have only closed my account permanently, and for them permanent means forever.
Unfortunately, casinos are allowed to do whatever they want. I have a case with boostcasino where it was an identical case, but only the other person was given a refund. So not for me. I really don't know on what grounds. What's also problematic is that casinos generally don't agree to open up any more reasons, for example why they don't refund deposits.
I don't see any valid reason why a permanently closed account should be reopened by the casino. I would argue that in most cases there is a serious reason behind it. It's not right to take advantage of a moment when you want to reverse that permanent closure on a whim.
Mielestäni asia on tullut yleisemmäksi ihan vasta tämän vuoden puolella. Tuo siinä onkin harhaanjohtavaa, että miksi kysyä tuollaista, kun sillä ei ole merkitystä. Jos sanoo pysyvä, niin silloin se tarkoittaa ikuista. Esimerkiksi pikakasino.com tätä noudattaakin. Olen sulkenut tilini vain pysyvästi, ja heille pysyvä on siis ikuinen.
Valitettavasti kasinot saavat tehdä mitä haluavat. Itselläkin on tapaus boostcasinon kanssa missä identtinen tapaus, mutta vain toiselle annettiin hyvitys. Itselle siis ei. En tosiaan tiedä millä perustein. Sekin siinä on ongelmallista, että kasinot ei yleisesti suostu avaamaan yhtään enempää perusteita esim vaikka miksi talletusten palautusta ei omalta osalta tehdä.
En näe yhtään pätevää syytä miksi pysyvästi suljetun tilin tulisi avata uudelleen kasinon puolesta. Väitän, että suurimmassa osassa tapauksissa taustalla on jokin vakava syy. Ei ole oikein käyttää hyväksi hetkeä, kun haluaisitkin hetken mielijohteesta perua tuon pysyvän sulkemisen.
Automatische Übersetzung