Die Wahrheit ist, dass das Casino immer noch die gleiche Copy-Paste-Lüge wiederholt. Es ist ihnen egal, was die Wahrheit ist, zum Beispiel auf dem Bild, wo es nur um Einzahlungen geht. WIEDER behaupteten sie, dass man seine Einzahlung sofort abheben könne, obwohl eine 1,1-fache Wettanforderung besteht.
Also wiederholte ich fünfzehn Tage hintereinander dieselbe Frage, die ich schon mehrmals gestellt hatte.
22bet hat mir erneut geraten, noch einmal nachzulesen, dass es kein Cashback auf Ein- und Auszahlungen gibt.
Damit stehen wir exakt am gleichen Punkt wie vor 15 Tagen.
Als ich fragte: „Worauf soll ich mich verlassen, auf deine Lügen oder …?"
Dann noch ein Chat-Verbot für denselben Tag … Sie stellen also wirklich sicher, dass Kunden weltweit (nicht ausgezahltes Cashback im Wert von Milliarden) nicht ihren Anteil erhalten, was im Abschnitt „Cashback-AGB" der 22bet-Website beschrieben ist.
Das Casino verstößt also seit über zwei Wochen Tag und Nacht gegen seine eigenen Nutzungsbedingungen – in diesem Fall. Da aber seit meiner Kontoeröffnung im Jahr 2019 keine Untersuchung eingeleitet wurde, kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass das Casino während seines gesamten Lebenszyklus nicht der guten Praxis der sofortigen Untersuchung gefolgt ist.
„Warum ist mein Konto noch offen?"
Ich zahle ein und spiele Geld, sie erhalten Geld, ohne dass sie dazu verpflichtet sind. Alle Spieler zahlen mit ihrer Einzahlung, damit das Spiel funktioniert und sie es spielen können. Es gibt keine weiteren Verpflichtungen, wie z. B. Cashback oder Auszahlung.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass bei einer fehlgeschlagenen Einzahlung mit einem Fehler die Anweisung lautet, die folgende Methode auszuprobieren.
Die Antwort sollte lauten: „Wir werden uns darum kümmern und uns bei Ihnen melden, wenn wir es wissen."
Wenn ein Spieler eine Beschwerde bei der Lizenzbehörde einreicht, sagt das Casino, dass es „keine Probleme gibt" …
Die Tatsache, dass das Casino keine Beweise hat, hat keinen Einfluss auf die Entscheidung des Lizenznehmers, die Lizenz abzulehnen, aber ich habe diesem Text lediglich FÜNF BILDER beigefügt, die zeigen, dass man sich auch ohne eine durchgeführte Untersuchung nicht sicher sein kann, ob ein Fehler vorliegt oder nicht.
Da es keine Hinweise auf rechtliche oder untersuchte Vorfälle gibt, warum ist dieses Casino dann noch geöffnet?
Der Grund liegt genau darin, dass der Lizenznehmer die Richtigkeit der erhaltenen Informationen nicht überprüft. Ich habe tatsächlich auch Bilder von solchen Situationen.
Bei 666casino lautete die Beschwerde, dass „Effekte nicht ausgelöst wurden" … Play’n GO untersuchte die Angelegenheit und sagte, dass sie keinen einzigen Spin finden konnten, bei dem „Special Wild"-Symbole erschienen.
Sie behaupteten also, dass Bücher mit der Bezeichnung „Special Wild" keine Special Wild-Bücher seien.
Der Spieler hat den Einspruch verloren!!!!! Er hat wieder einmal Recht.