Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 854)

Vielen Dank, dass Sie das angesprochen und zu einer so wichtigen Debatte beigetragen haben. Und vielen Dank auch für die netten Worte über mich und Jaro, wir wissen das wirklich zu schätzen.

Nun zum Punkt. Ich verstehe vollkommen, dass für manche Spieler der Lizenzstatus eines Casinos das Hauptanliegen ist. Und das ist absolut fair. Die Art und Weise, wie unser Sicherheitsindex aufgebaut ist, spiegelt jedoch eine breitere Perspektive wider. Eine schwache oder fehlende Lizenz führt zwar zu einer Strafe, bestimmt aber nicht automatisch die Gesamtpunktzahl.

Was in unserem System mehr Gewicht hat, ist das tatsächliche Verhalten des Casinos. Eine Lizenz ist letztlich nur ein Stück Papier. Sie mag zwar eine rechtliche Grundlage schaffen, aber was wirklich zählt, ist, wie die Menschen hinter dem Casino mit den Spielern umgehen. Ob sie die Regeln konsequent anwenden. Ob sie Probleme fair lösen. Daran erkennt man den wahren Charakter des Casinos, nicht unbedingt am Logo unten auf der Homepage.

Wenn Sie überprüfen, welche Faktoren den Sicherheitsindex beeinflussen, werden Sie feststellen, dass die Lizenz in diesem Fall nicht einmal unter den wichtigsten positiven Aspekten aufgeführt ist:

Sehr große Operation basierend auf unseren Untersuchungen und Schätzungen

Faire Geschäftsbedingungen

Von keiner größeren Quelle auf die schwarze Liste gesetzt

Sehr wenige oder keine Beschwerden im Verhältnis zur Größe des Casinos

Einige andere Faktoren, die einen leicht negativen Einfluss hatten

Ich verstehe, dass unsere Bewertung im Kontext dieses Threads möglicherweise nicht mit den Erwartungen einiger von Ihnen übereinstimmt, und das ist völlig in Ordnung.

Letztendlich muss jeder Spieler selbst entscheiden, wo er spielen möchte oder ob er überhaupt spielen möchte.

Also noch einmal: Wenn Sie nicht in Casinos spielen, die außerhalb der örtlichen Vorschriften operieren, müssen Sie sich, nehme ich an, auch nicht mit fragwürdigen Zahlungsabwicklern von Drittanbietern herumschlagen.

Ich vermute jedoch, dass es hier eigentlich darum geht, überhaupt nicht zu spielen.

„Faire Bedingungen"

Ich werde in Kürze eine Liste ihrer Bedingungen und die Rechtsgrundlage dafür auflisten, dass sie in keiner Gerichtsbarkeit durchsetzbar sind. Würde das helfen? Das Verfahren ist bereits vor Gericht abgeschlossen.

„Von keiner wichtigen Quelle auf der schwarzen Liste"

Das ist doch wohl ein Witz, oder? Diese Gruppe hat von der Regierung Unterlassungsverfügungen erhalten und wurde in zahlreichen EU-Ländern von Fahndungsmaßnahmen ausgeschlossen, weil sie illegal Bürger dieser Länder ins Visier nimmt. Beweise dafür gibt es viele.

-----

Ich werde später mehr Informationen liefern - ich habe einen Ermittler für sie engagiert, also habe ich viele Details

Danke für den zusätzlichen Kontext. Ich verstehe, dass Sie sich damit eindeutig befasst haben.

Um es ganz klar zu sagen: Beim Sicherheitsindex ging es nie darum, wer wen verklagt hat, welches Gericht was entschieden hat oder welche Regierung eine Beschwerde eingereicht hat. Dafür wurde er nicht entwickelt. Was uns interessiert, ist, was tatsächlich zwischen einem Casino und seinen Spielern passiert.

Wenn wir also von „fairen Bedingungen" sprechen, meinen wir nicht, dass jeder Satz rechtlich hieb- und stichfest ist. Wir meinen, dass das Casino diese Bedingungen nicht so verdreht, dass Auszahlungen einfach verweigert oder Gewinne ungerechtfertigt einbehalten werden. Wir betrachten die Realität, nicht die Theorie.

Dasselbe gilt für schwarze Listen. Wir verfolgen diejenigen, die für die Glücksspiel-Community relevant sind. Wir konzentrieren uns nicht auf Suchmaschinensperren oder regulatorische Probleme, da diese in der Regel mehr über die Geschäftstätigkeit des Casinos als über die Behandlung der Spieler aussagen.

Hat dieses Casino beispielsweise einem portugiesischen Spieler das Leben erschwert, der sein Konto verifizieren und über ein PayPal-Konto auszahlen wollte? Hat es Auszahlungen aus dubiosen Gründen blockiert? Falls ja, würden wir dies nach sorgfältiger Prüfung der konkreten Situation berücksichtigen. Dies ist der Hauptzusammenhang zwischen unserem Beschwerdebereich und dem Sicherheitsindex.

Also ja, Sie könnten völlig Recht haben, dass im Hintergrund ein rechtliches Chaos herrscht. Aber solange es sich nicht auf den Umgang des Casinos mit den Spielern auswirkt, hat es keinen wirklichen Einfluss auf den Sicherheitsindex. Das ist der Sinn der Sache.

Hallo nochmal,

Ich glaube, dieser Händler wird von mehreren Casinobetreibern genutzt, da ich Santeda nie verwendet habe, nur weil es in meinem Land eingeschränkt ist.

Vor ein paar Monaten habe ich ein Casino genutzt, in dem mehrere Transaktionen unter Niko*MarineBeauty liefen, aber leider kann ich mich nicht erinnern, welches Casino es war – ich habe keine Beweise mehr. 😞

Die Realität ist, dass jeder, dem das Casino Unrecht zufügt, die gefürchtete Copy-and-Paste-E-Mail mit angehängten Bedingungen erhält, die nirgendwo auf der Welt rechtlich durchsetzbar sind.

Ich bin mittlerweile an dem Punkt angelangt, an dem ich alle Informationen über diese Firma habe – ich weiß, wer die Eigentümer sind, was sie tun und welche spezifischen Transaktionspyramiden sie aufgebaut haben. Natürlich werde ich das hier nicht veröffentlichen, da es sich um eine juristische Angelegenheit handelt, aber es gibt eindeutige Beweise für Geldwäsche im industriellen Maßstab. Wenn Ihre Inhalte diese Website und ihre Gruppe bewerben, dann ist das so, aber seien Sie gewarnt, Sie könnten lächerlich dastehen, wenn sich der Staub gelegt hat. Sie könnten auch jederzeit vorbeikommen und darüber reden – gerne offen mit ihnen darüber sprechen, aber sie werden es nicht tun … sie werden sich verstecken, wie sie es immer tun, beispielsweise wenn Sie Europol und Zahlungsabwickler wie Mastercard in Gespräche mit ihnen einbeziehen – und plötzlich verstummen sie völlig.

Wie ich bereits mehrfach erklärt habe, ist der Sicherheitsindex nicht dazu gedacht, Rechtsstreitigkeiten, Spekulationen über Finanzpraktiken oder ungeprüfte Informationen zu bewerten. Er basiert auf echten Spielererfahrungen und verifizierten Daten darüber, wie Casinos tatsächlich mit Auszahlungen, Beschwerden und Regeln umgehen. Was wir bei Beschwerden erlebt haben. Das ist eine andere Perspektive als Ihre. Ich glaube, genau darum geht es.

Nach all den Details, die ich hier besprochen habe, ist es schwer, in meinem Ansatz irgendeine Form von „Werbung" für dieses Casino oder seine Gruppe zu erkennen. Mein Ziel ist es, die Spieler so objektiv und fair wie möglich zu informieren und nicht, Bedenken zu verteidigen oder herunterzuspielen.

Wer rechtlich letztendlich Recht hat, wird sich mit der Zeit und den Fakten zeigen, in der Regel vor Gericht und nicht auf der Casino Guru-Website. Deshalb konzentriere ich mich auf das, was wirklich verifiziert werden kann und was Spieler im Umgang mit alltäglichen Casino-Situationen selbst erleben.

Die Erkenntnisse eines Privatdetektivs mögen interessantes Material für Nachrichtenberichte oder Forendiskussionen sein, sie bilden jedoch sicherlich nicht die Grundlage für den Sicherheitsindex, der im Wesentlichen misst, wie Casinos Gewinne an Spieler auszahlen.

Ich respektiere jedoch Ihre Sichtweise.

Ich würde NIEMALS eine Karte verwenden, um bei einem Casino einzuzahlen. Warum macht ihr das??

Gehen Sie mit der Zeit, Kryptowährungen oder E-Wallets.

Ich verstehe – allerdings gibt es keine „Spekulationen" über Finanzpraktiken – einige Beweise finden sich auf den rund 900 Seiten dieses Threads. Der Rest liegt bei den zuständigen Behörden, die derzeit von Regierungen weltweit, einschließlich der US-Regierung, unter Druck gesetzt werden.

Wie ich bereits sagte: Wenn Sie diesen Thread gesehen haben und weiterhin überall mit Ihrer Karte einzahlen, sollten Sie sich wirklich einmal den Kopf untersuchen lassen.

Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber andererseits behandeln die 900 Seiten dieses Threads hauptsächlich Probleme, die entstehen, wenn Spieler mit Casinos interagieren, die außerhalb ihrer nationalen Lizenzierungsrahmen operieren. Wenn beispielsweise Ein- und Auszahlungen über Dritte oder Konten abgewickelt werden, die nicht eindeutig mit dem Casino selbst verknüpft sind, ist dies oft eine direkte Folge des Spielens bei einem nicht oder unzureichend lizenzierten Betreiber aus dem Heimatland des Spielers.

Wenn Spieler in Casinos mit einer gültigen Lizenz ihres Landes spielen, treten diese Komplikationen weitgehend nicht auf. Ironischerweise verdeutlicht dieser Thread, wie groß das Problem ist, insbesondere bei Spielern, die bereits gefährdet oder abhängig sind.

Ich verstehe, dass Sie ein solches Verhalten als eine Form von Fehlverhalten oder Intrige interpretieren, aber aus unserer Sicht konzentriert sich der Sicherheitsindex auf eine viel praktischere Frage: Wird ein Spieler tatsächlich bezahlt, wenn er gewinnt?

Dies war und bleibt der Kern des Index.

Wir haben schlicht nicht die Möglichkeit, die rechtlichen Feinheiten des Casino-Marktmanagements oder die Überlegungen der Anwälte hinter den Kulissen zu überprüfen oder in unsere Bewertung einzubeziehen. Selbst Banken wollen sich den Informationen in diesem Thread zufolge nicht mit den Zahlern verständigen. Das liegt völlig außerhalb unserer Reichweite, tut mir leid.

Die Rechtmäßigkeit der Verwendung falscher Codes bei Zahlungen wurde mehrfach dargelegt und ist in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Zahlungsabwickler offengelegt. Wir haben bereits zuvor Unterscheidungen getroffen – weltweites Glücksspiel ist ein reguliertes Gut – indem Sie Zahlungen absichtlich als nicht reguliertes Gut tarnen/weiterleiten, verstoßen Sie gegen die Gesetze JEGLICHEN Landes. Stellen Sie sich vor, es ginge um Waffen oder Medikamente – stellen Sie sich vor, sie würden einfach sagen: „Scheiß drauf!", wir sagen einfach, es geht um Lebensmitteleinkäufe, um Probleme zu vermeiden. Das ist Darknet-Zeug.

Wie dem auch sei – wir sind uns nicht einig – aber ich finde die Bewertung dieser Gruppe ehrlich gesagt entsetzlich. Diese Gruppe ignoriert offen juristische Vorschriften – sie hält sich für unantastbar.

Ich habe heute eine E-Mail von Guru bekommen, in der er mir mitteilt, dass ich eine Weile nicht im Forum war. Ich möchte nur kurz aktualisieren, dass ich mich wieder bei MOSES angemeldet habe, da ich zu viel Zeit bei Buchmachern verbringe, hauptsächlich wegen der Automaten, da ich auch bei Placepots gewonnen habe und Glück hatte. Aber es ist am besten, sich von ihnen fernzuhalten, da es nur zu Unglück führt und es für mich ermüdend wurde. Ich bin diesen Online-Schurken seit der letzten Episode nicht mehr begegnet, nicht einmal eine Suche nach ihnen habe ich durchgeführt und warte immer noch auf 3 Rückbuchungen, die durchlaufen werden. Es sind jetzt ungefähr zwei Wochen vergangen, seit ich den Einspruch eingereicht habe, und ich habe noch keine Antwort vom FOS gehört, das meinen Einspruch geprüft hat. Ich habe auch die Möglichkeit bekommen, meinen Benutzernamen zu ändern, und das habe ich getan, da es ein Sicherheitsrisiko darstellte.

Hallo! Darf ich fragen, wie Sie vorgegangen sind?

können Sie mir helfen? Wie kann ich Sie kontaktieren?

Hallo, für welchen Händler ist es?

Hallo, haben Sie Informationen zu Teqcors?

Ich brauche auch Teqcors, sie haben jetzt den Namen in Teqcord geändert

Der Händler ist Niko Technology, sie sind nicht hilfreich. Niko Technologies sind mit Active Web, Global Stride usw. verbunden.

Ich brauche sie auch, aber ich kann nichts finden?!