Hallo,
Nur um den Kontext zu ergänzen: Die Informationen zu Lizenzen und zugelassenen Ländern sind keine Warnung, sondern Informationen für Spieler. Ich verstehe, dass diese Informationen in diesem speziellen Thread ungewöhnlich erscheinen mögen, aber wir legen Wert auf Transparenz. Daher zeigt das grüne Häkchen an, dass das Casino weiterhin Spieler aus Großbritannien willkommen heißt, auch wenn die UKGC-Lizenz fehlt. Spieler können die Lizenzinformationen jederzeit in der Bewertung einsehen. Der Button hat nichts mit einer Zugehörigkeit zu tun; wir wissen nur, dass viele Spieler Boni bevorzugen, und Tests haben gezeigt, dass sie diesen Button benötigen, um zum Casino zu gelangen. Verstehen Sie mich nicht falsch, aber wenn Spieler nicht bereit sind, die Bewertung oder die Anleitungen zu lesen, können sie vieles verwirrend finden.
Ich persönlich halte nicht jeden Spieler aus Großbritannien für süchtig, und meiner Meinung nach sind die MCC-Codes nur für süchtige Spieler mit aktiver Spielsperre eine Bedrohung. Für den Rest sind sie jedoch nur die Möglichkeit, Geld oder Einzahlungen zu erhalten.
Die Verwendung eines falschen Händlercodes macht nicht zwangsläufig jede Einzahlung zu einem Betrugsfall. Wenn ein vernünftiger Spieler außerhalb seiner Regulierungsbehörde spielen möchte, sehe ich das als eine Wahlmöglichkeit, eine kostenlose Option.
Nun, ich hoffe, Sie sind nicht beleidigt. Ich wollte nur die Grundlagen erklären. Natürlich läge die Sache aus rechtlicher Sicht ganz anders; dieser Thread deutet jedoch darauf hin, dass selbst der rechtliche Aspekt nicht einfach oder universell anwendbar ist.
Wenn es um süchtige Spieler geht, die bei Gamstop registriert sind, sehe ich die Offshore-Casinos als einzige Option, da die Spieler nicht mehr unter ihrer Aufsichtsbehörde spielen können, was das Schlimmste daran ist. Ich wünschte, es gäbe einheitliche Standards für verantwortungsvolles Glücksspiel, die dies verhindern würden.
Wie gesagt, ich kann mit Ihnen mitfühlen, aber Casino Guru kann nichts dagegen tun. Die Drittanbieter gab es schon immer, ebenso wie die Spieler, die in solchen Casinos spielen möchten. 🙁
Hello,
Just to add the context: the information about licenses and allowed countries is not a warning; it is information for players. I understand that this information may seem unusual in this particular thread, but we prioritize transparency. Therefore, the green tick indicates that the casino still welcomes players from the UK, even though the UKGC license is absent. Players are free to check the license information anytime in the review. The button has nothing to do with any affiliation; we just know that many players prefer bonuses, and tests showed us that they need this button to navigate to the casino. Don't get me wrong here, but if players are not willing to read the review or guides, they may find many things confusing.
I personally do not consider every player from the UK to be addicted and in my opinion, the MCC codes are a thread just for the addicted players with active banking gambling blocks. For the rest, though, it is just the way to receive the money or deposit.
Using an incorrect merchant code doesn't necessarily make every deposit an act of scam. If a reasonable player wants to play outside his regulator, I see that as a choice, a free option.
Well, I hope you are not offended. I just wanted to explain the basics. Of course, from the legal perspective, the matter would be quite different; however, this thread suggests that even the legal aspect is not straightforward or universally applicable.
In any case, when it comes to addicted players registered on Gamstop, I see the offshore casinos as the only option since the player is unable to play under his regulator anymore, which is the worst part of all this. I wish there were unified responsible gambling standards, which would prevent this.
Like I said, I empathize with you, but there is nothing Casino Guru could do about it the third-party merchants have always been there, as have the players who wish to play in such casinos. 🙁
Automatische Übersetzung