Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 409)

Amygee und James sind wahrscheinlich beide Casino-Vertreter. Lol. Hören Sie mit diesem Unsinn auf. Sie können die falsche Kundennummer zurückbuchen lassen. Außerdem haben die meisten dieser Casinos keine Lizenz in Großbritannien. Sie haben falsche Kundennummern verwendet, um das System zu umgehen, und das bedeutet, dass der Händler in dieser Situation Geldwäsche betreibt.

Nehmen wir an, James ist wirklich eine Person, die diese Probleme hatte.

Beschweren Sie sich bei der Bank und dann beim Ombudsmann. Sie haben gewonnen. Ende der Geschichte.

Sie beide spammen diesen Thread einfach nur zu.

lesen Sie dies und hören Sie auf, Spam zu versenden.

https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4400536.pdf

Der Ombudsmann ist an sich schon eine Lotterie.

Es gab vor einiger Zeit einen Fall, den ich in diesem Thread verlinkt habe, bei dem der Ombudsmann einer Frau in derselben Situation wie vielen von uns Recht gab: Große Transaktionen an nicht lizenzierte Casinos und keine Sorgfaltspflicht seitens ihrer Bank, obwohl sie mehrfach um Hilfe gebeten hatte. Das Ergebnis war, dass ihr 50 % ihrer Einlagen zugesprochen wurden, was, glaube ich, etwa 60.000 waren. Die meisten Ergebnisse für Menschen in dieser Situation spiegeln dieses Ergebnis jedoch nicht wider.

Der Nachweis der Verbindung zwischen Verkäufer und Casino ist für die Bank sehr schwierig. Vergessen Sie nicht, es handelt sich um eine Rückbuchung und diese funktioniert nach anderen Prinzipien. Es ist nicht die Polizei! Bankangestellte werden keine Ermittlungen durchführen.

Jede Transaktion, die bei internationalen Zahlungssystemen wie VISA oder MasterCard zur Anfechtung eingereicht wird, kostet Geld. Für die Bank ist sie nicht kostenlos. Daher muss die Bank vor dem Senden von Dokumenten von Ihren Argumenten überzeugt sein.

Kundenkontowechsel, illegale Online-Casinos, Geldwäsche – all das ist vor allem für die Bank nicht einfach und deshalb möchte sie mit derartigen Chargebacks auch nichts zu tun haben.

Vielen Dank! Ich habe mehrere Entscheidungen gesehen, die sich nicht widerspiegeln, und trotzdem werde ich des Spammens oder des Repräsentanten beschuldigt, weil ich den FOS-Weg nicht bevorzuge, da es sich anscheinend um eine Lotterie handelt!

FOS ist ein absolutes Glücksspiel und hängt von dem Ihnen zugewiesenen Agenten und dann von den Einzelheiten Ihres Falles ab. Obwohl sich die meisten Fälle ähneln, gibt es in der Regel unterschiedliche Variablen wie das Casino, dessen Lizenzstatus, der verwendete Anbieter und MCC usw. Der Weg über den Ombudsmann ist nicht so eindeutig, wie ich es mir wünschen würde.

Ich möchte die Wahrheit sagen. Wenn Sie in Bezug auf Ihre Situation den besten Rat möchten, müssen Sie ehrlich sein. Dennoch würde ich erwähnen, dass die Händler Transaktionen gewaschen und sich illegal verhalten haben, weshalb Sie sich für die Option „Waren nicht erhalten" entschieden haben, da Sie keine Waren erhalten haben. Erklären Sie kurz den gesamten Ablauf der Ereignisse.

es ist nicht so eindeutig, das ist eine relativ graue Zone, was die Banken angeht, die sich damit befassen, und was den Ombudsmann betrifft, ist es reine Glückssache, ob der Agent sich dieser Art von Situation bewusst ist, und es liegt letztlich in seinem Ermessen, auf wessen Seite er sich stellt, das ist keine Universallösung. Allerdings scheinen die Banken mit den neuen Glücksspielbestimmungen in Großbritannien und den Vorschriften für Finanzinstitute auf diese Art von Dingen aufmerksam zu werden, daher wäre ich überrascht, wenn nicht irgendeine Form von Gesetzgebung in Bezug auf diese Art von Situationen in der Pipeline wäre.

Ab einem bestimmten Punkt, wenn die Summe riesig ist, lohnt es sich, einen guten Anwalt zu suchen und sich beraten zu lassen. Ich würde mir gerne vorstellen, dass jemand, der über 100.000 verloren hat, nicht ohne Anwalt aufgeben würde. Verklagt die Banken und Händler auf Teufel komm raus. Bringt sie dazu, CiFaS zu entfernen und erhaltet auch eine Entschädigung. Ich habe nicht so viel verloren und habe mein Geld von den Banken und Händlern zurückbekommen (ich hatte wahrscheinlich Glück), aber wenn jemand eine riesige Summe verloren hat und den Kampf nicht auf die ultimative Ebene bringt, wäre es ein Kinderspiel. Besonders, wenn die Händler in Großbritannien registriert sind. Selbst wenn sie in Polen, Estland und Gott weiß wo noch sind. Ich würde trotzdem hinreisen und sie verklagen und beweisen, dass sie Geldwäsche betreiben. Aber hey, das bin ich.

Kommen wir nun zu James zurück. Wenn Sie nur 500 £ hätten, wüsste ich nicht, warum zum Teufel Sie für einen so kleinen Betrag eine Rückbuchung veranlassen würden.

Der Beweis ist nicht schwer zu erbringen, wenn Sie Screenshots der auf das Casino-Konto eingehenden Transaktionen haben. 👀

Knifflig, weil es eine Grauzone ist, selbst dann noch der ganze Prozess, die Händler zu finden, die Niederlassungen der „Casinos" ausfindig zu machen, falls es sie gibt, dann einen Anwalt in dieser bestimmten Gerichtsbarkeit/diesem Land oder diesen Ländern zu finden, da manche Händler in anderen Ländern als die „Casinos" ansässig sind, und das, bevor Sie überhaupt einen Fuß vor ein Gericht gesetzt haben, dann hat die Person einen Job und in manchen Fällen eine Familie zu ernähren, es ist einfach nicht so einfach, wie einen Anwalt zu finden. Dann gibt es diejenigen, die nicht so hohe Beträge verloren haben, aber die Kosten eines solchen Prozesses würden alles aufzehren, was sie von den Casinos/Händlern zurückbekommen, wenn sie gewinnen, es ist bei weitem nicht so einfach und eindeutig, wie Sie glauben, Sie könnten einer der Glücklichen sein, die das Geld von den Banken/Händlern zurückbekommen. In meinem Fall habe ich eine laufende FOS-Beschwerde, da die Casinos und Banken das Problem nicht gelöst haben, wenn das fehlschlägt, muss ich ein Berufungsverfahren durchlaufen und selbst dann ist nichts garantiert.

Betrugsstreit mit Wise gemeldet am 25. Sept. Status: Wird geprüft. Wie lange wird es Ihrer Meinung nach dauern?

Hallo Leute, ich habe das Forum gefunden, nachdem ich ein bisschen nach Donbet recherchiert hatte. Ich habe 840 Pfund verloren und nachdem sie mich mit einem Bonus betrogen und über 4000 Pfund von meinem Konto abgezogen haben, habe ich angefangen, nachzuforschen. Leider habe ich bei diesen Online-Casinos ohne GAMSTOP viel verloren und nie daran gedacht, nachzuhaken, sondern einfach den Verlust akzeptiert. Gibt es realistisch gesehen einen Grund, nachzuhaken, und wenn ja, aus welchen Gründen? Hat das Nachhaken auch negative Auswirkungen auf mein Profil bei der Bank, da ich meine Handlungen erklären müsste? Ich bin mir nicht sicher, wie ich das machen soll, und wenn ja, hat es einen Sinn, Transaktionen aus den Vormonaten nachzuhaken, und in welchem Umfang? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Wäre es für einen so kleinen Betrag sinnvoll, die Transaktionen einfach zu kennzeichnen und anzugeben, dass ich sie nicht erkenne?

Vor Gericht und bei der Polizei ist das unschwer zu beweisen. Die Bank sieht den Zusammenhang allerdings nicht.

NEIN, das ist nicht sinnvoll. Die Transaktionen wurden von Ihnen, von Ihrer IP und mit einem 3DS-Code durchgeführt.

Sie müssen eine Reklamation wegen „nicht erhaltener Waren/Dienstleistungen" einreichen. Sie müssen jedoch nachweisen, dass Sie den Verkäufer kontaktiert haben.

Gute Neuigkeiten! Meine Firma verwendet ein automatisiertes HR-System namens HiBob und ich konnte das Bankkonto meines Partners (auf dem mein Name steht) hinzufügen und das System hat es akzeptiert. Hoffentlich wird mein Gehalt überwiesen. So kann ich wenigstens nicht zocken.

Das sind tolle Neuigkeiten 🙂

Ich warte immer noch auf eine Antwort von Destream, Windermads und Rampnow. Hat jemand eine Ahnung, wie lange sie brauchen?