Spinational Casino schickte mir ein Werbeangebot, demzufolge ich bei einer Einzahlung von 20 € 200 Freispiele für das Spiel Reactoonz (Play'n GO) erhalten würde. Ich nahm das Angebot an und tätigte die erforderliche Einzahlung. Nach der Einzahlung wurde der Bonus meinem Konto gutgeschrieben, was die Annahme des Angebots bestätigte.
Jedoch:
Reactoonz war im Casino überhaupt nicht verfügbar.
Es waren keine Play'n GO-Spiele verfügbar.
Das Casino hat nach der Einzahlung ohne meine Zustimmung einseitig die Freispiele auf ein anderes Spiel (The Angler) umgestellt.
Dies ist nicht das Angebot, dem ich zugestimmt habe, und stellt eine irreführende Werbung dar.
Kontoschließung
Als ich mich an das Casino wandte, um mich über den irreführenden Bonus zu beschweren, wurde mein Konto dauerhaft geschlossen.
Zunächst wurde mir mitgeteilt, dass das Konto auf meinen Wunsch hin geschlossen wurde, was nicht stimmt.
Später wurde mir mitgeteilt, die Schließung sei auf eine „administrative Entscheidung" zurückzuführen, ohne dass eine Erklärung geliefert wurde.
Rückerstattung verweigert
Das Casino weigerte sich, meine Einzahlung von 20 € zurückzuerstatten und berief sich dabei auf Klausel 6.6.2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Begründet wurde dies damit, dass nach Nutzung eines Bonus keine Rückerstattung mehr möglich sei. Diese Klausel ist jedoch unzutreffend, da das beworbene Bonusspiel nie verfügbar war und der Bonus daher nicht unter den ursprünglich beworbenen Bedingungen genutzt werden konnte.
Gewünschte Lösung
Ich bitte um Folgendes:
Eine Rückerstattung meiner 20 € Anzahlung
Eine klare Erklärung für die endgültige Schließung meines Kontos
Spinational Casino sent me a promotional offer stating that with a €20 deposit I would receive 200 free spins for the game Reactoonz (Play’n GO). I accepted this offer and made the required deposit. After depositing, the bonus appeared in my account, confirming that the offer was accepted.
However:
Reactoonz was not available on the casino at all
No Play’n GO games were available
The casino unilaterally changed the free spins to a different game (The Angler) after the deposit, without my consent
This is not the offer I agreed to and constitutes a misleading promotion.
Account closure
When I contacted the casino to complain about the misleading bonus, my account was permanently closed.
First, I was told that the account was closed at my request, which is false.
Later, I was told the closure was due to an "administrative decision", with no explanation provided.
Refund refusal
The casino refused to refund my €20 deposit, referring to clause 6.6.2 of their Terms and Conditions, claiming that no refund is possible after a bonus has been used. This clause should not apply, as the advertised bonus game was never available and the bonus could not be used under the original advertised conditions.
Requested resolution
I am requesting:
A refund of my €20 deposit
A clear explanation for the permanent closure of my account
Automatische Übersetzung