Betreff: Beschwerde über einbehaltene Auszahlung und Anforderung eines Reisenachweises
Hallo,
Ich möchte eine Beschwerde bezüglich der Bearbeitung meiner Auszahlung durch Slotoro.bet einreichen.
Ich habe mein Konto registriert, die vom Casino geforderte vollständige KYC-Verifizierung abgeschlossen und meine Identität wurde erfolgreich bestätigt. Ich habe mit meinem eigenen Geld eingezahlt, einen Einzahlungsbonus erhalten, alle Umsatzbedingungen erfüllt und mein auszahlbares Guthaben war auf den maximalen Bonusbetrag von 1.050 € begrenzt.
Nach meiner Auszahlungsanfrage hat das Casino die Zahlung ausgesetzt und verlangt, dass ich einen Nachweis darüber erbringe, dass ich mich an bestimmten Tagen physisch in Deutschland und Schweden aufgehalten habe.
Ich erklärte, dass ich diese Dokumente nicht vorlegen kann, da ich sie nicht besitze. Reisen innerhalb des Schengen-Raums unterliegen keinen Grenzkontrollen, und mir wurde zu keinem Zeitpunkt mitgeteilt, dass ich während meines Casinobesuchs einen Nachweis über meinen Aufenthaltsort mitführen müsste. Ich bat das Casino außerdem, genauer zu spezifizieren, welche Dokumente in diesem Fall erwartet werden.
Trotz meiner Anfragen hat das Casino die konkrete Klausel in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht genannt, die einen Spieler verpflichtet, nach einer Auszahlungsanfrage seinen physischen Aufenthalt in einem anderen Land nachzuweisen. Stattdessen wird mir wiederholt mitgeteilt, dass ich entweder einen Reisenachweis erbringen oder die Einbehaltung meines Guthabens hinnehmen müsse.
Das Casino hat mir nun folgende "Lösung" angeboten:
Mein Konto wird wiedereröffnet;
Mein Guthaben von 1.050 € wird entfernt;
350 € bleiben als „Zeichen der Loyalität" auf meinem Konto.
Ich halte diese Lösung nicht für fair.
Ich bitte höflich um eine unabhängige Überprüfung, ob das Casino berechtigt ist, meine Gewinne einzubehalten, nur weil ich keine Dokumente vorlegen kann, die meine physische Anwesenheit in Deutschland und Schweden belegen, obwohl ich die KYC-Prüfung bestanden und die veröffentlichten Bonusbedingungen erfüllt habe.
Ich habe die gesamte Korrespondenz mit dem Casino aufbewahrt und kann auf Anfrage Screenshots und E-Mails zur Verfügung stellen.
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
25. Juni 2026
Ich habe die Umsatzbedingungen für meinen Einzahlungsbonus gemäß den Bonusregeln des Casinos erfüllt.
Mein abhebbarer Betrag war auf den Höchstauszahlungsbetrag von 1.050 € begrenzt.
Ich habe einen Auszahlungsantrag über 1.050 € gestellt.
26. Juni 2026
Statt meiner Auszahlung erhielt ich eine E-Mail vom Casino, in der ich aufgefordert wurde, offizielle Dokumente vorzulegen, die belegen, dass ich mich am 25.06.2026 physisch in Deutschland und am 24.06.2026 in Schweden aufgehalten habe.
Ich antwortete, dass ich über keine derartigen Dokumente verfüge, da Reisen innerhalb des Schengen-Raums normalerweise keinen offiziellen Anwesenheitsnachweis ergebe, insbesondere wenn man ohne Hotelbuchungen oder Kartenzahlungen reise.
Ich habe das Casino gebeten, genauer zu erläutern, welche konkreten Dokumente ich vorlegen soll.
27. Juni – 1. Juli 2026
Ich habe keine Antwort auf meine E-Mail erhalten.
Ich schickte eine Nachfrage, ob meine Antwort angekommen sei und ob weitere Informationen benötigt würden.
Ich habe erneut keine Antwort erhalten.
2. Juli 2026
Da meine E-Mails unbeantwortet blieben, kontaktierte ich das Casino über den Live-Chat.
Im Verlauf des Gesprächs teilte mir der Supportmitarbeiter mit, dass es nur zwei mögliche Erklärungen gäbe:
Ich war physisch in Deutschland und Schweden anwesend; oder
Ich habe ein VPN benutzt.
Ich fragte erneut, welche offiziellen Dokumente Reisen innerhalb des Schengen-Raums realistischerweise belegen könnten.
Der Kundendienstmitarbeiter nannte Beispiele wie Hotelreservierungen oder Quittungen, erklärte aber nicht, wie ein Spieler, der keine solchen Dokumente vorweisen kann, dieser Anforderung nachkommen kann.
Während des Gesprächs wurde keine endgültige Entscheidung getroffen.
Nach dem 2. Juli 2026
Ich habe formell beantragt:
die genaue Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ihrer Anfrage zugrunde liegt;
Klarstellung der vertraglichen Grundlage für die Anforderung eines Nachweises der physischen Anwesenheit;
Informationen zum offiziellen Streitbeilegungsverfahren.
Die endgültige Antwort des Casinos
Das Casino antwortete, dass meine Angelegenheit von der Verwaltung geprüft worden sei.
Sie gaben an, dass Kontoanmeldungen aus Deutschland und Schweden festgestellt worden seien.
Allerdings wurde die genaue Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die von den Spielern den Nachweis ihrer physischen Anwesenheit in diesen Ländern verlangt, nicht genannt.
Stattdessen boten sie zwei Optionen an:
Bitte legen Sie einen Nachweis vor, dass ich mich an den gewünschten Daten physisch in Deutschland und Schweden aufgehalten habe; oder
Ich akzeptiere, dass mein Guthaben von 1.050 € eingezogen wird, während 350 € als „Geste der Loyalität" auf meinem Konto verbleiben.
Subject: Complaint regarding withheld withdrawal and request for travel proof
Hello,
I would like to submit a complaint regarding the handling of my withdrawal by Slotoro.bet.
I registered my account, completed the full KYC verification requested by the casino, and my identity was successfully approved. I made a deposit using my own funds, received a deposit bonus, fulfilled all wagering requirements, and my withdrawable balance was limited to the bonus maximum cashout of €1,050.
After requesting my withdrawal, the casino suspended the payment and requested that I provide proof that I was physically present in Germany and Sweden on certain dates.
I explained that I cannot provide such documents because I do not possess them. Travel within the Schengen Area does not involve border controls, and I was not informed at any point that I would need to retain evidence of my location while using the casino. I also asked the casino to specify what exact documents they expected in these circumstances.
Despite my requests, the casino has not identified the specific clause in its Terms and Conditions that obliges a player to prove physical presence in another country after a withdrawal request has been made. Instead, they repeatedly state that either I must provide travel proof or accept the confiscation of my balance.
The casino has now offered me the following "resolution":
my account will be reopened;
my €1,050 balance will be removed;
€350 will remain on my account as a "gesture of loyalty."
I do not consider this a fair resolution.
I respectfully request an independent review of whether the casino is entitled to confiscate my winnings solely because I cannot provide documents proving my physical presence in Germany and Sweden, despite having passed KYC and complied with the published bonus conditions.
I have kept all correspondence with the casino and can provide screenshots and emails upon request.
Thank you for your assistance.
25 June 2026
I completed the wagering requirements for my deposit bonus in accordance with the casino's bonus rules.
My withdrawable amount was limited to the maximum cashout of €1,050.
I submitted a withdrawal request for €1,050.
26 June 2026
Instead of processing my withdrawal, I received an email from the casino requesting that I provide official documents proving that I was physically present in Germany on 25.06.2026 and Sweden on 24.06.2026.
I replied explaining that I did not possess any such documents because travel within the Schengen Area does not normally generate official proof of presence, especially when travelling without hotel bookings or card payments.
I asked the casino to clarify what specific documents they expected me to provide.
27 June – 1 July 2026
I received no response to my email.
I sent a follow-up message asking whether my reply had been received and whether any additional information was required.
Again, I received no response.
2 July 2026
Since my emails remained unanswered, I contacted the casino via Live Chat.
During the conversation, the support agent informed me that there were only two possible explanations:
I was physically present in Germany and Sweden; or
I was using a VPN.
I again asked what official documents could realistically prove travel within the Schengen Area.
The support agent suggested examples such as hotel reservations or receipts but did not explain how a player who had no such documents could satisfy this request.
No final decision was made during the chat.
After 2 July 2026
I formally requested:
the exact Terms & Conditions clause supporting their request;
clarification of the contractual basis for requiring proof of physical presence;
information about the official dispute resolution procedure.
Casino's final response
The casino replied that their administration had reviewed my case.
They stated that account logins had been detected from Germany and Sweden.
However, they did not identify the exact Terms & Conditions clause that requires players to provide proof of physical presence in those countries.
Instead, they offered two options:
Provide proof that I was physically present in Germany and Sweden on the requested dates; or
Accept that my €1,050 balance would be confiscated, while €350 would remain on my account as a "gesture of loyalty."
Automatische Übersetzung