Hallo Tomas
Ich habe Ihnen alle Screenshots meiner Kommunikation mit dem Casino geschickt.
Ich konnte nur einmal vor etwa zwei Wochen Geld abheben.
Ich möchte meiner Beschwerde bezüglich der Auszahlungspolitik von RetroBet und deren Auswirkungen auf das Wohlbefinden der Spieler weiteren Kontext hinzufügen.
Mein Kontostand betrug zu diesem Zeitpunkt ca. 81.920,95 NZD und war vollständig als auszahlbar verifiziert. Ich hatte keine Boni oder Umsatzbedingungen von Werbeaktionen akzeptiert. Sämtliche KYC- und Vermögensnachweisdokumente waren genehmigt worden.
RetroBet hat ein Auszahlungslimit von 1.500 NZD pro Woche festgelegt, da ich die wöchentliche Umsatzschwelle von 7.500 NZD nicht erreicht habe. Bei diesem Limit würde es etwa 55 Wochen dauern, bis ich meine verifizierten Gewinne abheben könnte.
Obwohl eine Auszahlung technisch gesehen möglich war, führte die Ausgestaltung der Police zu erheblichem finanziellen und psychologischen Druck.
Mir wurde mitgeteilt, dass ich, wenn ich innerhalb der Woche 7.500 NZD einsetzen würde, stattdessen für das wöchentliche Auszahlungslimit von 7.500 NZD in Frage käme.
Dies schuf einen Anreiz für weiteres Glücksspiel, um einen angemessenen Zugriff auf bereits gewonnene Gelder zu erhalten.
Für jemanden, der mit Impulskontrolle beim Glücksspiel zu kämpfen hat, hat dieses System eine schädliche Dynamik erzeugt:
Die Gewinne wurden über einen längeren Zeitraum einbehalten.
- Es wurde ein klares Wettziel festgelegt, um schnellere Auszahlungen zu ermöglichen.
Die einzige Möglichkeit, den Auszahlungszeitraum von 12 Monaten wesentlich zu verkürzen, bestand darin, weiter zu spekulieren.
Gemäß den Grundsätzen des verantwortungsvollen Spielens sollten Spieler nicht dazu ermutigt oder angereizt werden, weiterzuspielen, um auf ihre auszahlbaren Guthaben zugreifen zu können.
Nachdem ich zunächst versucht hatte, die Angelegenheit gütlich beizulegen, fühlte ich mich schließlich unter Druck gesetzt, weitere Wetten abzuschließen, um die Schwelle von 7.500 NZD zu erreichen. Dabei verlor ich einen erheblichen Teil meiner Gewinne.
Ich glaube, dass eine Auszahlungsstruktur, die:
- Verzögert den Zugriff auf die Gelder um fast ein Jahr, und
- Fördert zusätzliche Glücksspielaktivitäten als einzig realistische Möglichkeit, diese Verzögerung zu verkürzen.
steht im Widerspruch zu den Standards für verantwortungsvolles Spielen und birgt vorhersehbare Risiken für gefährdete Spieler.
Ich beantrage, dass RetroBet zur Zahlung des vollen Betrags von 86.920 NZD (dem Guthaben vor weiteren Wetten) verpflichtet wird oder dass angesichts des durch ihre Auszahlungspolitik entstehenden strukturellen Drucks eine angemessene Lösung in Betracht gezogen wird.
Hi Tomas
Ive sent you all the screenshots of my communications with the casino.
I only managed to withdraw once about 2 weeks ago.
I would like to add further context to my complaint regarding RetroBet’s withdrawal policy and its impact on player welfare.
At the time my balance was approximately NZD 81,920.95 and fully verified as withdrawable. I had not accepted any bonuses or promotional wagering conditions. All KYC and Source of Wealth documentation had been approved.
RetroBet applied a withdrawal limit of NZD 1,500 per week due to not meeting a weekly wagering threshold of NZD 7,500. At that rate, it would take approximately 55 weeks to withdraw my own verified winnings.
While technically a withdrawal was available, the structure of the policy created a significant financial and psychological pressure.
I was informed that if I wagered NZD 7,500 within the week, I would qualify for the NZD 7,500 weekly withdrawal limit instead.
This effectively incentivised further gambling in order to gain reasonable access to already-won funds.
As someone who struggles with gambling impulse control, this system created a harmful dynamic:
- Winnings were withheld over an extended period.
- A clear wagering target was presented to unlock faster withdrawals.
- The only way to materially reduce the 12-month payout timeframe was to gamble further.
Under responsible gambling principles, players should not be encouraged or incentivised to continue gambling in order to access their own withdrawable balances.
After initially attempting to resolve the matter amicably, I ultimately felt pressured into further wagering in order to meet the NZD 7,500 threshold. During that process, I lost a substantial portion of my winnings.
I believe that a withdrawal structure that:
- Delays access to funds for nearly a year, and
- Encourages additional gambling activity as the only realistic way to shorten that delay,
is inconsistent with responsible gambling standards and creates foreseeable harm to vulnerable players.
I am requesting that RetroBet be required to pay the full amount of NZD 86,920 (the balance prior to further wagering), or that an equitable remedy be considered given the structural pressure imposed by their withdrawal policy.
Automatische Übersetzung