Ich reiche eine Beschwerde bezüglich einer hängengebliebenen Bonusrunde / eines vermuteten Spielfehlers im Modo Casino ein, der ein von UROC Studios bereitgestelltes Spielautomatenspiel betrifft.
Während des Spiels aktivierte ich eine Bonusrunde, die jedoch nicht fortgesetzt wurde. Das Spiel fror nicht vollständig ein – die Animationen liefen weiter –, aber die Bonusrunde wurde weder fortgeführt noch abgeschlossen, als ob sie auf ein serverseitiges Signal oder eine Anweisung wartete. Ich konnte die Bonusrunde weder beenden noch abschließen.
Ich habe umgehend den Modo-Support kontaktiert und eine detaillierte Erklärung abgegeben. In mehreren Gesprächen und E-Mails:
Mir wurde gesagt, das Problem würde sich „innerhalb von 48 Stunden von selbst lösen".
Mir wurde später mitgeteilt, dass es „keine Anzeichen für eine Fehlfunktion" gebe.
Ich habe wiederholt eine Fallnummer, technische Protokolle oder eine Bestätigung der Überprüfung durch den Leistungserbringer angefordert.
Es wurden keine technischen Nachweise oder Dokumentationen vorgelegt.
Modo hat seine eigenen festgelegten Folgefristen versäumt.
Nach einer formellen Eskalations-E-Mail (inklusive CC an den Spieleanbieter) reagierte Modo nicht mehr.
Als „Kulanzleistung" stellte Modo 50 Gewinnspielmünzen zur Verfügung, die im normalen Spielverlauf schnell verloren gingen. Diese Gutschrift wurde ausdrücklich als nicht an ein Spielergebnis gebunden beschrieben und deckt weder die noch nicht abgeschlossene Bonusrunde noch die durch den Vorfall entstandenen Verluste ab.
Der während der betroffenen Spielsitzung entstandene Schaden belief sich auf etwa 400 US-Dollar. Ich beanspruche keinen bestimmten Gewinn oder Jackpot, sondern lediglich, dass die Bonusrunde nicht ordnungsgemäß funktionierte und weder gelöst, wiederholt noch transparent und abschließend überprüft wurde.
Modo hat erklärt, dass keine Fehlfunktion aufgetreten sei, aber:
Es wurden keine Protokolle bereitgestellt.
Keine Bestätigung des Anbieters bereitgestellt
Kein Fallbeispiel angegeben
Die Kommunikation wurde nach der Eskalation eingestellt.
Ich bitte um Folgendes:
Bestätigung, ob der Spieleanbieter (UROC Studios) die Spielprotokolle überprüft hat.
Eine klare technische Erklärung, wie die Bonusrunde ablief (oder warum sie nicht ablief).
Angemessene Berücksichtigung der Entschädigung auf Grundlage des ungelösten Gameplay-Problems
Ich bin der Ansicht, dass dieser Fall aufgrund mangelnder Transparenz und fehlender Reaktion seitens des Betreibers eine Überprüfung durch Dritte erfordert.
I am filing a complaint regarding a stuck bonus round / suspected game malfunction on Modo Casino, involving a slot game provided by UROC Studios.
During gameplay, I triggered a bonus round that failed to progress. The game did not freeze entirely — animations continued to move — but the bonus round would not advance or resolve, as if it were waiting for a server-side signal or instruction. I was unable to complete or exit the bonus round.
I immediately contacted Modo support and provided a detailed explanation. Over multiple conversations and emails:
I was told the issue would "resolve itself within 48 hours"
I was later told there was "no evidence of a malfunction"
I repeatedly requested a case number, technical logs, or confirmation of provider review
No technical evidence or documentation was provided
Modo missed its own stated follow-up timelines
After a formal escalation email (including CC to the game provider), Modo stopped responding
As a "courtesy," Modo issued 50 Sweepstake Coins, which were lost quickly in normal gameplay. This credit was explicitly described as not tied to any gameplay outcome and does not address the unresolved bonus round or the funds lost due to the incident.
The approximate amount lost during the affected session was close to $400. I am not claiming a specific win or jackpot, only that the bonus round failed to function properly and was never resolved, replayed, or conclusively reviewed with transparency.
Modo has stated that no malfunction occurred but has:
Provided no logs
Provided no provider confirmation
Provided no case reference
Ceased communication after escalation
I am requesting:
Confirmation whether the game provider (UROC Studios) reviewed the gameplay logs
A clear technical explanation of how the bonus round resolved (or why it did not)
Fair consideration of compensation based on the unresolved gameplay issue
I believe this matter warrants third-party review due to lack of transparency and lack of response from the operator.
Automatische Übersetzung