Hallo, vielen Dank für Ihre Anfrage.
Ja, natürlich. Der Kontext änderte sich, weil der Fall bereits zuvor gelöst worden war.
Nach der vorherigen Beschwerde hat Yeet den Sachverhalt geprüft, meine KYC-Prüfung, einschließlich Level 5, der letzten/höchsten KYC-Stufe, genehmigt, mein Konto wiederhergestellt, die Gelder freigegeben und bestätigt, dass das Konto vollständig aktiv ist.
Aus diesem Grund handelte ich in gutem Glauben, markierte die Beschwerde als erledigt, aktualisierte/entfernte negative öffentliche Beschwerden/Bewertungen und bestätigte öffentlich, dass das Problem gelöst worden war.
Das Problem ist, dass Yeet nach alldem seine eigene Entscheidung später revidiert und mein Konto erneut geschlossen/eingeschränkt hat, ohne eine neue klare Erklärung oder einen konkreten dokumentierten Grund anzugeben.
Der Fall wurde also wieder aufgenommen, weil Yeet von seiner eigenen vorherigen Entscheidung abgerückt ist, nachdem der gesamte KYC-/Compliance-Prozess bereits abgeschlossen und genehmigt worden war.
Ich habe nun einen neuen Kommentar und neue Beweise zu der wiederaufgenommenen Beschwerde eingereicht. Diese warten derzeit auf die Genehmigung durch Casino Guru und sollten hoffentlich bald, möglicherweise noch heute, sichtbar sein.
Deshalb mag die Situation im Moment verwirrend erscheinen: Die Beschwerde wurde geschlossen, weil Yeet das Problem gelöst hatte, musste aber wieder geöffnet werden, weil Yeet später seine Entscheidung revidierte und das Konto erneut schloss.