Hallo,
Ich finde die Situation nachvollziehbar, auch wenn ich verstehe, warum Sie mit dem Ausgang nicht einverstanden sind. Vielleicht wäre es am besten, sich nicht auf die Rückerstattung zu konzentrieren, sondern Casinos zu meiden. Ging es Ihnen nicht um die Auszahlung des Gewinns, sondern um die Rückerstattung?
„Leider können wir aus unserer Sicht keine Rückerstattung in Ihrem Namen beantragen, wenn Sie nur einmal einen Selbstausschluss beantragt haben, selbst wenn Sie als Grund Spielsucht angegeben haben. Sollten Sie keine Rückmeldung zu Ihrem Antrag auf Selbstausschluss erhalten, empfehlen wir Ihnen, die Angelegenheit weiter zu verfolgen, so wie Sie es schließlich am 2. November per Live-Chat getan haben."
Ein Spieler aus Nova Scotia beantragte eine Rückerstattung von 320 $, nachdem er die Kontrolle über sein Spielverhalten verloren und Geld im Wyns Casino eingezahlt hatte, obwohl er zuvor aufgrund von Problemen mit verantwortungsvollem Spielen eine E-Mail zur Kontoschließung gestellt hatte. Er war der Ansicht, dass das Casino seine eigenen Schließungsverfahren nicht eingehalten und seinen Rückerstattungsantrag abgelehnt hatte. Das Beschwerdeteam kam zu dem Schluss, dass es bei der Rückerstattung nicht helfen könne, da nur ein Antrag auf Selbstsperre gestellt worden war, und riet Spielern, nachzuhaken, falls sie keine Antwort erhalten sollten. Die Beschwerde wurde daraufhin geschlossen.
Ich weiß, es klingt, als ob es uns egal wäre, aber wir glauben, dass die direkte Zusammenarbeit mit dem Casino auch teilweise in der Verantwortung der Spieler liegt.
Nun, ich respektiere Ihre Erfahrung, und falls Sie jemals darüber diskutieren möchten, wie man sich effektiv selbst ausschließt, steht Ihnen das Forum hier zur Verfügung.
Hello,
I believe the situation is understandable, although I can see why you disagree with the ending. Maybe it would be best not to focus on getting a refund but to stay away from casinos. It was not about being paid the winnings but about getting a refund; is that so?
"Sadly, our point of view is that we are unable to ask for a refund on your behalf if you only asked for self-exclusion once, even if the reason given was that you struggled with gambling issues. If you don't receive feedback on a self-exclusion request, our recommendation is to pursue the issue further, like you did eventually on November 2nd via live chat."
"The player from Nova Scotia requested a refund of $320 after losing control and depositing funds at Wyns Casino, despite having submitted an email for account closure due to responsible gambling issues. He felt that the casino had not followed its own procedures for closure and had denied his refund request. The Complaints Team concluded that they were unable to assist with the refund as only one self-exclusion request had been made, and it was advised that players should follow up if they did not receive a response. Consequently, the complaint was closed."
I know it sounds like we don't care, but we believe direct cooperation with the casino is partly the players' responsibility too.
Well, I respect your experience, and if you ever want to discuss how to self-exclude efectivelly, the forum is here.
Automatische Übersetzung