Soweit ich das beurteilen kann, listen Supabet, LunuBet und Duospin alle die gleichen Lizenzinformationen in den Fußzeilen ihrer Websites auf.
Auf jedem dieser Formulare ist vermerkt, dass es von NovaForge LTD mit Sitz in Anjouan betrieben wird, und auf jedem ist die gleiche Lizenznummer der Anjouan Gaming Board angegeben: ALSI-152406028-FI2.
Es scheint sich um eine einzige Betreiberlizenz zu handeln, die für mehrere Marken wiederverwendet wird. Das Problem für die Spieler besteht darin, dass die Regulierungsbehörde Anjouan offenbar kein klares öffentliches Register führt, aus dem hervorgeht, welche konkreten Casino-Marken unter einer bestimmten Lizenznummer abgedeckt sind.
Daher können die Spieler nicht selbstständig überprüfen, ob eine bestimmte Marke ordnungsgemäß lizenziert ist, ob die Lizenz aktiv ist oder welche Stelle im Streitfall die Verantwortung trägt.
Ich erhebe keine Anschuldigung. Ich versuche lediglich zu verstehen, wie die Aufsicht auf Markenebene in Fällen funktionieren soll, in denen eine Lizenznummer von vielen Casinos gemeinsam genutzt wird.
From what I can see, Supabet, LunuBet, and Duospin all list the same licensing information in their website footers.
Each states that it is operated by NovaForge LTD, incorporated in Anjouan, and each displays the same Anjouan Gaming Board license number: ALSI-152406028-FI2.
This appears to be a single operator license reused across multiple brands. The issue for players is that the Anjouan regulator does not appear to provide a clear public registry showing which specific casino brands are covered under a given license number.
As a result, players cannot independently verify whether a particular brand is properly licensed, whether the license is active, or which entity is accountable when disputes arise.
I am not making an accusation. I am trying to understand how brand-level oversight is supposed to work in cases where one license number is shared across many casinos.
Automatische Übersetzung