Entschuldigung, aber ich verstehe überhaupt nicht, was in letzter Zeit bei Casino Guru vor sich geht. für mich war das immer die erste Adresse wenn es darum ging mich über ein Casino zu informieren und deiner Bewertung konnte man eigentlich blind vertrauen.
die Zeiten scheinen vorbei zu sein. Casinos bekommen einen schlechten Ruf, wenn sie ein Gewinnlimit von 100.000 Euro pro Spin haben, aber Casinos wie Palmslot, die auch ohne Bonus einen 10-fachen (!) Einsatz der Einzahlung verlangen - unglaublich. Es gibt nicht einmal einen Hinweis in der Casino Guru-Rezension darüber. (Ich habe mir dank der Spielerbewertungen hier die AGB angesehen und keine Einzahlung getätigt.)
Haarsträubend sind auch die Bonusbedingungen. Eine maximale Auszahlung des 10-fachen Bonusbetrags ist wirklich nicht fair, wenn ein erforderlicher Umsatz von 40-facher Einzahlung UND Bonus erforderlich ist. zuzüglich einer Gebühr von 8%(!), wenn eine Auszahlung innerhalb eines Monats (!) erneut angefordert wird.
Wenn Sie also all dies zusammennehmen, wie kann es sein, dass dieses Casino einen „sehr guten" Ruf bekommt? und obendrein wird den Spielern gesagt, dass dies nicht unfair und ok wäre, weil es in den AGBs steht? und der 10-fache Umsatz liegt an den Anti-Wäsche-Regeln? Machst du Witze? das hat eindeutig nichts mit wäschebekämpfungsgründen zu tun, sondern mit unlauteren bedingungen mit wäschebekämpfungsvorschriften als vorwand.
Davon abgesehen könnte sein, dass ein Winspin-Limit von 100.000 ein (Highroller-)Problem ist, aber hier geht es um die kleinen Leute und darum, ihnen das Genick zu brechen.
alles in allem ist die ganze Geschichte mehr als enttäuschend und so langsam aber sicher geht der „sehr gute" Ruf von Casino Guru den Bach runter, denn dies ist nicht die erste absolut unverständliche Bewertung und nicht das erste Mal, dass absolute Unfairnessbedingungen entschuldigt werden.
sorry, but I don't understand at all what's been going on at Casino Guru lately. for me this was always the first address when it came to informing myself about a casino and your review could actually be trusted blindly.
the times seem to be over. casinos get a bad reputation if they have a win limit per spin of 100,000 euros, but casinos like Palmslot, which require a 10x (!)wagering of the deposit even without a bonus - unbelievable. there is not even a note in the casino Guru review about it. (i had a look at the T&Cs thanks to the player reviews here and didn`t deposit.)
the bonus conditions are also hair-raising. a max cash-out of 10x bonus amount is really not fair if there is a required turnover of 40x deposit AND bonus. plus a fee of 8%(!) if a payout is requested again within a month (!).
so if you take all these together, how can it be that this casino gets a "very good" reputation? and on top the players are told that this would not be unfair and ok, because it is in the T&Cs? and 10x times turnover is because of anti-laundring-rules? are you kidding? this has clearly nothing to do with anti-laundring reasons but with unfair conditions with anti-laundring-rules as a pretext.
that being said, could be that a winspin-limit of 100,000 is a (highroller)problem, but this here is about the small people and about breaking their necks.
all in all, the whole story is more than disappointing and so slowly but surely the "very good" reputation of Casino Guru goes down the drain, because this is not the first absolutely incomprehensible review and not the first time absolute unfair conditions are excused.
Automatische Übersetzung