

Lieber andandjonnyx ,
Ihre Behauptung – „Die Umsatzbedingungen betragen nur das 25-fache des Bonus" – wird durch Ihren eigenen Screenshot widerlegt . Nirgendwo steht, dass die Einzahlung ausgeschlossen ist, und gemäß Abschnitt 3.1 unserer Geschäftsbedingungen:
Die Berechnung erfolgt auf Basis der Summe des Bonusguthabens und des entsprechenden Echtgeldbeitrags . Enthält ein Bonus keinen Echtgeldbeitrag, erfolgt die Berechnung ausschließlich auf Basis des Bonusguthabens.
Dies ist völlig klar und gilt für alle Einzahlungsboni – auch für den von Ihnen genutzten. Sie haben uns der Lüge bezichtigt, aber wir haben zu keinem Zeitpunkt falsche Behauptungen aufgestellt. Eine Fehlinterpretation unserer Bedingungen – oder das Vertrauen auf Zusammenfassungen Dritter – macht uns nicht für Fehlinformationen verantwortlich.
Wir haben alle Bedenken berücksichtigt und gezeigt, dass die Formulierungen für alle Boni einheitlich sind. Ein weiterer Beweis: Die Bedingungen für den wöchentlichen Reload verwenden exakt die gleichen Formulierungen wie der Ersteinzahlungsbonus (siehe Screenshots). Casino Guru hat jedoch die AGB des wöchentlichen Reloads korrekt und die des Willkommenspakets falsch aufgeführt – was nur verdeutlicht, dass die Formulierungen der Willkommenspaketboni ein einfacher Fehler und keine Fehlinterpretation unklarer Regeln waren.
An diesem Punkt ist klar, dass der Fehler bei der Auflistung von Casino Guru und nicht bei unseren Bedingungen liegt. Daher sind wir uns nicht sicher, warum sich die ganze Kritik immer noch gegen uns richtet.
An Casino Guru: Wir bitten Sie höflich, einzugreifen und Klarheit zu schaffen, da wir alle Anstrengungen unternommen haben, um zu zeigen, dass unsere Bedingungen einheitlich und transparent sind.
Beste grüße,
Das Hit Me Team

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Automatische Übersetzung