Malta-Blockade auf dem Prüfstand: Berufungsgericht in Malta legt Spielerverlust-Fall dem EuGH vor
Der Court of Appeal in Malta hat am 26. Oktober 2026 ein von AdvoFin finanziertes Verfahren ausgesetzt und dem EuGH zur Vorabentscheidung vorgelegt. Die zentrale Frage lautet: Darf Malta Urteile aus anderen EU-Staaten gegen maltesische Glücksspielanbieter unter Berufung auf seine „öffentliche Ordnung" und das Schutzgesetz „Bill 55" ignorieren? Nach C-683/24, über das wir berichtet haben, ist das bereits die zweite Vorlage zu diesem Thema.
Ein österreichischer Spieler hatte über 40.000 Euro bei pokerstars.eu verloren. Die Gerichte in Klagenfurt und Graz sprachen ihm die Rückzahlung rechtskräftig zu. In Malta verweigerte die erste Instanz die Vollstreckung, die Berufung brachte den Fall nun nach Luxemburg.
Der EuGH muss klären, ob maltesische Gerichte österreichische Urteile inhaltlich nachprüfen dürfen und ob ein Gesetz, das eine ganze Branche vor ausländischen Urteilen abschirmt, mit EU-Recht vereinbar ist. Die Antwort betrifft alle Spielerurteile gegen maltesische Anbieter in Europa.
AdvoFin hat das Verfahren finanziert, geführt wird es von unserem Kooperationsanwalt. Damit stehen wir an der Speerspitze der Vollstreckung in Malta. Wir halten Sie auf dem Laufenden.
Teilen:
Facebook
Twitter
Xing
LinkedIn
Das könnte Sie auch interessieren
Malta-Blockade auf dem Prüfstand: Berufungsgericht in Malta legt Spielerverlust-Fall dem EuGH vorDer Court of Appeal in Malta hat am 26. Oktober 2026 ein von AdvoFin finanziertes Verfahren ausgesetzt und dem EuGH zur Vorabentscheidung vorgelegt. Die zentrale Frage lautet: Darf Malta Urteile...28.10.2026
Weiterlesen
EuGH-Generalanwalt: Bill 55 offensichtlich unvereinbar mit europäischem Recht – gute Nachrichten für SpielerDer Generalanwalt am EuGH, Nicholas Emiliou, hat zur maltesischen Regelung Stellung genommen, mit der Urteile aus anderen EU-Staaten gegen Online-Glücksspielanbieter in Malta blockiert werden sollen (Bill 55). Die Kernaussage:Inhaltlich verstößt...23.04.2026
Weiterlesen
C-440/23 – der EuGH stärkt die Position der Spieler mit Rückforderungsanspruch massiv!Der Gerichtshof der Europäischen Union stärkt mit der Entscheidung C-440/23 erneut die Position von Spielern in Rückforderungsverfahren aus illegalem Online-Glücksspiel. Die Luxemburger Richter bekräftigen zentrale unionsrechtliche Maßstäbe und stärken die...21.04.2026
Weiterlesen
EuGH-Termine im April 2026: Richtungsweisende Entscheidungen in Sachen Glücksspiel-RückforderungenGleich zwei Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg entwickeln sich in den kommenden Wochen zu zentralen Weichenstellungen für die Rückforderung von Online-Glücksspielverlusten. Wer Geld bei nicht lizenzierten Online-Casinos...01.04.2026
Weiterlesen
Tipico-Umstrukturierung in Malta: Milliardenabflüsse werfen Fragen zur künftigen Haftung aufDer spektakuläre Einstieg von Banijay Entertainment bei der Tipico-Gruppe sorgte international für Schlagzeilen. Auf Malta jedoch fanden – weitgehend unbeachtet – jene Schritte statt, die für Spielerklagen und potenzielle Rückforderungsansprüche,...24.11.2025
Weiterlesen
Rückforderung von Online Glücksspielverlusten in Deutschland: EuGH stärkt Position geschädigter Sportwetten-SpielerLuxemburg, 24. September 2025 – Die mündliche Verhandlung vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) im Verfahren C-530/24 hat ein deutliches Signal zugunsten geschädigter Spieler gesetzt: Nach den erkennbaren Tendenzen des Gerichts...06.10.2025
Weiterlesen
EuGH-Generalanwalt zur Rückforderung von Online-Glücksspielverlusten in DeutschlandAm 4. September 2025 hat der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), Nicholas Emiliou, seine Schlussanträge in der Rechtssache C-440/23 veröffentlicht. In der Sache geht es um einen deutschen Spieler, der auf...08.09.2025
Weiterlesen
Online Casino Rückforderungen: Status zur Vollstreckung von Urteilen gegen Anbieter, die die Zahlung verweigern. Ein (weiteres) UpdateGut € 75 Mio. an Verlusten bei illegalen Online-Glücksspielanbietern konnte über unsere Prozessfinanzierung bereits zurückgeholt werden. Gleichzeitig ist die Nichtzahlung von rechtskräftigen Urteilen durch eine Reihe von illegalen Anbietern eine...12.03.2025
Weiterlesen
Bekannt aus...
Aktuelle Sammelverfahren
Prozessfinanzierung
Service