Ja, das habe ich. Vor Jahren hatte ich zunächst nur eine dauerhafte Schließung beantragt, was gemäß den damaligen Casino-Regeln bedeutete, dass das Konto dauerhaft geschlossen würde und nicht wiedereröffnet werden könnte. Doch ein paar Jahre später kontaktierte ich das Casino erneut, um sicherzustellen, dass das Konto unter keinen Umständen wiedereröffnet werden könnte. Ich sagte, ich sei schwer spielsüchtig und das Konto könne nicht wiedereröffnet werden. Sie bestätigten, dass ich die Website nicht mehr nutzen könne. Nach der Wiedereröffnung des Kontos sagten sie, Glücksspiel liege in der Verantwortung aller, und da ich nun sagte, es gäbe keine Probleme mehr, sei das Casino von der Verantwortung befreit. Ich halte das jedoch für moralisch fragwürdig, denn selbst wenn das Glücksspiel nun unter Kontrolle wäre, könnte ein erneuter Beginn die Sucht erneut auslösen.
Ich persönlich verstehe nicht, warum sie nicht auf der dauerhaften Schließung des Kontos bestehen können, wenn jemand dies aufgrund seiner Spielsucht ausdrücklich verlangt hat. Es ist schade, dass die Verantwortlichkeit in letzter Zeit scheinbar immer schwächer wird.
Yes, I did. At first, years ago, I only asked for a permanent closure, which in itself, according to the casino's rules at the time, meant that the account would be permanently closed, without the possibility of reopening. But a couple of years later, I contacted the casino again, wanting to make sure that the account could never be reopened under any circumstances. I said that I had a serious gambling addiction and that the account could never be reopened. They confirmed that I could no longer use the site. After reopening the account, they said that gambling was everyone's responsibility, and since I now said that there were no more problems, it removed the casino's responsibility. But I think this is morally questionable, because even if the gambling was now under control, starting it again could trigger the addiction to become active again.
I personally don't understand why they can't insist on permanently closing the account, when someone has specifically requested it due to their gambling addiction. It's a shame that accountability has only seemed to be getting weaker these days.
Kyllä pyysin. Aluksi vuosia sitten pyysin vain pysyvää sulkemista, mikä jo itsessään tuolloin kasinon säännöissä johti tilin pysyvään sulkemiseen, ilman mahdollisuutta avata uudelleen. Mutta pari vuotta tämän jälkeen otin uudestaan yhteyttä kasinoon, kun halusin varmistaa, että tiliä ei missään nimessä saa enää auki. Sanoin, että minulla on vakava peliriippuvuus eikä tiliä saa enää avata uudelleen. He vahvistivat, että en enää voi käyttää sivustostoa. Tilin uudelleen avaamisen jälkeen he sanoivat, että pelaaminen on jokaisen omalla vastuulla, ja koska sanoin nyt, että ongelmia ei enää ole, niin se poistaa kasinon vastuun. Mutta mielestäni tämä on moraalisesti kyseenalaista, sillä vaikka pelaaminen olisikin nyt hallinnassa, niin sen uudelleen aloittaminen voi taas laukaista riippuvuuden aktiiviseksi.
En itse ymmärrä miksi pysyvästi tilin sulkemisesta ei voida pitää kiinni, kun vielä erikseen on sitä pyytänyt peliriippuvuuden takia. Harmi, että vastuullisuus on tuntunut vain heikkenevän nykyään.
Automatische Übersetzung