HomeForumAllgemeine Diskussionen über das GlücksspielFrage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden

Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 850)

5.176.014 Ansichten 27.144 Antworten |
vor 2 Jahren
Hier eine kleine Warnung für die CG-Community: Casino Guru ist eine offene Plattform, auf der jeder seine Gedanken und Meinungen frei teilen kann. Wir glauben an die freie Meinungsäußerung und versuchen, so wenig Einschränkungen wie möglich zu machen. Bitte beachten Sie jedoch: Nur weil etwas im Forum gepostet wird, bedeutet das nicht, dass Casino Guru damit einverstanden ist oder es in irgendeiner Weise unterstützt. Wir freuen uns sehr, dass Spieler sich an Gesprächen beteiligen, respektvoll diskutieren und dabei Spaß haben! Deshalb haben wir diese Plattform geschaffen. Wir haben jedoch einen wachsenden Trend festgestellt – nicht nur hier, sondern auch auf anderen Plattformen –, bei dem einige Spieler, nachdem sie in einem Casino Geld verloren haben, nach Möglichkeiten suchen, dieses Geld über ihre Bank oder ihren Zahlungsanbieter zurückzubekommen , oft indem sie Rückbuchungen beantragen oder falsche Angaben machen. Wir möchten Sie warnen: Dieses Verhalten ist nicht nur unfair, sondern auch sehr riskant! Wir haben bereits Geschichten (hier und anderswo) von Leuten gesehen und gehört, die auf diesem Weg in ernsthafte Schwierigkeiten geraten sind – darunter die Schließung von Casino-Konten auf mehreren Plattformen, die Schließung von Bankkonten, Schulden und sogar Klagen (Betrugsversuch). Betrugsversuche oder die falsche Darstellung der Wahrheit gegenüber einer Bank oder einem Anbieter sind niemals eine gute Idee und können dauerhafte Folgen haben. Hier ist unser freundlicher Appell an alle Mitglieder der Casino Guru-Community: Setzen Sie sich gegen unfaire und unehrliche Casinos zur Wehr. Nutzen Sie unser Beschwerdezentrum, wenn Sie Hilfe benötigen – Sie müssen nicht alleine kämpfen. Versuchen Sie aber bitte nicht, Ihr verlorenes Geld zurückzubekommen. Das Risiko ist es einfach nicht wert. Vielen Dank, dass Sie Teil unserer Community sind – und wir wünschen Ihnen einen schönen Tag!
1...849 850 851...1.481
Einen Beitrag hinzufügen
vor 11 Monaten
gbde

Lassen Sie mich das ganz klarstellen: Sie geben zu, dass diese Offshore-Casinos keine Lizenz haben, räuberisch agieren und häufig Auszahlungen verweigern – und dennoch listen Sie sie weiterhin und erzielen Affiliate-Einnahmen. Sie profitieren wissentlich von der Ausbeutung selbst ausgeschlossener britischer Spieler und behaupten dann, Sie würden ihnen helfen, indem Sie „Sichtbarkeit bieten".


Das ist keine Schadensbegrenzung. Das ist Mittäterschaft.


Wenn Sie wissen, dass ein Casino ohne Lizenz operiert, auf ausgeschlossene Nutzer abzielt und gegen die Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche und Auszahlungen verstößt, aber dennoch diesen Datenverkehr monetarisiert, sind Sie Teil des Ökosystems. Sie sind kein Aufpasser. Sie sind ein Schaufenster.


Diese Antworten fließen direkt in meine Medienakte, meine formellen Beschwerden bei der FCA und dem ICO sowie meine rechtlichen Eingaben ein. Die Glücksspielkommission hat bereits bestätigt, dass diese Websites nicht berechtigt sind, britische Kunden zu bedienen. Trotzdem bieten Sie ihnen Plattformen an und spielen die Rückbuchungsrechte herunter.


Ihre Website diente unter dem Deckmantel der „Transparenz" als Schutzschild für kriminelle Akteure. Doch die Maske ist gefallen. Danke für die Bestätigung.




Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Wir verstehen das. Die Welt des Online-Glücksspiels ist oft eine Grauzone voller schlechter Erfahrungen. Aber es ist nicht so einfach, wie Casino Guru Partei für böse Casinos und unschuldige Spieler ergreift. Unsere Mission ist es, transparente Informationen bereitzustellen, damit Sie Entscheidungen im vollen Bewusstsein der Risiken treffen können. Wir schieben nicht jeden Verlust auf Betrug oder behaupten, es gäbe ein magisches Schlupfloch, um Ihr Geld zurückzubekommen.

Wenn es eine garantierte Möglichkeit gäbe, Risiken zu vermeiden oder immer Ihr Geld zurückzubekommen, dann wären wir alle jetzt, glauben Sie uns, Millionäre.

Was Affiliate-Einnahmen angeht, ist unser Modell offen und transparent. Wir verdienen an fairen Anbietern, nicht an Betrügern, um es mit Ihren Worten auszudrücken. So können wir es uns leisten, eine unabhängige Plattform zu betreiben, die offen vor gefährlichen Casinos warnt.

Wenn Sie ein konstruktives Gespräch führen möchten, sind wir ganz Ohr. Wenn es Ihnen jedoch darum geht, Verschwörungstheorien zu verbreiten und uns zu bedrohen, sollten Sie vielleicht innehalten und darüber nachdenken, wem Sie damit wirklich helfen.

Nun, im Gegensatz zu Ihnen, so scheint es, ermutigen wir Spieler nicht, ohne klare Beweise emotionale Auseinandersetzungen mit ihren Banken zu führen. Deshalb warnen wir vor unnötigen Risiken. Schließlich ist Glücksspiel ein Spiel und kein Ort, um Lebenskrisen zu lösen. Ich hoffe, wir sind uns da einig.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Hat jemand „CYBGAHABE" in London gesehen?

Automatische Übersetzung
Tomell1234 hat den Post gelöscht.
Tomell1234 hat den Post gelöscht.
Tomell1234
vor 11 Monaten
gbde

Suchen Sie einfach so bei Google:

"Artstrid" "casino.guru"

"Finnart" "casino.guru"


Und dazu finden Sie hier jede Menge Beiträge.

BITTE: Machen Sie eine Überprüfung und investieren Sie etwas Energie in die eigene Recherche, bevor Sie hier fragen.

Automatische Übersetzung
Tomell1234 hat den Post gelöscht.
vor 11 Monaten
gbde

Sucht irgendjemand nach einer E-Mail-Adresse von Active Web Limited? Ich sehe, es handelt sich um ein ruhendes britisches Unternehmen.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Glücksspielseiten mit Curaçao-Lizenz verwenden falsche MCC-Codes – ist das überhaupt legal?

Mir ist kürzlich aufgefallen, dass bei einigen Glücksspielseiten, die unter einer Curaçao-Lizenz betrieben werden, etwas faul ist. Anstatt Ein- und Auszahlungen unter der korrekten MCC-Nummer 7995 abzuwickeln (die eindeutig für Glücksspiel/Wetten gekennzeichnet ist), verschleiern sie die Transaktionen unter nicht verwandten Händlerkategoriecodes wie 5999 (Einzelhandel), 5734 (Computersoftware) oder sogar 5817 (digitale Güter).

Auf Ihrem Kontoauszug sieht es so aus, als würden Sie ein beliebiges Produkt oder eine beliebige Dienstleistung kaufen – und nicht etwa eine Einzahlung auf einer Casino- oder Slots-Website tätigen. Manche gehen sogar so weit, es als „Shopping"- oder „E-Commerce"-Transaktion zu bezeichnen.

Meine Fragen:

  • Handelt es sich dabei um einen bewussten Versuch, Beschränkungen der Banken oder höhere Gebühren zu umgehen?
  • Kann dies zu Problemen für den Spieler führen (wie Rückbuchungen, markierte Konten oder Steuerprobleme)?
  • Hat sich jemand schon einmal damit befasst, insbesondere in Europa oder Asien?
Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Glücksspielseiten mit Curaçao-Lizenz verwenden falsche MCC-Codes – ist das überhaupt legal?

Mir ist kürzlich aufgefallen, dass bei einigen Glücksspielseiten, die unter einer Curaçao-Lizenz betrieben werden, etwas faul ist. Anstatt Ein- und Auszahlungen unter der korrekten MCC-Nummer 7995 abzuwickeln (die eindeutig für Glücksspiel/Wetten gekennzeichnet ist), verschleiern sie die Transaktionen unter nicht verwandten Händlerkategoriecodes wie 5999 (Einzelhandel), 5734 (Computersoftware) oder sogar 5817 (digitale Güter).

Auf Ihrem Kontoauszug sieht es so aus, als würden Sie ein beliebiges Produkt oder eine beliebige Dienstleistung kaufen – und nicht etwa eine Einzahlung auf einer Casino- oder Slots-Website tätigen. Manche gehen sogar so weit, es als „Shopping"- oder „E-Commerce"-Transaktion zu bezeichnen.

Meine Fragen:

  • Handelt es sich dabei um einen bewussten Versuch, Beschränkungen der Banken oder höhere Gebühren zu umgehen?
  • Kann dies zu Problemen für den Spieler führen (wie Rückbuchungen, markierte Konten oder Steuerprobleme)?
  • Hat sich jemand schon einmal damit befasst, insbesondere in Europa oder Asien?
Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Lesen Sie die vorherigen 895 Seiten, Kumpel – es ist sehr real und es ist Betrug.

Automatische Übersetzung
opasocac1986
vor 11 Monaten
gbde

Dieser ganze Thread bezieht sich im Grunde auf genau dieses Thema, Kumpel

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Leute, hier ist eine Seite, die euch bei der Wiedergutmachung von Verlusten helfen könnte. Banken halten sich zurück, aber wenn ihr Gamstop nutzt und die Regelungen umgangen habt, habt ihr möglicherweise Anspruch auf eine teilweise Rückerstattung. Ich habe einen Anwalt gefunden, der einen ähnlichen Service nutzt – Clinton and Co Legal – Startseite

Verfasst
Automatische Übersetzung
calumharris
vor 11 Monaten
gbde

Clinton und Co Legal - Startseite

Verfasst
Automatische Übersetzung
Anonymized847
vor 11 Monaten
gbde

Wenn Sie Rechtsberatung gegen Casinos mit Sitz in Curacao suchen, kontaktieren Sie Clinton and Co Legal - Home

Verfasst
Automatische Übersetzung
nufcfan199999
vor 11 Monaten
gbde

Haben Sie meine E-Mail erhalten?

Automatische Übersetzung
Radka
vor 11 Monaten
gbde

Casinoguru, können Sie bitte mein Konto schließen.

Ich möchte weder mit Ihnen streiten noch Sie bedrohen, aber die Art und Weise, wie diese Website betrieben wird, ist manchmal fragwürdig und schadet in gewissem Maße. Beispielsweise wird in jeder Ihrer Casino-Bewertungen angegeben, ob der Betreiber eine Lizenz in Großbritannien besitzt oder nicht (was oft nicht der Fall ist). Sie schreiben dann aber darunter: „Akzeptiert Spieler aus Großbritannien". Das ist unnötige und unsichere Werbung für Casinos, die gezielt Gamstop-Registrierte ausnutzen, und Sie fördern damit effektiv die Vermarktung ihrer illegalen Praktiken.

Ihre Bewertung von MyStake ist ein klassisches Beispiel dafür: Sie erzielt eine lächerliche Sicherheitsbewertung von 9,5/10, obwohl die App vielen bei Gamstop registrierten Spielern in Großbritannien erheblichen Schaden zugefügt hat und dies auch weiterhin tut. Casinoguru ist sich dessen voll bewusst und lässt MyStake auf Ihrer Website dennoch als glänzend sichere Option erscheinen.

Eine andere Casino-Review-Website veröffentlichte erst vor wenigen Wochen Folgendes, das die schädlichen Taktiken von Betreibern wie MyStake viel wahrheitsgetreuer beschreibt:

„Bestes Online-Casino, das nicht bei GamStop ist, für Spieler aus Großbritannien", lautete die Anzeige, die vor einigen Tagen auf GlobalNewswire die Runde machte.

Was? Ist das dein Ernst? Verdammt! Entsetzt zuckte ich zusammen, als ich sah, was ich gerade auf meinem Laptop-Bildschirm gelesen hatte – ein Casino, das gezielt und unverhohlen die Schwachen ins Visier nimmt. Was ist das für ein Unternehmen? Welche Führungskraft in einem Unternehmen genehmigt so etwas? Welcher Marketingexperte kommt auf so eine Idee?

Entsetzlich und schamlos.

Zynisch

Dreist damit zu werben, dass das eigene Casino „nicht auf GamStop" ist, ist ein ganz anderes Level an Zynismus. Man könnte es mit kostenlosen Drogen an Schultoren vergleichen, um Kinder süchtig zu machen. Es ist zwar nicht ganz dasselbe, aber es ist zumindest in der gleichen Größenordnung.


Automatische Übersetzung
Lottie48
vor 11 Monaten
gbde

Ich habe mehreren Leuten geholfen, Rückerstattungen von Mystake zu erhalten. Kontaktieren Sie mich über die Website unserer Partner - Clinton and Co Legal - Home

Verfasst
Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Casinoguru, können Sie bitte mein Konto schließen.

Ich möchte weder mit Ihnen streiten noch Sie bedrohen, aber die Art und Weise, wie diese Website betrieben wird, ist manchmal fragwürdig und schadet in gewissem Maße. Beispielsweise wird in jeder Ihrer Casino-Bewertungen angegeben, ob der Betreiber eine Lizenz in Großbritannien besitzt oder nicht (was oft nicht der Fall ist). Sie schreiben dann aber darunter: „Akzeptiert Spieler aus Großbritannien". Das ist unnötige und unsichere Werbung für Casinos, die gezielt Gamstop-Registrierte ausnutzen, und Sie fördern damit effektiv die Vermarktung ihrer illegalen Praktiken.

Ihre Bewertung von MyStake ist ein klassisches Beispiel dafür: Sie erzielt eine lächerliche Sicherheitsbewertung von 9,5/10, obwohl die App vielen bei Gamstop registrierten Spielern in Großbritannien erheblichen Schaden zugefügt hat und dies auch weiterhin tut. Casinoguru ist sich dessen voll bewusst und lässt MyStake auf Ihrer Website dennoch als glänzend sichere Option erscheinen.

Eine andere Casino-Review-Website veröffentlichte erst vor wenigen Wochen Folgendes, das die schädlichen Taktiken von Betreibern wie MyStake viel wahrheitsgetreuer beschreibt:

„Bestes Online-Casino, das nicht bei GamStop ist, für Spieler aus Großbritannien", lautete die Anzeige, die vor einigen Tagen auf GlobalNewswire die Runde machte.

Was? Ist das dein Ernst? Verdammt! Entsetzt zuckte ich zusammen, als ich sah, was ich gerade auf meinem Laptop-Bildschirm gelesen hatte – ein Casino, das gezielt und unverhohlen die Schwachen ins Visier nimmt. Was ist das für ein Unternehmen? Welche Führungskraft in einem Unternehmen genehmigt so etwas? Welcher Marketingexperte kommt auf so eine Idee?

Entsetzlich und schamlos.

Zynisch

Dreist damit zu werben, dass das eigene Casino „nicht auf GamStop" ist, ist ein ganz anderes Level an Zynismus. Man könnte es mit kostenlosen Drogen an Schultoren vergleichen, um Kinder süchtig zu machen. Es ist zwar nicht ganz dasselbe, aber es ist zumindest in der gleichen Größenordnung.


Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Mystake und Santeda International sind die größten Betrüger überhaupt und werden leider durch solche Seiten unterstützt. Ich habe das Mastercard Compliance-Team in ein Gespräch mit ihnen einbezogen und ihnen seitenweise Beweise für ihr Fehlverhalten vorgelegt – mit solchen Leuten haben wir es hier zu tun. Wenn sie seriös sind, warum wird dann fast jede Transaktion unter einem anderen Namen und mit einem anderen Kundenkonto durchgeführt? Warum wird offen geworben und gezielt „Gamstop-Spieler" angesprochen? Sie bezahlen buchstäblich für die Werbung. Es gibt keine Messgröße, die die Bewertung dieses Casinos mit 9,5 von 10 Punkten rechtfertigen würde – ein absolut skandalöser Casinobetreiber, der es auf Suchtkranke abgesehen hat – so einfach ist das – das ist ihre Zielgruppe. Hier sind nur ein paar Links …


https://languagecoursesuk.co.uk/gb/


https://yeovilhospital.co.uk/gb/


Überprüfen Sie auch die Website-Namen!!! Um nicht entdeckt zu werden, tarnen sie sich scheinbar als normale Websites!! Es ist lächerlich!!! Absoluter Betrug!!!

Automatische Übersetzung
CONCERNEDGAM
vor 11 Monaten
gbde

Ich stimme zu, es ist entsetzlich. Das Yeovil Hospital scheint als Partnerwerbung auf vielen Websites aufzutauchen. Ich bezweifle sehr, dass ein NHS-Krankenhaus weiß, dass sein Name für illegale Aktivitäten verwendet wird. Daher sollte es benachrichtigt werden und die Anzeigen sollten entfernt werden.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Ich stimme zu, es ist entsetzlich. Das Yeovil Hospital scheint als Partnerwerbung auf vielen Websites aufzutauchen. Ich bezweifle sehr, dass ein NHS-Krankenhaus weiß, dass sein Name für illegale Aktivitäten verwendet wird. Daher sollte es benachrichtigt werden und die Anzeigen sollten entfernt werden.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Ich werde sie jetzt benachrichtigen und umfassende Maßnahmen gegen diese Gruppe von Websites ergreifen – gegen alles und jedes.


Ich habe dem Krankenhaus eine E-Mail geschickt.

Verfasst
Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Wenn Sie dies tun, stellen Sie sicher, dass Sie einen Nachweis über die verwendeten MCC-Codes und einen Nachweis über eine Glücksspielsperre haben, da FOS in den meisten Fällen auf der Seite der Bank steht, wenn keine Banksperre vorhanden war.

Automatische Übersetzung
vor 11 Monaten
gbde

Ich war ehrlich gegenüber der Bank und erklärte, es handele sich um Glücksspieltransaktionen, woraufhin die Bank eine Ablehnung erhielt. Anschließend bat ich die Bank, die Rückbuchung unter „nicht erhaltene Ware" vorzunehmen. Ich erklärte, dass ich beim ersten Versuch, die Rückbuchung vorzunehmen, den Text verwechselt hatte, als ich ihn für einen Fall bei einer anderen Bank kopierte und einfügte. Die Bank lehnte ab. Jetzt bin ich beim FOS. E-Mail vom Finanzombudsmann:

-------

Nachfolgend finden Sie die Informationen, die ich im Zusammenhang mit Ihrem Nachweis der von Chase verwendeten MCC-Codes benötige.

Ich benötige eine Klarstellung zu der Beschwerde selbst. Mir ist aufgefallen, dass Sie eine weitere Beschwerde über unseren Service bezüglich Revolut haben. Daher muss ich verstehen, worum es bei dieser Beschwerde bei Chase geht, da Sie in Ihrem Beschwerdeformular angegeben haben, dass es bei der Einreichung einer Beschwerde bei beiden Unternehmen zu einer Verwechslung im Zusammenhang mit Chat GPT gekommen sei.

Ich benötige eine Klarstellung, ob sich Ihre Beschwerde auf die Praktiken eines Online-Casinos oder auf die Einreichung einer Rückbuchungsanfrage für nicht erhaltene Waren bezieht. Dies ist wichtig, da ich die Beschwerde je nach Inhalt möglicherweise unterschiedlich prüfen muss.

Wenn es um Glücksspiel/die Praktiken des Online-Casinos geht, benötige ich von Ihnen einen Nachweis, dass der Händler den falschen Code verwendet hat. Ohne einen solchen Nachweis wäre es schwierig, Chase einen Geschäftsfehler zuzuschreiben, da es keine Beweise für die Verwendung des falschen Codes gäbe. Dies ist wichtig, wenn die Beschwerde sich darauf bezieht, da ich prüfen muss, ob eine Sperrung Ihres Chase-Kontos die Transaktionen je nach verwendetem Code blockiert hätte.

Wenn es um nicht erhaltene Waren geht, benötige ich von Ihnen einen eindeutigen Nachweis, dass Sie die Waren/Dienstleistungen nicht erhalten haben. Die Regeln des Kartenausstellers (Mastercard) sind sehr restriktiv, und ich müsste Ihnen zahlreiche Nachweise für den Nichterhalt der Waren/Dienstleistungen vorlegen, damit dieser berücksichtigt werden kann. Ohne diese Nachweise kann ich nur schwer behaupten, dass der Händler seine Zusage nicht eingehalten hat. Wir vom Service sind uns unserer Position in dieser Angelegenheit sicher, aber es hängt von den Beweisen ab, die Verbraucher wie Sie vorlegen, da diese beweisbasiert sind.

Ich werde die allgemeine Handhabung der Rückbuchungen durch Chase überprüfen, es hängt jedoch davon ab, worauf sich Ihre Beschwerde bezieht und welche Beweise vorgelegt werden, ob es sich um Glücksspiel oder nicht erhaltene Waren handelt.

Ich habe mir auch die Website „BOXPVPMC.it" angesehen. Sie scheint sich auf Spiele zu beziehen, bei denen man Spielfunktionen erhält, nicht Glücksspiele? Könnten Sie mir bitte auch dazu Ihre Kommentare geben?

----------

An diesem Punkt tue ich mich schwer. Ich weiß nicht, was ich FOS sagen soll. Ich habe die Bank bereits um SAR gebeten, insbesondere um die für diese Transaktionen verwendeten MCCs, aber bisher keine Antwort.

Bearbeiten: Und ja, mein Konto ist seit dem ersten Tag meiner Registrierung bei Chase für Glücksspiele gesperrt.

Verfasst
Automatische Übersetzung
1...849 850 851...1.481
Zu Seite von 1.481 Seiten

Einen Beitrag hinzufügen

flash-message-reviews
Die User-Bewertungen – Schreiben Sie eigene Casinobewertungen und teilen Sie Ihre Erfahrungen
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Candy Rush_Push notification
Teilen Sie Ihre Pragmatic Play Slot-Gewinne und holen Sie sich mit Casino Guru eine weitere Gewinnchance!

Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr

Abonnieren Sie unseren Newsletter über die Boni ohne Einzahlung, kostenlose Turniere und vieles mehr.