Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 835)

Ich möchte versuchen, meine Antwort in einem Beitrag zusammenzufassen. Wenn Sie nichts dagegen haben, werde ich einen umfassenderen Ansatz verfolgen, da es sich um wichtige Punkte handelt und unser Ansatz möglicherweise etwas im Widerspruch zu der Art und Weise steht, wie Informationen über Online-Casinos üblicherweise allein auf der Grundlage von Lizenzen reguliert werden.

Casino Guru ist kein Glücksspielanbieter. Wir betreiben keine Casinos und haben keinen Einfluss darauf, welche Spieler eine Website akzeptiert. Wir bieten Ihnen möglichst viele sachliche und aktuelle Informationen, darunter Lizenzdetails, Spielerbeschwerden und Warnungen vor unfairen Praktiken.

Tatsächlich suchen viele Spieler, die sich über GamStop selbst ausgeschlossen haben, weiterhin aktiv nach Möglichkeiten zum Spielen und landen oft bei Offshore- oder Krypto-Casinos. Dies geschieht bereits, oft ohne ausreichende Informationen oder Kontext, und wir sehen die Folgen fast täglich in unserem Forum und Beschwerdesystem. Spieler melden Probleme mit Casinos, deren Sicherheitsindex unter 2 liegt, die räuberische Regeln anwenden oder einfach nicht mehr reagieren. Das ist keine Theorie. Es ist alltägliche Realität, die wir zu verbessern versuchen.

Unsere Inhalte passen sich dem Standort jedes Besuchers an. Spieler aus Großbritannien können deutlich erkennen, welche Casinos von der UKGC lizenziert sind und welche nicht. Wenn sich also jemand dennoch bei einem nicht lizenzierten Betreiber anmeldet, liegt das nicht daran, dass ihn eine Bewertungsseite dazu verleitet oder ermutigt hat. Es ist eine bewusste Entscheidung, die im vollen Bewusstsein der Risiken getroffen wird.

Wir behaupten nicht, dass dies ein perfekter Ansatz ist. Unserer Erfahrung nach erhöht das Vortäuschen der Nichtexistenz dieser Casinos jedoch nur das Risiko für gefährdete Spieler. Wenn die Sichtbarkeit verschwindet, verschwinden auch die Warnungen, und das hilft niemandem.

Das ist alles, was ich von meiner Seite aus sagen kann. Ich verstehe, dass manche die Dinge anders sehen, und das ist völlig in Ordnung. Ich bin nicht hier, um jemanden zu überzeugen, sondern nur um zu erklären, wie wir arbeiten und warum.

Hallo, ich habe überlegt, ob ich Ihnen einen hilfreichen Tipp geben kann, habe jedoch festgestellt, dass ich stattdessen ein paar Fragen habe.

Obwohl es sich um dasselbe Unternehmen mit derselben Lizenz handelt, könnte es sich um ein White-Label-Modell oder ein anderes, unabhängiges Management handeln, das unter einem Dach betrieben wird. Daher empfehlen wir Spielern, die spezifischen Geschäftsbedingungen zu prüfen, um herauszufinden, ob ein Selbstausschluss in jedem Casino separat erforderlich ist oder ob ein Spieler sich mit einer einzigen Anfrage von der gesamten Gruppe ausschließen kann. Ich weiß nur nicht, wie genau dieses Casino mit globalen Anfragen umgeht. Haben sie Ihnen bestätigt, dass der Selbstausschluss innerhalb derselben Gruppe/des selben Eigentümers/Managements gilt? Ich denke, es ist immer gut, damit zu beginnen.

Das Schweigen der Genehmigungsbehörde ist allerdings wenig überzeugend. Wenn Sie möchten, dass wir uns die Sache genauer ansehen, können Sie gerne eine Beschwerde einreichen. Wir prüfen dann, ob wir dem Problem nachgehen können.

Ich erinnere mich, dass meine Kollegen in einigen Fällen, in denen die Genehmigungsbehörde bereits involviert war, es vorzogen, ihr die endgültige Entscheidung zu überlassen. Ich wünschte, ich hätte eine solidere Grundlage.

Die Lizenzbehörde genehmigt keine Zahlungsanbieter, sondern die ausstellende Bank. Warum nutzen die Leute nicht einfach lokale Methoden? Ich bin in Kanada und nutze Interac. Jeder nutzt es, es ist vertrauenswürdig und funktioniert. Mifinity funktioniert auch hier. Ich kann einfach meine Karte benutzen, an Mifinity bezahlen und das Geld dann zum Spielen verwenden.

Ich habe mich ein wenig mit diesem Thema beschäftigt und es scheint nicht so, als würden die Casinos Geld stehlen, sondern einfach nur kreativ mit der Zahlungsabwicklung umgehen. Ich glaube, Mifinity funktioniert überall, aber ich glaube auch, dass die Leute diese paar zusätzlichen Klicks nicht machen wollen. Sie beschweren sich lieber später und schreiben ganze Aufsätze?

Die Moral der Geschichte: Verwenden Sie Mifinity. Ich bin nicht mit ihnen verbunden oder so, aber in Kanada verwendet jeder Interac, und Sie können Ihre Karte auch damit verwenden.

Ich verfehle den Punkt dieses Threads. Es sollte keine Möglichkeit geben, andere Zahlungsformen zu verwenden. Wenn man süchtig ist, sollte man sich von allem selbst ausschließen.

Den Leuten Tipps zu geben, welche Zahlungsmethode sie verwenden sollen, hilft einem Süchtigen nicht wirklich.

Einzahlungen bei Glücksspieleinrichtungen sollten einfach nicht erlaubt sein, wenn man bei Gamstop ist, Ende der Geschichte, aber leider dreht sich die Welt um Geld.

Niemand will so tun, als gäbe es keine Offshore-Casinos. Die Frage ist, ob man gegen Provisionen Traffic dorthin leiten sollte. Vor Risiken zu warnen ist eine Sache; Affiliate-Links bereitzustellen und an Verlusten zu verdienen, eine andere.

Das Anzeigen von Logos wie GambleAware und GamCare bei gleichzeitiger Profitierung von unregulierten Betreibern führt die Benutzer in die Irre und untergräbt echte Initiativen für sichereres Glücksspiel.

„Fair verloren" bedeutet, dass die Entscheidung eines Spielers, in einem Casino (lokal, offshore, lizenziert, unlizenziert) zu spielen, seine eigene ist. Er zahlt Geld ein, spielt, hat Spaß, verliert aber letztendlich. Dann ist es unfair, die Einzahlungen zurückzufordern, und es ist gefährlich, einer Bank oder einem Anbieter die Wahrheit zu verdrehen.

Wenn Sie in einem Offshore-Casino spielen und mehrmals einzahlen, das Casino dann aber die Auszahlung verweigert, ist das unfair. Wir würden es niemandem verübeln, wenn er versucht, die Einzahlungen zurückzufordern. Wenn Ihr Casino Spieler aus verschiedenen Ländern akzeptiert, müssen Sie bereit sein, diese auch auszuzahlen.

Wir wissen, dass es Spieler gibt, die gezielt nach Casinos suchen, die in ihrem Land keine Lizenz haben, aber Spieler aus dem Land akzeptieren. Wenn sie gewinnen, werden sie ausgezahlt. Wenn sie verlieren, versuchen sie, ihre Einzahlungen durch Rückbuchungen zurückzuerhalten. Sie wollen risikofrei spielen. In meinem Beitrag möchte ich die Community-Mitglieder über potenzielle Risiken informieren, die manchen Nutzern vielleicht unklar sind, aber es gibt sie. Wenn man die Diskussionen hier oder auf anderen Websites verfolgt, findet man Spieler, die von ihrer eigenen Bank verklagt wurden. Ich glaube nicht, dass sich das lohnt.

Moment mal, wer hat überhaupt von Gamstop gesprochen?

Gamstop und ähnliche Anbieter blockieren Ihre Zahlungsmethoden nicht, nur die Casinos sperren Konten und dann möglicherweise die verwendeten Zahlungsmethoden. Die Person, die Sie zitieren, hat, soweit ich weiß, gerade erwähnt, dass lokale Zahlungsmethoden verwendet werden sollen.

Und wenn die Spieler zu unregulierten Buchmachern im Ausland abwandern, liegt das an ihnen. Gamstop ist auf Großbritannien beschränkt und existiert für Kiwis wie mich ganz sicher nicht.

Dies ist keine Diskussion über Spielsucht, oder doch? Falls ich etwas übersehen habe, tut mir das leid.

Ich habe ziemlich verloren! Das ist ein bisschen ein Witz. Ich bezweifle, dass diese nicht von Gamstop betriebenen Spielautomaten wirklich reguliert sind. Sie sind alle darauf ausgelegt, problematische Spieler anzusprechen, und es sind illegale Aktivitäten, bei denen illegale Zahlungsmethoden verwendet werden, um die Gesetze zu umgehen. Wer könnte dagegen argumentieren? Ich wäre froh, wenn sie mich von allen sperren würden, aber das ist Unsinn, da sie das nicht tun und oft unter demselben Namen mit einer hinzugefügten Nummer wieder auftauchen, um neue Sperren zu umgehen! Was die Schließung eines Bankkontos betrifft, ist mir das noch nie passiert, und eine Klage besteht nicht! Würde gerne sehen, wie sie das schaffen könnten 😂😂

Ja, es ist schon seltsam, wie Casino Guru plötzlich so eifrig diese schrecklichen Casinos verteidigt, die fast immer keinerlei Maßnahmen zum sicheren Spielen ergreifen und Ihnen theoretisch innerhalb weniger Stunden Hunderttausende ohne Widerspruch einzahlen lassen würden, wenn Sie über genügend Geld verfügen würden. Eine Schande.

Hier geht es jedoch um Menschen mit schwerer Spielsucht, die alles versucht haben, sich vom Spielen abzuhalten. Die Regeln von Banken und VISA/MC schützen uns, doch Casinos ermöglichen es weiterhin, zu spielen und Geld zu verlieren, obwohl dies mit der richtigen Kundenkarte nicht möglich gewesen wäre. Menschen handeln aus ihrer Sucht heraus und können sich nicht beherrschen. Spielsucht ist eine schwere Krankheit, die jedes Jahr Menschenleben fordert. Dass Casinos dies ausnutzen, ist nicht fair.

Hallo, genau so hat dieser Thread angefangen, und ich stimme dir zu. Daniel wollte jedoch einen Spieler warnen, der nicht auf deine Beschreibung passte. Wir halten Freerolling ehrlich gesagt für ungerecht. Was du besprichst, ist ein ganz anderes Thema.

Bleiben wir auf dem Boden. Ich beobachte deine Aktionen hier unter verschiedenen Profilen schon seit einiger Zeit. 🙏

Sie glauben vielleicht nicht an das Konzept „faires Verlieren", aber die Wahrheit ist: Die meisten lizenzierten oder halbregulierten Casinos bieten immer noch Spiele etablierter Anbieter mit zertifizierten Zufallszahlengeneratoren an. Sogar Offshore-Casinos. Und obwohl sie für ihre zwielichtigen Praktiken absolut keinen Freibrief verdienen, trägt es nicht wirklich zur Diskussion bei, jeden Spielautomaten als manipuliert zu bezeichnen, nur weil man nicht gewonnen hat.

Du sagst, dein Bankkonto wurde noch nie geschlossen oder du wurdest verklagt. Das ist super. Ehrlich. Aber wir haben hier und auf anderen Plattformen Spieler gesehen, die nicht so viel Glück hatten. Das ist keine Theorie, sondern Tatsache. Und „Ich würde gerne sehen, wie sie mich verklagen würden 😂😂" ist keine wirklich hilfreiche Strategie.

Viele dieser nicht lizenzierten Websites zielen auf anfällige Spieler ab und verwenden zwielichtige Taktiken, um Sperren zu umgehen. Das ist ein echtes Problem.

Doch hier liegt der Haken: Wer freiwillig auf bekannten Grauzonen-Websites spielt und dann, wenn etwas schiefgeht, Betrug schreit, ist nicht Opfer einer Ungerechtigkeit. Er ist lediglich ein Opfer seiner eigenen Entscheidungen.

Wir sollten weiterhin wirklich unfaire Praktiken anprangern, unbedingt. Aber tun wir nicht so, als wäre Reue nach einer Pechsträhne dasselbe wie Betrug.

Fair ist fair. Auch beim Glücksspiel.

Um es klarzustellen: Wir verteidigen keine schlechten Casinos. Wir vertreten die Ansicht, dass es keine Lösung ist, Geld zurückzugewinnen, indem man seine Bank in die Irre führt, wenn man bei einem fairen Spiel Geld verliert. Das ist riskant und kann Konsequenzen nach sich ziehen.

Das Eintreten für Fairness funktioniert in beide Richtungen. Wenn wir wollen, dass Casinos fair spielen, müssen auch die Spieler fair spielen.

Was Maßnahmen zur Sicherheit beim Spielen angeht, sind Ihre Bedenken absolut berechtigt. Einige dieser Casinos sind in diesem Bereich eine Katastrophe. Darüber besteht kein Zweifel. Deshalb weisen wir in unseren Bewertungen auf sie hin und ermutigen unsere Spieler, sich zu beschweren, wenn etwas schiefgeht.

Also nein, wir verteidigen nicht plötzlich irgendjemanden. Wir haben einfach kein Interesse an Lynchjustiz, getarnt als Interessenvertretung.

Guter Punkt, aber ehrlich gesagt sollte die Frage, ob ein Casino im Ausland ansässig ist oder nicht, nicht der einzige Ausschlussgrund sein. Wichtig ist, dass Spieler klare und transparente Informationen durch Bewertungen, Lizenzdetails, Auszahlungsrichtlinien und andere Indikatoren erhalten, damit sie eine fundierte Entscheidung treffen können.

Meiner Meinung nach ist es wichtig, objektiv zu erkennen, dass Spieler mit bestimmten Präferenzen, wie beispielsweise dem Wunsch nach einem lizenzierten Casino, wahrscheinlich nichts dagegen haben, dass wir eine Partnerseite mit Affiliate-Links sind, solange sie die bereitgestellten Informationen berücksichtigen. Genau deshalb verstecken wir auch die „schlechten" Casinos nicht – damit der Spieler beurteilen kann, ob ein Angebot, das er woanders, vielleicht in den sozialen Medien, gesehen hat, wirklich so gut ist, wie es scheint, und ob es das Risiko wert ist.

Wir werden uns allerdings nicht mit Casinos befassen, die keine angemessene Bewertung haben.

Allerdings verstehe ich, dass die Tatsache, dass Geld im Spiel ist, bei vielen Menschen natürlich Bedenken und Zweifel weckt.

Ich habe nur ein Profil, also ist das Blödsinn! Woher hast du das? Oder meinst du, du hast mehrere Profile? Die sind Betrüger, sie wissen, dass sie es nicht tun sollten, und tun es trotzdem. Du kapierst es einfach nicht, oder? Sie handeln ILLEGAL!

Diejenigen, die diese Site hoch bewerten, sagen Ihnen, Sie sollen ein VPN verwenden, um alle Blockaden zu umgehen, verdammt, wie kann das nicht zwielichtig sein? Ich bin sowieso bald damit fertig. Auf jeder Site, auf der ich gewonnen habe, wurden mir nie die großen Gewinne ausgezahlt. Sie erfinden nur Ausreden oder verlangsamen alles, also fühle ich keine Schuld, ich habe Anspruch auf mein Geld zurück

Konnte jemand eine Rückbuchung außerhalb der 120-Tage-Frist veranlassen?

Ich habe das Casino direkt vor Ablauf der Rückbuchungsfrist kontaktiert und sie boten mir weniger als die Hälfte meiner Einzahlung an (8.000 £ in einem Monat 😢). Das Casino wollte, dass ich ein Vertraulichkeitsdokument unterschreibe, aber ich sagte, ich würde nur unterschreiben, wenn es der volle Betrag wäre. Ich wollte dann die Rückbuchungen erhöhen, wurde aber abgeschreckt, da die Konten von Leuten geschlossen wurden und CIFAS-Markierungen erhielten.

Ich stecke seitdem den Kopf in den Sand und denke, dass ich hier meine Chance verpasst habe, aber ich dachte, ich frage trotzdem mal.

Das Problem hier hat ausschließlich mit Gamstop zu tun. Wenn die Leute dort nicht wären, würden sie diese betrügerischen Casinos nicht finden.