Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 741)

Hat Finnart Ihnen jemals direkt geantwortet? Ich habe eine sehr kleine Zahlung direkt von ihnen erhalten. Die anderen Zahlungen haben sie dann nicht angefochten und einer direkten Rückerstattung nach Ablauf der 45-Tage-Frist von Chase zugestimmt. Ich weiß, dass andere vor einiger Zeit direkte Rückerstattungen erhalten haben.

Ich kann mir vorstellen, dass ihnen das alles zu viel wurde und sie dachten, sie könnten auf betrügerische Weise mit der Rechnungsstellung beginnen. Bei nicht erhaltener Ware besteht die Idee/Hoffnung darin, dass sie nicht zurückkommt, aber es sieht so aus, als ob einige damit anfangen.

240 £, also nichts Schlimmes – ich habe um Rückerstattung gebeten, was abgelehnt wurde. Dann habe ich mir die Bedingungen angesehen, in denen stand, dass sie keine Spieler aus dem Vereinigten Königreich akzeptieren, das britische Glücksspielgesetz usw. erklärt und sie haben ziemlich schnell geantwortet, dass sie das Geld direkt zurückerstatten werden.

Haben Sie ZPDG eine E-Mail geschickt? Und was haben Sie Ihrer Bank zu den Waren/Dienstleistungen mitgeteilt? Ich habe allein dafür etwa 2.000 Pfund. Für jede Hilfe wäre ich dankbar. Danke.

Arsector LTD



nicht dumm, habe nur Fehler gemacht.

Update nikotfp goldveils und global rise: nachdem Revolut die Beschwerde abgelehnt hatte, habe ich über das Formular eine formelle Beschwerde bei Revolut eingereicht und sobald ich eine Antwort per E-Mail erhalte (falls sie negativ ist), werde ich mit dem FOS fortfahren. Ich habe ungefähr 10 aktive Beschwerden und fast 20 wurden mit Revolut positiv gelöst. Ich bin überrascht, dass sie diese bei diesen beiden Händlern, die als Skin-Händler bekannt sind, abgelehnt haben.

Online-DG antwortet stattdessen nicht auf E-Mails, warten wir noch ein paar Tage

ZPDG war einer derjenigen, die ich geschafft habe

unter 12.7 falsche MCC. Ich bin

Ich bin mir ziemlich sicher, dass jemand die E-Mail-Adresse vor einiger Zeit hier veröffentlicht hat. Ich denke, es handelt sich um digitale Güter. Ich muss die Bank davon überzeugen, dass das, was sie verkaufen, nicht aufgetaucht ist.

Es wäre schön, Zenit zu wissen, wer sie sind

Ich wohne in der Nähe von Hull. Wollen wir mal zusammen bei ihnen anklopfen, lol. Ist das der Computerladen, da ich einen gefunden habe, der mit einem Geschäft in Hull verbunden war?

Gott weiß, wir sind den ganzen Weg drüben in Shrewsbury, die Familie meiner Frau lebt in Hull und meine Frau stammt ursprünglich von dort, also musste ich lächeln, als das zufällig zur Sprache kam, da doch alles London ist, haha.

Es würde mich nicht überraschen, aber ich habe festgestellt, dass einige die gleichen Namen wie Spieleläden tragen, da Creative Digital Solutions ein Spieleladen in Panama war, aber nichts mit ihnen zu tun hatte, sondern eine Verwaltungsagentur.

Niemand hat sich jemals mit meinen Anfragen oder Lösungsversuchen bei mir gemeldet. Meine Rückbuchung über Rev war erfolgreich, allerdings lieferten sie Monz gefälschte Quittungen. Auch der Datenschutzbeauftragte von Finnart ignorierte alle meine DSGVO-Anfragen. Ihre Nichteinhaltung führte dazu, dass ich sie dem Datenschutzbeauftragten meldete, der derzeit eine Untersuchung einleitet. Die von ihnen bereitgestellten Quittungen sind sehr inkonsistent und manipuliert. Hoffentlich konnte ich ihre Fehler und irreführenden Taktiken aufdecken.

Ich habe festgestellt, dass eine ganze Reihe davon mit Spielekäufen verknüpft zu sein scheinen.

Ich brauche sie, Freund.

Haben Sie von einem von ihnen direkt eine Rückerstattung erhalten?

Hey Mate,

wie lange hat es gedauert bis GBLRISE dir das Geld erstattet hat? Ich habe auch ein paar Tranasktionen mit diesen Gaunern.

Und was hast du ihnen geschickt?

Danke dir im voraus

Es ist so seltsam und widersprüchlich. Früher dachte ich, es handele sich um den Wert, sodass unter einem bestimmten Betrag keine Einwände erhoben würden, aber heutzutage bin ich mir nicht mehr sicher, da immer mehr gefälschte Dokumente erstellt werden. Das war schon immer mein Argument gegenüber den Banken: Wenn die Ware geliefert oder bereitgestellt wurde, liegt es in ihrer Beweislast, ein seriöses Unternehmen würde das tun. Hoffentlich regelt Monz das für Sie. Was halten sie davon, dass DSAR ignoriert wird oder es sie nicht stört? Sie denken einfach, eine Rechnung sei ein Beweis dafür, dass Sie sie haben?

Ich werde heute wegen meines Artikels bei Barclays anrufen, da es ok ist, ihnen die Beschreibung per SMS zu schicken, aber ich möchte ihnen nur so viele Informationen geben, dass sie ihn nicht ablehnen können. Es wird interessant sein zu sehen, ob die Spieleversion zurückkommt, da sie über Steam und mit einer E-Mail-Quittung geliefert werden sollte. Sie haben weder meine E-Mail-Adresse noch mein Steam-Konto, also werden sie hoffentlich keinen Einspruch erheben oder gefälschte Rechnungen ausstellen.

Viele sind betroffen. Bei meinem ersten Versuch handelte es sich meist um digitale Kunst (NFT), mittlerweile sind es Gaming-Skins. Ich könnte mir vorstellen, dass sie diese am einfachsten zu gefälschten Rechnungen fälschen können. Ich möchte nicht noch einmal in diese Situation kommen, aber ich denke, diejenigen, die am erfolgreichsten waren, Dinge zurückzubekommen, haben sich gründlich über den Prozess, die Angebote der Händler und die Vorgehensweise gegen sie informiert.

Ich glaube, ich habe eine Chance mit den Gaming-Artikeln, denn Sie können entweder sagen, dass ich kein Steam habe und den Beweis erbringen, dass ich versuche, ihnen meine Anmeldedaten zu zeigen, oder wie ich: Ich habe tatsächlich Steam, und wenn sie also etwas erfinden, sollte es einfach sein, nachzuweisen, dass das Konto gefälscht ist usw.

Ich bin nicht sicher, ob das immer noch ein Problem ist. Ich weiß, dass es bei Revolut eines ist, aber im letzten Jahr konnten viele Leute ihr Guthaben nicht erhöhen, während es jetzt anscheinend mehr sind, was eine gute Nachricht ist.