Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 703)

Kämpft unbedingt weiter! Ich hoffe wirklich, dass alle mit ihnen gewinnen. Ich hatte über 2.000 bei TSB, habe aber von der Erhöhung Abstand genommen, als ich sah, dass sie hier jemandes Konto geschlossen hatten. Vielleicht werde ich es noch einmal erhöhen, sobald ich mehr Informationen habe.

Das könnte Ihnen schwerfallen - auf der Website der Glücksspielkommission wird angezeigt, dass sie über aktive Lizenzen verfügen.

Ein unglaublich schrecklicher Tag für mich. Ich hatte im November Rückbuchungen bei der Bank beantragt und war offen über das nicht lizenzierte Casino, die Zahlungen mit der falschen MMC usw. informiert. Alle Rückbuchungen wurden abgelehnt. Ich wandte mich an FOS, weil sie ungewöhnliche Kontoaktivitäten nicht bemerkten, mich nicht vor spielbedingten Schäden schützten und keine Rückbuchungen in meinem Namen veranlassten, obwohl diese betrügerisch abgewickelt wurden. Ich erhielt meinen Bericht von FOS, in dem stand, dass die Bank nicht verantwortlich sei. Ich habe jetzt 85.000 Schulden und kann mich an niemanden mehr wenden. Ich sehe keinen Ausweg aus dieser Situation. Ich hatte zumindest gehofft, dass FOS meine Beschwerde teilweise lösen würde, aber absolut nichts. Jetzt stecke ich in einem schwarzen Loch.

Bitte helfen Sie! Suche Rat aus ähnlichen Fällen

Ich habe bei Barclays eine formelle Beschwerde wegen Abbuchungen per Debitkarte eingereicht. Ich habe ehrlich gesagt, dass es sich um Glücksspielzahlungen usw. handelte, und die Beschwerde mit dem Argument der Falschdarstellung und der Umgehung der Zahlungen eingereicht. Barclays hat die Beschwerde eingereicht (gute Nachrichten), und es sieht so aus, als ob sie sich auf nicht erhaltene Waren/Dienstleistungen bezieht. Sie haben mir nun ein Schreiben geschickt, in dem sie um Bestätigung der Liefertermine für die Waren/Dienstleistungen bitten.

Was soll ich antworten? Jeder Rat ist sehr willkommen.

Nein, sie sind in Großbritannien lizenziert, Sie haben also nichts, was Sie ihnen zurückgeben könnten. Die meisten maltesischen Unternehmen sind

Ich würde die Zahlungsdaten erneut prüfen. Da es sich um digitale Waren handelt, werden sie in der Regel innerhalb weniger Stunden nach dem Kauf geliefert.

Ich versuche gerade, den besten Weg zu finden. Leider bin ich Hausbesitzer und befürchte, dass wir aufgrund meiner Fehler unser Haus verlieren könnten. Ich kann kaum verstehen, warum Banken und Finanzinstitute manchen Menschen helfen können, anderen aber nicht. Diese Sucht hat mein Leben völlig ruiniert. Es gibt keine festen Regeln für Hilfe. Ich kann nicht mehr dagegen ankämpfen oder mich damit abmühen, denn selbst wenn ich illegal handle, scheint das Haus immer noch zu gewinnen.

Ich bin total verwirrt, weil ich zunächst behauptet hatte, ich hätte diese Zahlungen geleistet, aber behauptet hatte, sie seien illegal verarbeitet worden. Dann haben sie den Streit wegen nicht erhaltener Waren angestrengt und um eine Bestätigung der Liefertermine gebeten. Ich habe keine Bestätigung vom Händler und weiß daher nicht, was ich sagen soll.

Erklären Sie einfach, dass Sie keine Quittungen usw. von ihnen erhalten haben. Die Tatsache, dass sie diese als nicht erhaltene Waren und Dienstleistungen ausgewiesen haben, wird sich tatsächlich zu Ihren Gunsten auswirken.

Wie hießen die Händler? Ich könnte vielleicht per E-Mail helfen. Wenn du ihnen eine E-Mail schickst, in der du erklärst, dass du nichts von ihnen erhalten hast und eine Rückerstattung möchtest, werden sie nicht antworten und du lädst die E-Mail als Beweis hoch.

Händler INPIGR1 – Standort ist Prag. Falls jemand weiß, wer er ist, bitte melden.

Vielen Dank. Es ist bistsent.eu

Schicken Sie ihnen eine E-Mail mit der Bitte um eine vollständige Rückerstattung. Erstellen Sie anschließend einen Screenshot der E-Mail und laden Sie ihn hoch. Geben Sie an, dass sie Ihre gesamte Korrespondenz ignoriert haben. 🙂

viel Glück

Könnte bei Banküberweisungen hilfreich sein – entsprechende britische Rechtsprechung

• R v. P (2015): In diesem Fall befand das Gericht ein Finanzinstitut für schuldig, illegale Glücksspieltransaktionen ohne angemessene Sorgfaltspflicht ermöglicht zu haben. Der Fall betonte, dass Finanzinstitute und Zahlungsabwickler Maßnahmen ergreifen müssen, um sicherzustellen, dass ihre Transaktionen nicht mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen.

• R v. Smith (2012): Ein Zahlungsabwickler wurde für haftbar befunden, weil er nicht sichergestellt hatte, dass die Transaktionen rechtmäßig waren, was die Bedeutung der Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen unterstreicht.

• National Crime Agency v. X (2017): Das Gericht betonte die Pflicht der Zahlungsanbieter, den Verpflichtungen zur Bekämpfung der Geldwäsche nachzukommen. Die Nichtdurchführung dieser Kontrollen könne zu Verstößen gegen britisches Recht führen, insbesondere wenn verdächtige Transaktionen nicht gemeldet würden.

Haben Sie eine E-Mail-Adresse, über die ich Sie erreichen kann?