Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 616)

Ja, natürlich werden nicht erhaltene Waren bei einer Rückbuchung abgezogen, da meine Bank kein Risiko eingeht, aber ich habe die Lage zunächst direkt beim Händler sondiert. Zumindest habe ich jetzt für jedes Szenario einen Nachweis, den ich der Bank im Bedarfsfall vorlegen kann.

Die Web Mosaic-Transaktionen stimmten mit dem Funbet Casino überein. Mir ist jedoch bewusst, dass sie für mehrere Casinos verwendet werden.

Ich habe die spezifischen Seiten der Händler-AGB, der MCC-Bedingungen und der globalen Mastercard-Bedingungen veröffentlicht. Es steht schwarz auf weiß: Jeder Händler, der Zahlungen für Glücksspiele annehmen möchte, muss einen Sonderkategoriestatus besitzen und eine sehr gründliche Due Diligence bestehen. Keines dieser Casinos oder Zahlungsabwickler verfügt über diesen Status. Jedes britische Casino hat ihn gesetzlich, sofern es Mastercard als Zahlungsoption anbietet. Wenn ein Casino also Geld von einem Spieler annimmt und nicht über den SCS verfügt, verstößt es gegen seine eigenen Händlerkontobedingungen und die globalen Mastercard-Regeln. Es ist nicht einmal umstritten – so läuft es nun einmal.

Das Problem besteht darin, dass Banken den Begriff „Glücksspiel" erkennen und automatisch jede Art von Rückbuchung ablehnen. Das ist schlichtweg mangelhafte Schulung ihrerseits. Tatsächlich ist es so, dass bei Verwendung von MCC 7995 keine Rückbuchung möglich ist, es sei denn, es liegen besondere Umstände vor. Diese Websites verwenden MCC 7995 nicht und haben auch keine Möglichkeit dazu. Sie verwenden eine Vielzahl von Codes aus den Bereichen Einzelhandel, IT und Bildung, die als „risikoarm" gelten und gegen Vorlage eines Nachweises für eine Rückbuchung verfügbar sind.

Hallo

Wo finde ich diese Bedingungen von Mastercard? Haben Sie einen Link?

Alle Links auf dieser Seite

https://www.mastercard.us/en-us/business/overview/support/rules.html

Beachten Sie, dass die Bedingungen im Wesentlichen global sind.

kennt jemand diesen Händler?

Danke

Es scheint, dass Active Web Limited im Jahr 2022 aufgelöst wurde. Wie kann ich Zahlungen an ein aufgelöstes Unternehmen anfechten?

Hallo zusammen!

Ich bin ein Journalist aus Estland und möchte einige Informationen darüber weitergeben, was wir bezüglich eines Codierungsfehlers in einem Casino mit estnischer Lizenz entdeckt haben – genauer gesagt bei Frenwall Limited , das unserer Meinung nach mit dem schwedischen Großspieler Infiniza in Verbindung steht.

Ich möchte auch den Teilnehmern dieses Threads danken, da die von Ihnen weitergegebenen Informationen uns dabei geholfen haben, die an dem System beteiligten estnischen Unternehmen zu identifizieren.

Unser Artikel ist hier veröffentlicht (leider hinter einer Paywall): https://www.aripaev.ee/suur-lugu/2025/04/09/eesti-varifirmade-vorgustik-liigutab-salaparaste-kasiinode-miljoneid

Hier sind unsere wichtigsten Erkenntnisse:

• Frenwall verfügt über eine estnische Lizenz, ist jedoch hauptsächlich auf dem schwedischen Markt tätig.

• In Estland gibt es eine Gruppe von Unternehmen, die auf miteinander verbundene Personen registriert sind. Es handelt sich offenbar um Briefkastenfirmen, die für Geldwäsche und Falschcodierung genutzt werden. Wir haben mit einigen der nominierten Geschäftsführer dieser Firmen gesprochen.

• Dies ist kein isoliertes Netzwerk – wie Sie wissen, gibt es ähnliche Unternehmen in anderen Ländern, beispielsweise in Großbritannien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Polen und anderen hier genannten Ländern.

• Wir wissen immer noch nicht, wer das System in Estland organisiert oder die nominierten Direktoren rekrutiert hat.

• Wir haben nichts von Frenwall oder dem Zahlungsanbieter PaymentIQ gehört.

• Die schwedische Spelinspektionen ist sich des Problems der Fehlkodierung bewusst und hält es für inakzeptabel.

• Auch die Financial Intelligence Unit Estlands ist sich dessen bewusst und erwähnte dies in ihrem heute veröffentlichten Jahrbuch, in dem sie auf die Nutzung lokaler Unternehmen zur Geldwäsche aufmerksam machte.

• Wir versuchen derzeit herauszufinden, ob die estnischen Strafverfolgungsbehörden diesbezüglich Maßnahmen ergreifen wollen.

Wenn Sie Tipps oder Informationen haben, können Sie sich gerne an polina.volkova (at) aripaev.ee wenden.

Nochmals vielen Dank an alle, die das Thema angesprochen haben

Polina

Unglaublich, dieses Forum hat 1,5 Millionen Aufrufe und 11,5.000 Kommentare, und die Betrüger sind immer noch auf freiem Fuß. Das ist ein ziemlich großes Engagement. Ihnen läuft sicher die Zeit davon.

Ich habe gerade von meiner Bank erfahren, dass VISA sich in meinem Rückbuchungsstreit auf die Seite von PYD gestellt hat. Und das, obwohl a) der Transaktionsverlauf von PYD, den sie meiner Bank geschickt haben, buchstäblich nicht mit den £ übereinstimmte, die ich bei ihnen getätigt habe, und b) PYD sich nicht an seine eigenen AGB hält, aber noch eklatanter:

c) PYD verwendet den korrekten Glücksspiel-MCC-Code in Großbritannien, verfügt aber nicht über eine Lizenz für den Betrieb in Großbritannien, worüber ich VISA mit einem Brief der UKGC informiert habe

Die Entscheidung, die ich erhielt, war so unverblümt: VISA hat zugunsten des Händlers entschieden. Das war’s. Keine Begründung, nichts. DAS WAR’S!

Meine Bank, die sich bei der Rückbuchung auf meine Seite gestellt und meinen Beweisen zugestimmt hat, hat jetzt im Grunde genommen gesagt: „Pech gehabt."

Welche Möglichkeiten habe ich hier? Einen Ombudsmann und möglicherweise einen Anwalt? Um den richtigen MCC-Code in Großbritannien verwenden zu können, muss PYD doch sicher eine Art Stresstest von VISA bestanden haben, um das zu ermöglichen?

Und warum sollte VISA jetzt immer noch auf der Seite des Händlers stehen, wenn diese Zahlung illegal war und gegen die AGB von VISA verstieß?

Hallo. Hunderte estnische Unternehmen sind beteiligt.

Mein neuestes ist EQUIDELLA OU. Sie antworten nie auf E-Mails oder Anrufe und Leute aus meinem Land können sich nicht einmal auf ihrer Website anmelden

Danke schön!

Je mehr estnische Unternehmen Sie veröffentlichen, desto größer ist für uns die Chance, zumindest herauszufinden, wer hinter dem System in Estland steckt. Bisher konnten wir nur etwa zehn davon identifizieren.

Beste grüße

Polina

Frenwall Limited ist zu 100 % mit Infiniza verbunden. Als ich Infiniza zu Beginn des Vorfalls eine E-Mail schrieb und mein Geld zurückforderte, wurde ich bei dem Versuch, mich bei einem der Frenwall-Casinos zu registrieren, automatisch mit der folgenden Meldung abgelehnt:

Daran sind Esten, Litauer, Ukrainer, Moldauer, Georgier usw. beteiligt. Sie werden feststellen, dass die meisten von ihnen auch eine Verbindung zu Zypern haben.

Hey, ich weiß, dass du dich in diesen Dingen gut auskennst. Wenn das Unternehmen 2022 aufgelöst wurde, meine Zahlung aber erst 2025 eingezogen hat, was sind die Gründe für eine Anfechtung/Rückerstattung?

Ich habe eine Transaktion für „ Slideflare Tallinn, Estland ". Leider fiel sie außerhalb der 120-tägigen Mastercard-Rückbuchungsfrist, sodass ich sie nicht anfechten konnte. Sie steht aber definitiv im Zusammenhang mit einem illegalen Online-Casino.

Hallo zusammen!

Kann mir bitte jemand mit einer E-Mail an sitexcraft helfen? Soweit ich hier gesehen habe, ist es transactworld, aber die wollen mir überhaupt nicht antworten.

Ich habe noch ein paar mehr: Prdctlux und Terrvers

Von welchem Casino hast du dein Geld zurückbekommen und was hast du geschrieben?

Ich habe bei Instantcasino, Tsars und 1gocasino gespielt, alle mit einer Curacao-Lizenz registriert.

Instantcasino antwortet überhaupt nicht.

1gocasino antwortet, sagt aber nur, ich solle mich an Galaktika NV wenden, aber ich habe es versucht und es sind Monate vergangen und ich habe überhaupt keine Antwort erhalten.

Tsars antwortet auf E-Mails und sagt im Wesentlichen, dass sie nichts Falsches tun und droht Ihnen, die Rückbuchung nicht vorzunehmen, weil es sich um Betrug usw. handelt.

Tsars verwendet „Spaceedge.io", ein seltsames Kryptowährungsunternehmen, das unmöglich zu kontaktieren ist und nicht auf Support-E-Mails antwortet.

Post vom Zaren:

Als britisches Unternehmen aufgelöst? Haben Sie überprüft, ob sie ihren Hauptsitz nicht woanders haben, da dies in 99 % der Fälle der Fall ist – siehe beispielsweise PayOp.