Sie geben an, dies nicht zu tun, haben aber Zugriff auf die Informationen und müssen zudem mit dem Verarbeiter interagieren, um die den Konten hinzuzufügenden Geldbeträge zu bestimmen. Das ist also eine Lüge ihrerseits, mit der sie versuchen, sich jeglicher rechtlichen Verantwortung zu entziehen. Tatsächlich sind sie haftbar, denn obwohl es in einigen Rechtsgebieten illegal ist, diese Zahlungen über Dritte abzuwickeln, tragen sie die Verantwortung dafür, dass die Dritten legal handeln, was sie definitiv nicht tun. Es reicht nicht aus, da die Transaktion letztendlich mit ihnen durchgeführt wurde. Es liegt in ihrer Verantwortung, sicherzustellen, dass sie auf sichere und legale Weise durchgeführt wird. Das tun sie nicht, da sie Drittanbieter verwenden, ohne dass die Kunden davon im Voraus wissen, was ein DSGVO-Problem darstellt. Dann verwenden die Händler falsche MCCs, um Glücksspielsperren usw. zu umgehen. Persönlich glaube ich, dass diese Drittanbieter-Prozessoren nur ein Ablenkungsmanöver sind und dass die Casinos selbst das Geld über Briefkastenfirmen waschen. Beispielsweise habe ich allein in diesem Forum mindestens 8 verschiedene NikoTPF-Varianten in Bezug auf Santeda gesehen. Dann gibt es noch Falcora usw., die sie verwendet haben. Warum sollte ein seriöses Unternehmen so viele verschiedene Prozessoren verwenden? Es geht um Geldwäsche.
Automatische Übersetzung