Ich habe 30 € eingezahlt und Spielautomaten mit einem Einsatz von 0,40 € gespielt. Bevor ich meinen zweiten Auszahlungsantrag stellte, absolvierte ich insgesamt 228 Spins, was einem Umsatz von 91,20 € entspricht. Das Casino verlangt, dass die Einzahlung dreimal umgesetzt wird (30 € × 3 = 90 €), womit die Umsatzbedingungen vollständig erfüllt waren. Mein zweiter Auszahlungsantrag belief sich auf 268,04 €. Mein erster Auszahlungsantrag wurde storniert, da die Umsatzbedingungen noch nicht erfüllt waren, was verständlich war. Nachdem ich die Umsatzbedingungen erfüllt hatte, stellte ich den zweiten Auszahlungsantrag. Das Casino lehnte diesen ab und behauptete, ich hätte gegen Abschnitt 12.10 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen. Sie gaben nicht an, welcher Teil von Abschnitt 12.10 angeblich verletzt worden sein soll, legten keine Beweise vor, erklärten nicht, wann oder wie der Verstoß stattgefunden haben soll, und sperrten oder schlossen mein Konto nicht. Wäre tatsächlich ein Verstoß gegen Abschnitt 12.10 vorgelegen, wäre die Kontoschließung obligatorisch gewesen. Stattdessen erstattete das Casino lediglich meine Einzahlung zurück und behielt die Gewinne ein. Ich nutze mobile Daten auf meinem Handy und wohne in der Nähe der finnisch-schwedischen Grenze, wodurch meine IP-Adresse zeitweise leicht abweichen kann. Dies ist normal für Mobilfunknetze und deutet weder auf die Nutzung eines VPNs noch auf den Versuch hin, meinen Standort zu verschleiern. Auf meine Nachfrage beim Casino erhielt ich lediglich allgemeine Aussagen wie „Die Entscheidung ist endgültig" und „Die Entscheidung wurde gemäß unseren AGB getroffen", ohne jegliche sachliche Begründung oder Beweise. Der Grund für die Stornierung der Auszahlung änderte sich erst, nachdem die Umsatzbedingungen erfüllt waren, was Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung aufkommen lässt. Ich bitte das Casino höflich, klar darzulegen, welcher konkrete Teil von Abschnitt 12.10 verletzt wurde, und dies mit Beweisen zu untermauern. Da die Umsatzbedingungen vollständig erfüllt wurden und kein gültiger Verstoß nachgewiesen wurde, beantrage ich die Freigabe meiner einbehaltenen Gewinne (238,04 €). Bei Bedarf kann ich Screenshots des Spielverlaufs, der Umsatzberechnungen, der Stornierungen der Auszahlungen und der gesamten Kommunikation mit dem Casino vorlegen.
I deposited €30 and played slot games with a €0.40 bet size. Before submitting my second withdrawal request, I completed a total of 228 spins, which equals €91.20 in wagering. The casino requires the deposit to be wagered three times (€30 × 3 = €90), meaning the wagering requirement was fully completed. My second withdrawal request was for €268.04. My first withdrawal request was cancelled because the wagering was not yet completed, which was understandable. After completing the wagering requirement, I submitted the second withdrawal request. The casino cancelled it and claimed that I violated section 12.10 of their Terms and Conditions. They did not specify which part of section 12.10 was allegedly violated, did not provide any evidence, did not explain when or how the violation occurred, and did not suspend or close my account. If a real violation of section 12.10 had taken place, account closure would be mandatory. Instead, the casino returned only my deposit and confiscated the winnings. I use mobile data on my phone and I live near the Finland–Sweden border, which may cause my IP address to appear slightly different at times. This is normal for mobile networks and does not indicate VPN use or any attempt to hide my location. When I asked the casino for clarification, they responded only with generic statements such as "the decision is final" and "the decision was made according to our terms," without providing any factual explanation or proof. The reason for cancelling the withdrawal changed only after the wagering requirement was completed, which raises concerns about the legitimacy of the decision. I respectfully request that the casino clearly state which specific part of section 12.10 was violated and provide evidence to support this claim. Since the wagering requirement was fully completed and no valid violation has been demonstrated, I request that my confiscated winnings (€238.04) be released. I can provide screenshots of gameplay, wagering calculations, withdrawal cancellations, and all communication with the casino if needed.
Automatische Übersetzung