Hallo und vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich musste meine Transaktionshistorie und E-Mail-Aufzeichnungen sorgfältig prüfen, um den zeitlichen Ablauf genau nachvollziehen zu können, da es verständlicherweise schwierig ist, sich nach einer so langen Verzögerung an alle Details genau zu erinnern. Wie Sie wissen, hat das Casino diesen Prozess monatelang verzögert, bevor es mich schließlich über seine Entscheidung informierte.
Wie sich herausstellte, hatte ich mich anfangs an einen Teil der Situation falsch erinnert. Ich hatte den Willkommensbonus tatsächlich schon einige Wochen zuvor genutzt. Danach schickte mir das Casino per E-Mail mehrere Reload-Bonusangebote, die noch attraktiver waren. Mit diesen Boni habe ich schließlich gewonnen.
Ich hatte zunächst einen Gewinn erzielt, woraufhin mir per E-Mail ein weiteres Bonusangebot zugeschickt wurde. Dieses neue Angebot wurde durch die bereits laufende Auszahlung in keiner Weise blockiert. Ich kann es nicht mit absoluter Sicherheit sagen, aber ich habe möglicherweise sogar den Live-Chat kontaktiert, um zu bestätigen, dass die Nutzung eines weiteren Bonus während einer laufenden Auszahlung erlaubt ist, um sicherzugehen, dass ich keine Regeln verletze. Ich kann dies jedoch nicht als Fakt bestätigen, da ich mich nicht mehr genau erinnere. Das Casino sollte Zugriff auf die Chatprotokolle haben, falls es diese überprüfen möchte.
Wichtig ist, dass es sich um zwei separate Boni handelte. Das Cashback wurde ebenfalls separat gutgeschrieben, und ich erhielt sogar eine Bestätigungs-E-Mail. Ich habe zwar auch durch das Cashback gewonnen, aber dieser Gewinn wurde mir ebenfalls abgezogen. Um den Fokus nicht zu verlieren, habe ich mich entschieden, ihn hier nicht zu erwähnen.
Was die gespielten Spiele angeht, habe ich während dieser Bonusphasen hauptsächlich 9K Yeti gespielt, was mir Spaß macht. Zuvor hatte ich auch Wild Chapo gespielt (allerdings glaube ich nicht, dass dies während der Umsatzbedingungen dieser speziellen Boni geschah). Ich habe mich in mein Konto eingeloggt, um die gespielten Spiele zu überprüfen. Beide Spiele sind gemäß den aktuellen Bonusbedingungen nicht verboten und waren zum Zeitpunkt der Bonusphase auch nicht als eingeschränkte Spiele aufgeführt.
Dies wirft eine wichtige Frage auf: Wird nun von einem Spieler erwartet, dass er während des Bonusumsatzes wiederholt das Spiel wechselt, um zu vermeiden, dass das Casino ihm ein „taktisches" Spielverhalten unterstellt? Und könnte ein tatsächlicher Spielwechsel dann ebenfalls als Taktik gewertet werden? Diese Auslegung ist unvernünftig und wird durch keine eindeutig formulierten Bonusbedingungen gestützt.
Das Casino schickt mir weiterhin fast wöchentlich Werbe-E-Mails. Erst gestern erhielt ich ein Bonusangebot über 200 % per E-Mail. Ich halte es für unfair, dass ein Casino so aggressiv mit Boni wirbt und Einzahlungen fördert, nur um später Gewinne aufgrund vager oder ungenau ausgelegter Regeln einzubehalten – insbesondere, wenn keine der klar formulierten Bonusbedingungen verletzt wurde.
Es ist außerdem erwähnenswert, dass ich mir sicher bin, dass das Casino mir meine Verluste nicht erstattet hätte, wenn ich verloren hätte. Dadurch entsteht eine Situation, in der das Casino die Ergebnisse so auswählt, wie es ihm nützt. Ich finde, andere Spieler sollten zumindest über dieses Vorgehen informiert werden, um ähnliche Probleme mit diesem Anbieter zu vermeiden.
Ich habe Ihnen per E-Mail die E-Mails mit den in der Nachricht erwähnten Angeboten sowie eine gedruckte Kopie der Bonusbedingungen und Screenshots aus Ihrer Spielhistorie im Casino zugesandt.
Hello and thank you for your response,
I had to carefully review my transaction history and email records to get a clear understanding of the timeline, as it is understandably difficult to recall all details accurately after such a long delay. As you know, the casino delayed this process for months before ultimately informing me of their decision.
It turns out I initially remembered part of the situation incorrectly. I had indeed already played the welcome bonus a few weeks prior. After that, the casino sent me several reload bonus offers via email, which were even more attractive. These are the bonuses from which I eventually won.
I first had one win, and afterward they sent another bonus offer via email. This new offer was not blocked in any way by the existing pending withdrawal. I cannot state this with absolute certainty, but I may even have contacted live chat to confirm that it was allowed to play another bonus while having a pending withdrawal, just to ensure I was not violating any rules. However, I cannot claim this as a fact since I do not fully remember. The casino should have access to the chat logs if they are willing to review them.
The important point is that these were two separate bonuses. The cashback was also credited separately, and I even received an email confirming it. I did win from the cashback as well, but that was also confiscated. I decided not to include it here to keep the matter focused.
Regarding the games played, during these bonus periods I mainly played a game called 9K Yeti, which I enjoy. In earlier gameplay I had also played Wild Chapo (although I do not believe it was during the wagering of these specific bonuses). I logged into my account to verify the games played. Neither of these games are prohibited under the current bonus terms, and they were not listed as restricted games at the time either.
This raises an important question: is it now expected that a player must change games repeatedly during bonus wagering to avoid the casino claiming that consistent gameplay is a "tactic"? And if a player does change games, could that then also be labeled a tactic? This interpretation is unreasonable and not supported by any clearly written bonus terms.
The casino continues to send me marketing emails on an almost weekly basis. In fact, just yesterday I received a 200% bonus offer via email. I do not believe it is fair practice for a casino to aggressively promote bonuses and encourage deposits, only to confiscate winnings later based on vague or loosely interpreted rules — especially when none of the clearly written bonus terms have been breached.
It is also worth noting that if I had lost, I am confident the casino would not have refunded my losses. This creates a situation where the casino effectively picks and chooses outcomes that benefit them. I believe other players should at least be made aware of this behavior to avoid encountering similar issues with this operator.
I sent you via email the emails of the offers mentioned in the message as well as the printed copy of the Bonus Terms and screenshots from the gaming history at the casino.
Automatische Übersetzung