Ich reiche diese Beschwerde gegen ZenCasino (zencasino.com), betrieben von Metaface Ltd., ein, wegen der verweigerten Auszahlung von 100.000 € an rechtmäßig gewonnenen Geldern und schwerwiegender Verstöße gegen die Pflichten zum verantwortungsvollen Spielen und zum fairen Spiel.
DAS PROBLEM IN KÜRZE
Ich habe ein Konto bei ZenCasino eröffnet und durch reguläres, legitimes Spielen 100.000 € gewonnen. Alle Einzahlungen erfolgten mit Echtgeld. Es wurde kein Bonus in Anspruch genommen. Als ich eine Auszahlung meiner Gewinne beantragte, sperrte ZenCasino mein Konto dauerhaft und erklärte meine Gewinne für ungültig. Als Grund wurde eine interne Konzernrichtlinie (Klausel 4.2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen) angeführt.
DETAILLIERTER ZEITPLAN
1. Zu einem früheren Zeitpunkt habe ich mein Konto bei ZenBetting, einer Schwestermarke desselben Konzerns (Metaface), aufgrund persönlicher Bedenken hinsichtlich der Spielsuchtkontrolle freiwillig geschlossen. Dies war eine persönliche, freiwillige Entscheidung – keine formell registrierte Selbstsperre, kein rechtsverbindliches markenübergreifendes Verbot und wurde mir auch nicht als solches mitgeteilt.
2. Anschließend registrierte ich mich bei ZenCasino. Meine Registrierung wurde akzeptiert, meine Identität durch KYC verifiziert und mein Konto vom Casino vollständig aktiviert. Weder während der Registrierung noch im KYC-Verfahren wurde ich darüber informiert, dass die vorherige Schließung meines ZenBetting-Kontos Auswirkungen auf mein ZenCasino-Konto haben oder dass markenübergreifende Einschränkungen für mich gelten.
3. Ich habe echtes Geld eingezahlt und fair gespielt. Meine Gewinne beliefen sich auf 100.000 €.
4. Als ich eine Auszahlung meiner Gewinne beantragte, sperrte ZenCasino mein Konto dauerhaft und weigerte sich, die 100.000 € auszuzahlen, mit der Begründung, dies sei ihre „endgültige Position".
5. ZenCasino erstattete mir anschließend meine ursprünglichen Einzahlungen zurück – was implizit bestätigt, dass mein Spiel gültig und rechtmäßig war. Trotzdem behalten sie weiterhin die 100.000 € Gewinn ein.
DIE ARGUMENTATION DES CASINOS UND WARUM SIE FEHLERHAFT IST
ZenCasino behauptet, dass Klausel 4.2 ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen die Maßnahmen für verantwortungsvolles Spielen auf alle Marken ihrer Gruppe ausdehnt und dass meine Registrierung bei ZenCasino daher gegen diese Bedingungen verstößt.
Jedoch:
• Es gab keinen formellen, rechtlich registrierten Selbstausschluss. Die Schließung des ZenBetting-Kontos erfolgte freiwillig und war kein offizielles Glücksspielverbot.
• Klausel 4.2 und etwaige markenübergreifende Beschränkungen wurden mir weder bei der Registrierung noch während der KYC-Verifizierung mitgeteilt.
• ZenCasino hat meine Registrierung akzeptiert, meine KYC-Prüfung abgeschlossen und meine Einzahlungen entgegengenommen – sie können nicht rückwirkend eine Klausel geltend machen, die sie zum Zeitpunkt der Registrierung nie angewendet haben.
Die Rückerstattung meiner Einzahlungen bestätigt, dass mein Spielverhalten rechtmäßig war. Wäre die Kontoregistrierung tatsächlich ungültig gewesen, stellt die alleinige Rückerstattung der Einzahlungen bei gleichzeitigem Einbehalt der Gewinne eine selektive und unfaire Anwendung der eigenen Geschäftsbedingungen dar.
• Indem ZenCasino mir die Registrierung und das Spielen erlaubte, obwohl es angeblich von meiner vorherigen ZenBetting-Sperre wusste, hat ZenCasino gegen seine eigenen Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Spielen verstoßen – es kann diesen Fehler nun nicht mehr nutzen, um mir rechtmäßige Gewinne zu verweigern.
VORHANDENE BEWEISE
1. E-Mail zur Schließung des ZenBetting-Kontos
2. ZenCasino-Registrierung und KYC-Bestätigung
3. Screenshots eines Guthabens von 100.000 € im ZenCasino-Konto
4. Offizielle Antwort-E-Mail von ZenCasino (endgültige Entscheidung, Klausel 4.2 wird zitiert)
5. Nachweis über die erhaltene Einzahlungsrückerstattung
6. Vollständige E-Mail-Korrespondenz mit dem ZenCasino-Support
MEINE ANFRAGE
Ich bitte höflich darum, dass diese Plattform in meinem Namen Kontakt mit ZenCasino / Metaface Ltd. aufnimmt und Folgendes fordert:
1. Vollständige Auszahlung meines rechtmäßig gewonnenen Gewinns von 100.000 €
2. Eine formelle schriftliche Begründung, warum Klausel 4.2 rechtsverbindlich und durchsetzbar ist, da sie weder bei der Registrierung noch im Rahmen der KYC-Prüfung mitgeteilt wurde.
Falls ZenCasino sich weigert, mitzuwirken oder zu kooperieren, bitte ich darum, dass dies auf dieser Plattform öffentlich dokumentiert wird.
Hinweis: Dies ist kein Streitfall um einen Bonus. Alle eingezahlten Beträge waren echtes Geld. Ich wohne in Zypern und bin bereit, alle erforderlichen Dokumente auf Anfrage vorzulegen.
I am filing this complaint against ZenCasino (zencasino.com), operated by Metaface Ltd., regarding the refused withdrawal of €100,000 in legitimately won funds and serious violations of responsible gambling and fair play obligations.
THE PROBLEM IN BRIEF
I opened an account at ZenCasino and won €100,000 through regular, legitimate gameplay. All deposits were made with real money. There was no bonus involved. When I requested withdrawal of my winnings, ZenCasino permanently blocked my account and declared my winnings void, citing an internal group policy (Clause 4.2 of their Terms and Conditions).
DETAILED TIMELINE
1. At an earlier date, I voluntarily closed my account at ZenBetting, a sister brand under the same group (Metaface), due to personal gambling control concerns. This was a personal, voluntary decision — not a formally registered self-exclusion, not a legally binding cross-brand ban, and not communicated to me as such.
2. I subsequently registered at ZenCasino. My registration was accepted, my identity was verified through KYC, and my account was fully activated by the casino. At no point during registration or KYC was I informed that my prior ZenBetting closure would affect my ZenCasino account or that any cross-brand restriction applied to me.
3. I deposited real money and played legitimately. I accumulated winnings of €100,000.
4. When I requested a withdrawal of my winnings, ZenCasino blocked my account permanently and refused to pay out the €100,000, stating this was their "final position."
5. ZenCasino subsequently refunded my original deposits — which implicitly confirms that my gameplay was valid and legitimate. Despite this, they continue to withhold the €100,000 in winnings.
THE CASINO’S ARGUMENT AND WHY IT IS FLAWED
ZenCasino claims that Clause 4.2 of their Terms and Conditions extends responsible gambling measures across all brands in their group, and that my registration at ZenCasino therefore violated these terms.
However:
• There was no formal, legally registered self-exclusion in place. The ZenBetting closure was a voluntary account closure, not a certified gambling ban.
• Clause 4.2 and any cross-brand restriction was never communicated to me at the time of registration or during KYC verification.
• ZenCasino accepted my registration, completed my KYC, and accepted my deposits — they cannot retroactively invoke a clause they never enforced at the point of registration.
• The refund of my deposits confirms that my gameplay was legitimate. If the account registration was truly invalid, refunding only deposits while withholding winnings is selective and unfair enforcement of their own terms.
• By allowing me to register and play despite allegedly having knowledge of my prior ZenBetting closure, ZenCasino violated its own responsible gambling obligations — it cannot now use that same failure to deny me legitimate winnings.
EVIDENCE AVAILABLE
1. ZenBetting account closure email
2. ZenCasino registration and KYC confirmation
3. Screenshots of €100,000 balance in ZenCasino account
4. ZenCasino official response email (final decision, Clause 4.2 cited)
5. Proof of deposit refund received
6. Full email correspondence with ZenCasino support
MY REQUEST
I respectfully request that this platform contacts ZenCasino / Metaface Ltd. on my behalf and demands:
1. Full payment of my legitimately won €100,000 in winnings
2. A formal written explanation of why Clause 4.2 is legally binding and enforceable, given that it was never communicated at the time of registration or KYC
If ZenCasino refuses to engage or cooperate, I request that this be documented publicly on this platform.
Note: This is NOT a bonus dispute. All funds deposited were real money. I am a resident of Cyprus and am prepared to provide all documentation upon request.
Automatische Übersetzung