Ich habe zunächst eine kleinere Auszahlung (0,002 BTC) beantragt, diese wurde jedoch abgelehnt, da das Casino eine KYC-Verifizierung verlangte, die erfolgreich abgeschlossen wurde, einschließlich einer Überprüfung der Echtheit. Danach lehnten sie alle meine Auszahlungsanträge weiterhin ab.
Hier sind die Screenshots der Seite mit dem Transaktionsverlauf:


Derzeit ist die Auszahlung seit über 3 Tagen ausstehend und der Chat-Support antwortet nicht auf meine Nachrichten.
Ich habe auch in einem anderen Forum über dieses Problem geschrieben und werde meine Beiträge hier anhängen, da ich glaube, dass Sie in diesen mehr Details finden könnten.
Alle Beiträge wurden am 18. JUNI verfasst.
1. Beitrag:
Gedanken zu ihrer letzten Nachricht:
„Mögliche Verbindung zu einem Betrügerring" ist eine äußerst schwerwiegende Behauptung – aber sie liefern keine Beweise, keine Details und keine formelle Benachrichtigung über Ermittlungen.
Sie wälzen die Last auf mich ab, weitere Dokumente bereitzustellen (die, wie ich bereits erläutert habe, technisch nicht erstellt werden können).
Diese Art von Sprache wird häufig verwendet, um unbegrenzte Verzögerungen bei der Auszahlung oder Beschlagnahmungen zu rechtfertigen, insbesondere von zwielichtigen Betreibern.
Wenn sie tatsächlich wegen Betrug/Geldwäsche gegen mich ermitteln würden, würden sie mein Konto sperren und mich offiziell benachrichtigen – und nicht über Support-Chats spielen.
2. Beitrag:
Aber wie kann ich kooperieren, wenn sie ständig das Unmögliche verlangen?
Wie erstelle ich einen Screenshot einer Wallet-Transaktion mit sichtbarem Kontoinhaber in einer nicht depotgeführten Wallet? ... rhetorische Frage. Und wie kommt es, dass sie mit der potenziell „schmutzigen" Einzahlung einverstanden wären, wenn ich keine Auszahlung beantragt hätte, aber als ich die Auszahlung beantragt habe, sehen sie diese potenziell „schmutzige" Einzahlung plötzlich als Problem an?
Abgesehen davon existiert die erwähnte „schmutzige Ablagerung" nur in ihrer Vorstellung.
Und wie können sie mir überhaupt etwas vorwerfen, ohne irgendwelche Beweise vorzulegen? Auch das dient nur dazu, den Rückzug zu verzögern. Immer neue Ausreden.
Sie haben meine Auszahlung zwei Tage lang verzögert, obwohl sie aus offensichtlichen Gründen noch stornierbar war. Dann plötzlich, nachdem ich das tägliche Verlustlimit auf 1 mBTC festgelegt hatte, lehnten sie es ab. Das ist für jedes Casino, das solche Spiele anbietet, wirklich niedrig.
Wie gierig muss man sein, wenn man Millionen machen will, aber bei der Auszahlung weiterhin Spielchen spielt...
Ich warte jetzt seit zwei Stunden auf ihre Antwort und weiß immer noch nicht, was sie brauchen. „Wir bitten Sie höflich, uns die Informationen zur Verfügung zu stellen, die Sie weitergeben können" … was soll das überhaupt bedeuten?
Die Wahrheit ist, dass sie im Nachhinein immer wieder willkürliche Anforderungen stellen, ohne dass es dafür eine rechtliche Grundlage oder technische Rechtfertigung gibt.
In ihren Richtlinien steht buchstäblich nirgends, dass sie Screenshots von Wallets mit Kontoinhaberinformationen verlangen können – insbesondere bei nicht verwahrten Wallets … Was genau erwarten sie also hier von mir?
3. Beitrag:
Es sind über 10 Stunden vergangen, ohne dass ich eine Antwort erhalten habe – und trotzdem haben sie es irgendwie geschafft, alle Bitcoins von meiner Einzahlungsadresse in ein anderes Wallet zu verschieben.
Kann jemand die Logik hier erklären?
Wenn die Gelder ihrer Meinung nach „möglicherweise mit einem betrügerischen Ring in Verbindung standen, der in Geldwäsche verwickelt war", warum wurden sie dann überhaupt transferiert? Hätten diese Coins nicht eingefroren oder für Untersuchungen unter Quarantäne gestellt werden sollen? Ist das nicht Standardverfahren?
Derzeit werden von mir immer noch Screenshots von Transaktionen verlangt, die mit bereits verschwundenen Coins in Zusammenhang stehen. Meine Einzahlungsadresse ist völlig leer. Was genau untersuchen sie also – und um welche Fonds handelt es sich überhaupt?
Es wird immer deutlicher, dass dies nur eine weitere Verzögerungstaktik ist, um meine Auszahlung zu verzögern oder zu verhindern. Und seien wir ehrlich: Selbst wenn ich die Screenshots zur Verfügung stellen würde, würden sie sich wahrscheinlich nur eine weitere Ausrede einfallen lassen, um die Auszahlung zu blockieren.
Das ist der Hauptgrund, warum ich ihnen nichts geschickt habe – abgesehen davon, dass ihre eigenen Richtlinien diese Art von Dokumentation nicht vorsehen. Außerdem habe ich ihnen mindestens zehnmal gesagt, dass ich ein nicht depotgeführtes Wallet verwende und daher einfach nicht liefern kann, was sie verlangen.
Und selbst wenn ich das könnte, da es sich um eine nicht-verwahrte Wallet handelt und keine Kontoinhaberinformationen vorliegen, würden die angeforderten Screenshots ihnen nichts zeigen, was sie nicht bereits direkt in der Blockchain verifizieren könnten. Das beweist nur, dass sie an diesem Punkt nur zögernd handeln.
I requested smaller withdrawal first (0.002BTC) but it was rejected as the casino requested KYC verification, which was completed successfully, including liveness check. And after that, they were keep rejecting all my withdrawal requests.
Here are the screenshots of the transaction history page:


As for now the withdrawal is pending for over 3 days and chat support do not reply my messages.
I also posted about this issue on another forum, and I will attach my posts on here, as I believe you might find more details in these
All posts were written on JUNE 18th.
1st post:
Thoughts about their last message:
"Potential connection to a fraud ring" is an extremely serious claim — but they provide no evidence, no details, and no formal notification of investigation.
They're shifting the burden onto me to provide more documents (which I already explained are technically impossible to generate).
This kind of language is often used to justify indefinite withdrawal delays or confiscations, especially by shady operators.
If they were actually investigating me for fraud/money laundering, they'd suspend my account and formally notify me — not play games through support chats.
2nd post:
But how can I cooperate if they keep requesting the impossible?
How do I screenshot wallet transaction with visible account holder in a non-custodial wallet?... rhetorical question. And how come if I didn't request withdrawal they would be ok with the potentially 'dirty' deposit, but when I requested withdrawal they suddenly seeing this potentially 'dirty' deposit as a problem?
Besides the fact that mentioned 'dirty deposit' exists only in their imagination.
And how can they even accuse me of anything without providing any evidence whatsoever. This, again, is just to delay the withdrawal. Keep making new excuses.
They were stalling my withdrawal for 2 days, which was still cancelable, for obvious reason. Then suddenly, after I set the daily loss limit to 1mBTC, they rejected it..... this is really low for any casino to play such games.
How greedy you must be to make millions but keep playing games when it comes to withdrawals.....
I'm waiting for their reply for 2 hours now and I still don't know what they need. ''we kindly request that your provide us with the information you are able to share''.... what does that even mean?
The truth is that they keep applying arbitrary requirements after the fact with no legal basis or technical justification.
Literally nowhere in their policy does it say they can demand wallet screenshots with account holder info — especially for non-custodial wallets..... So what exactly do they expect me to do here?
3rd post:
It's been over 10 hours with no reply—yet somehow, they did find the time to move all the Bitcoin from my deposit address to another wallet.
Can someone explain the logic here?
If, according to them, the funds were "potentially connected to a fraud ring involved in money laundering," why were they moved at all? Shouldn't those coins have been frozen or quarantined for investigation? Isn't that standard procedure?
As it stands, they’re still asking me for screenshots of transactions tied to coins that are already gone. My deposit address is completely empty. So what exactly are they investigating—and what funds are they even referring to?
It’s becoming increasingly clear that this is just another stalling tactic to delay or deny my withdrawal. And let’s be honest—even if I provided the screenshots, they'd likely just come up with yet another excuse to block the payout.
That’s the main reason I haven’t sent them—aside from the fact that their own policy makes no mention of requiring this kind of documentation. On top of that, I’ve told them at least ten times that I used a non-custodial wallet, so I simply cannot provide what they’re asking for.
And even if I could, since it's a non-custodial wallet and no account holder information exists, any screenshots they’re requesting wouldn’t show them anything they couldn’t already verify directly on the blockchain. Which only further proves that they're just stalling at this point.
Bearbeitet
Automatische Übersetzung