Lieber Wazbee,
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich muss jedoch respektvoll auf einige wichtige Punkte hinweisen:
1. In Ihren Bedingungen steht eindeutig, dass der Höchstbetrag, der mit dem Bonus ohne Einzahlung gewonnen werden kann, 50 € beträgt.
Ich habe das voll und ganz akzeptiert und eingehalten – ich habe die Wetteinsätze abgeschlossen und der Bonus wurde erfolgreich auf 50 € begrenzt.
2. Was ich nach Erreichen dieses Limits getan habe, habe ich mit Echtgeld gemacht, das Ihr System als auszahlbar markiert hat. In Ihren Bonusbedingungen steht nichts davon:
-Das begrenzte Guthaben unterliegt weiterhin Bonusbeschränkungen
-Alle zukünftigen Gewinne bleiben ungültig
-Die Kappe kann mehr als einmal aufgesetzt werden
3. Wenn Sie beabsichtigt haben, weitere Gewinne bis zur Auszahlung zu beschränken, muss dies in Ihren Bedingungen klar angegeben sein. Dies ist nicht der Fall. Die rückwirkende Einführung einer zweiten Obergrenze – ohne dies in den Aktionsregeln offenzulegen – stellt einen klaren Verstoß gegen Fair-Gaming- und Transparenzstandards dar.
4. Es geht nicht darum, ob Sie sich an die Regeln anderer Casinos halten müssen. Es geht darum, die Regeln durchzusetzen, die Sie selbst veröffentlicht haben – und nicht darum, im Nachhinein neue Regeln zu erlassen.
Ich habe fair gespielt, Ihre Regeln befolgt und mit echtem Geld gewonnen. Wenn Sie nun zugeben, dass Ihr System es Spielern ermöglicht, mit scheinbar unbegrenzten, aber dennoch heimlich begrenzten Guthaben weiterzuspielen, handelt es sich um ein System, das darauf ausgelegt ist, Spieler dazu zu verleiten, auf rechtmäßige Gewinne zu verzichten.
Ich beantrage erneut die vollständige Auszahlung meines Gewinns von 919 €. Ich habe die Regeln befolgt. Ihr System hat keine zusätzlichen Einschränkungen angezeigt. Ihre Antwort bestätigt dies.
Darüber hinaus muss ich darauf hinweisen, dass zum Zeitpunkt dieses Streits auf Ihrer Website eine Lizenznummer von Antillephone NV (8048/JAZ2022-062) aufgeführt war, die, wie ich später bestätigte, im Jahr 2024 erloschen ist.
Dieser irreführende Lizenzanspruch blieb während des Bonus- und Auszahlungsprozesses sichtbar – und verschwand erst, nachdem ich das Problem öffentlich angesprochen hatte.
Dies bestätigt erneut den Mangel an Transparenz, mit dem Spieler konfrontiert sind, und untergräbt das Vertrauen, das in eine lizenzierte Spielumgebung bestehen sollte. Wenn Spieler die Regeln oder die Rechtmäßigkeit der Lizenz nicht überprüfen können, sind sie rückwirkenden Durchsetzungsmaßnahmen ausgesetzt, wie ich sie erlebt habe.
Aufrichtig,
Svit Oder
Dear Wazbee,
Thank you for the response. However, I must respectfully point out several major issues:
1. Your terms clearly state that the maximum amount that can be won from the no-deposit bonus is €50.
I fully accepted and complied with that — I completed wagering, and the bonus was successfully capped at €50.
2. What I did after that cap was reached was done with real-money funds, which your system marked as withdrawable. There is nothing in your bonus terms that says:
-The capped balance remains subject to bonus restrictions
-Any future winnings remain void
-The cap can be applied more than once
3. If you intended to restrict further winnings until a withdrawal is made, this must be clearly stated in your terms. It is not. Applying a second cap retroactively — without disclosing this in the promotional rules — is a clear breach of fair gaming and transparency standards.
4. This is not about whether you must follow what other casinos do. This is about enforcing the rules you yourself published — not making new ones after the fact.
I played fairly, followed your stated rules, and won with real money. If you now admit that your system allows players to continue playing with funds that appear unrestricted but are still secretly capped, that’s a system designed to mislead players into forfeiting legitimate winnings.
I again request the full release of my €919 in winnings. I followed the rules. Your system failed to disclose additional restrictions. Your response confirms this.
Additionally, I must point out that at the time of this dispute, your website listed a license number from Antillephone N.V. (8048/JAZ2022-062), which I later confirmed was terminated in 2024.
This misleading licensing claim remained visible during the bonus and withdrawal process — and only disappeared after I raised the issue publicly.
This further confirms the lack of transparency players face, and undermines the trust that should exist in a licensed gaming environment. When players cannot verify the rules or the legitimacy of the license, they are left exposed to retroactive enforcement like what I experienced.
Sincerely,
Svit Oder
Automatische Übersetzung