Michal, Casino Guru Team,
Vielen Dank für die weitere Bearbeitung dieses Falls.
Nachdem ich die abschließende Stellungnahme des Casinos gelesen habe, muss ich Folgendes öffentlich und ganz deutlich sagen:
Die Klausel, auf die sie sich berufen, verbietet „jegliche Spielautomaten mit Bonuskauf-Funktion oder jeglichen In-Game-Freispielen, Bonusrunden oder Jackpot-Funktionen".
In der Praxis schließt diese Regel buchstäblich 95–98 % aller modernen Video-Slots aus (einschließlich fast der gesamten Kataloge von Pragmatic Play, Nolimit City, Hacksaw, Push Gaming, Relax, Play'n GO usw.).
Big Bass Boxing Bonus Round, Sweet Bonanza, Gates of Olympus, Mental, Wanted Dead or a Wild, Chaos Crew, Cash Crew… sie alle bieten Freispiel-Bonusrunden. Es handelt sich um Standard-Spielautomaten der Branche, nicht um irgendwelche obskuren Hochrisikospiele.
Noch:
Keines dieser Spiele wurde gesperrt, solange der Bonus aktiv war.
Der Zähler für den Wetteinsatz bewegte sich bei jeder einzelnen Drehung sichtbar (ihr eigenes Echtzeitsystem bestätigte die Teilnahmeberechtigung).
Die Kundendienstmitarbeiterin Regina sagte mir ausdrücklich: „Es erscheint eine Meldung, die anzeigt, ob der Bonus auf die Umsatzbedingungen angerechnet wird." → Diese Meldung zeigte immer an, dass er angerechnet wurde.
Keine Pop-ups, keine Warnungen, keinerlei Einschränkungen seitens des Clients
Dies ist die Definition einer unfairen und unzulässigen Klausel nach europäischem Verbraucherrecht und den meisten Lizenzierungsgesetzen (einschließlich der neuen Fairness-Richtlinien von Curaçao). Eine Klausel, die:
verbietet Tausende von völlig normalen Spielautomaten,
wird von der Casino-Plattform selbst nicht aktiv durchgesetzt.
Die Möglichkeit für das Casino, Spieler stunden- oder tagelang wetten zu lassen, die 70-fache Umsatzbedingung zu erfüllen und dann alles nachträglich einzubehalten, ist nichts anderes als eine versteckte Falle, die darauf abzielt, jeden einzelnen Bonus theoretisch nach Ermessen des Casinos annullierbar zu machen.
Von einem vernünftigen Spieler kann nicht erwartet werden, dass er weiß, dass praktisch die gesamte Slot-Lobby gesperrt ist, wenn das System des Casinos selbst die Einsätze aktiv entgegennimmt und den Spielfortschritt zählt.
Das ist kein „Bonusmissbrauch" – das ist eine systembedingte Falle.
Ich bitte Casino Guru daher formell, diese Beschwerde als ungelöst zu kennzeichnen und eine deutliche Fairnesswarnung (oder sogar eine Aufnahme auf die Blacklist) gegen tether.bet auszusprechen, da bewusst räuberische und nicht durchsetzbare Bonusbedingungen verwendet werden, die ein faires Spiel unmöglich machen.
Ich stimme keinem weiteren Hin und Her oder Verlängerungen mehr zu – das Casino hatte seine Chance und seine Rechtfertigung ist nicht zu rechtfertigen.
Vielen Dank für Ihre Zeit und dafür, dass Sie sich für die Spieler eingesetzt haben.
Loseruman
Michal, Casino Guru team,
Thank you for the continued work on this case.
After reading the casino’s final position, I have to say this publicly and very clearly:
The clause they are relying on prohibits "any slot featuring bonus buy or any kind of in-game free spins, bonus rounds, or jackpot features".
In practice this rule excludes literally 95–98 % of all modern video slots (including almost the entire catalogues of Pragmatic Play, Nolimit City, Hacksaw, Push Gaming, Relax, Play’n GO, etc.).
Big Bass Boxing Bonus Round, Sweet Bonanza, Gates of Olympus, Mental, Wanted Dead or a Wild, Chaos Crew, Cash Crew… all of them have free-spin bonus rounds. They are standard industry slots, not some obscure high-risk games.
Yet:
None of these games were blocked while the bonus was active
The wagering contribution counter was visibly moving on every single spin (their own real-time system confirmed eligibility)
Support agent Regina explicitly told me: "a message appears… indicating whether the bonus counts toward the wagering requirements" → that message always showed it was counting
No pop-up, no warning, no restriction in the client whatsoever
This is the very definition of an unfair and unacceptable term under European consumer law and under most licensing jurisdictions (including Curacao’s new fairness guidelines). A term that:
bans thousands of completely normal slots,
is not actively enforced by the casino’s own platform,
allows the casino to let players wager for hours/days, complete 70× wagering, and then confiscate everything retroactively is nothing more than a hidden trap designed to make every single bonus theoretically voidable at the casino’s discretion.
No reasonable player can be expected to know that practically the entire slot lobby is forbidden when the casino’s own system actively accepts the bets and counts the progress.
This is not "bonus abuse" — this is system-enabled entrapment.
I am therefore formally asking Casino Guru to mark this complaint as unresolved and to issue a strong Fairness Warning (or even Blacklist consideration) against tether.bet for using deliberately predatory and unenforceable bonus conditions that make fair play impossible.
I no longer consent to any further back-and-forth or extensions — the casino had their chance and their justification is indefensible.
Thank you for your time and for standing up for players.
loseruman
Automatische Übersetzung