Vielen Dank, lieber Bagger , für die letzte E-Mail, sie war genau das, was ich brauchte. Da ich kein Anwalt bin, werde ich Ihre rechtlichen Möglichkeiten und den persönlichen Anruf von VIP-Agenten nicht kommentieren.
Ich kann lediglich dazu Stellung nehmen, dass ein Selbstausschluss in einem Casino nicht automatisch zu einem Ausschluss in anderen Casinos desselben Betreibers führt. Dies ist leider branchenüblich. Sofern in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen oder den Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass der Selbstausschluss für den gesamten Betreiber gilt, müssen Sie das Casino als Einheit betrachten und sich in jedem Casino separat selbst ausschließen. Kein Gericht würde dies bestreiten.
Allerdings verstößt es gegen unsere Spielerschutzbestimmungen, wenn man von einem anderen Casino kontaktiert wird, sobald der Selbstausschluss in einem anderen Casino bestätigt ist. Ich habe daher für zukünftige Referenzzwecke Anmerkungen zu diesem Vorfall hinzugefügt.
Ich möchte fragen, ob Sie weitere E-Mails mit der Bitte um Selbstsperre aufgrund von Spielsucht gesendet haben oder ob Sie sich beim Support (per E-Mail oder Live-Chat) nach dem Status Ihres Antrags vom 11.05.2025 erkundigt haben.
Zu guter Letzt möchte ich mich entschuldigen, falls meine vorherige Anfrage unklar formuliert war. Die E-Mail, die Sie mir geschickt haben, wurde weitergeleitet, ich benötige den Gesprächsverlauf jedoch als Anhang. Das bedeutet, Sie müssen eine neue E-Mail erstellen, diese an mich adressieren und den Gesprächsverlauf vom 11.05.2025 als Anhang beifügen. Ich benötige die Originaldatei, um sie zusammen mit den anderen Beweismitteln hochladen zu können.
Thank you, dear Bagger, for the last e-mail, it is exactly what I needed. Since I am not a lawyer, I will not comment on your legal options and VIP agents calling you in person.
I can only comment on the fact that getting self-exclused in one casino, does not get you automatically excluded in other casinos owned or operated by the same entity. This is, unfortunately, an industry standard and unles terms & conditions or responsible gambling page explicitly states that self-exlusion is owner/operator-wide, you have to treat the casino as a singular entity and self-exclude from each one separately. No court of law would dispute that.
However, getting contacted by another casino as soon as your self-exclusion in another one is confirmed, is not in line with our player protection rules and I have added notes for future reference, regarding this incident.
I would like to ask whether you have sent more e-mail asking for self-exclusion due to gambling addiction, or whether you have inquired with the support (via email or live chat) about the status of your request from 11/05/2025.
Last but not least, I apologise if my previous request was not worded well, but the e-mail you have sent me has been forwarded, while I need the conversation as an attachment. It means You need to create new e-mail, address it to myself and then add the coversation from 11/05/2025 to this new message as an attachment. I need the original file so I can upload it alongside the other evidence.
Automatische Übersetzung