Sehr geehrter Casino-Guru / Mediator,
Ich entschuldige mich für die Länge dieser Nachricht, aber es geht hier um eine beträchtliche Summe, und die Angelegenheit ist mir äußerst wichtig. Deshalb möchte ich sicherstellen, dass mein Standpunkt klar dargelegt wird.
Vielen Dank für Ihre Antwort und die Erläuterung Ihres Standpunkts.
Ich möchte jedoch ausdrücklich klarstellen, dass ich am 1. Februar kein Konto erstellt habe. Mein einziges Konto habe ich am 21. Februar angelegt. Vor diesem Datum kannte ich das Casino überhaupt nicht. Daher weise ich die Behauptung, ich hätte gegen die Nutzungsbedingungen des Casinos verstoßen, indem ich absichtlich mehrere Konten erstellt hätte, entschieden zurück.
Da ich das Casino vor dem 21. Februar nicht kannte und vor diesem Datum kein Konto erstellt habe, befürchte ich ernsthaft, dass das angebliche Konto vom 1. Februar nachträglich angelegt oder hinzugefügt wurde oder dass die angezeigten Daten nicht meiner tatsächlichen Registrierung entsprechen. Ich äußere mich nicht leichtfertig, aber aus meiner Sicht gibt es keine andere logische Erklärung dafür, dass ein Konto angeblich in meinem Namen existierte, bevor ich die Website überhaupt kannte oder nutzte.
Mir ist bewusst, dass Sie keine internen Casino-Screenshots oder sensible Systeminformationen öffentlich teilen dürfen. Ich verlange nicht, dass Sie interne Abläufe oder Sicherheitsdaten veröffentlichen. Um jedoch eine faire Chance zur Stellungnahme zu haben, benötige ich zumindest eine klare und konkrete Erklärung, inwiefern das angebliche Konto vom 1. Februar mit mir persönlich in Verbindung steht.
Derzeit liegt mir lediglich die Information vor, dass zwei Konten in meinem Namen mit identischen Profildaten existieren. Dies allein beweist jedoch nicht, dass ich das betreffende Konto ab dem 1. Februar persönlich erstellt, darauf zugegriffen, es verwaltet oder genutzt habe. Sollte jemand meine persönlichen Daten verwendet oder Profildaten nachträglich kopiert oder hinzugefügt worden sein, würde dies zwar zu demselben Erscheinungsbild in den Profildaten führen, aber nicht bedeuten, dass ich das Konto erstellt habe.
Es gibt auch ein gravierendes Problem mit dem Zeitablauf. Wenn dieses angebliche Duplikatkonto am 1. Februar erstellt wurde und die Beweislage angeblich eindeutig ist, warum dauerte es dann fast drei Monate, bis das Casino den Sachverhalt bemerkte und meldete? Meiner Meinung nach ist dies ein ernstzunehmendes Warnsignal und sollte sehr sorgfältig geprüft werden. Wenn die angebliche Verbindung zwischen den Konten so offensichtlich war, hätte sie viel früher bei der Registrierung, Einzahlung, beim Login, bei der KYC-Prüfung oder bei der Auszahlungsprüfung auffallen müssen.
Ich kann Ihnen außerdem E-Mails und Screenshots vorlegen, die belegen, dass ich ab dem 21. Februar mit dem Hochladen meiner Dokumente begonnen habe. Dies untermauert meine Aussage, dass meine tatsächliche Tätigkeit für das Casino erst am 21. Februar und nicht schon am 1. Februar begann.
Die Situation erscheint mir auch logisch unlogisch. Laut Casino hätte ich am 1. Februar ein Konto erstellt, es dann aber nicht genutzt, kein Geld eingezahlt, nicht gespielt, keinen Bonus beansprucht und keine Auszahlung versucht. 20 Tage später hätte ich angeblich ein weiteres Konto erstellt, Geld eingezahlt, gespielt, die Identitätsprüfung (KYC) abgeschlossen und versucht, eine Auszahlung zu erhalten. Ich bitte Sie höflich zu prüfen, ob diese Abfolge tatsächlich Sinn ergibt.
Falls das angebliche Konto vom 1. Februar in irgendeiner Weise genutzt wurde, sollte das Casino dies in Kurzform bestätigen können, ohne sensible interne Screenshots preiszugeben. Gab es beispielsweise Einzahlungen, Spielaktivitäten, Bonusnutzung, Auszahlungsanfragen, KYC-Uploads oder sonstige Kontoaktivitäten auf diesem Konto? Falls weder Einzahlungen noch Spielaktivitäten, Bonusnutzung oder sonstige finanzielle Aktivitäten stattfanden, ist mir nicht klar, wie dieses Konto als Beweis für vorsätzliches Multi-Accounting oder Missbrauch dienen kann.
Könnten Sie bitte, ohne sensible Screenshots zu teilen, erläutern, welche Art von Beweismaterial genau das Konto vom 1. Februar mit mir in Verbindung bringt?
Zum Beispiel:
Wurde dieselbe IP-Adresse verwendet?
Wurde derselbe Geräte- oder Browser-Fingerabdruck verwendet?
Wurde dieselbe Telefonnummer verwendet?
Wurde dieselbe E-Mail-Adresse verwendet?
Wurden dieselben Zahlungsdaten, dasselbe Bankkonto, dieselbe Karte, dasselbe Wallet oder dieselbe Einzahlungsmethode verwendet?
Wurden für beide Konten dieselben KYC-Dokumente hochgeladen?
Gab es Anmeldeaktivitäten vom selben Gerät oder Standort?
Wurde das angebliche Konto vom 1. Februar jemals für Einzahlungen, Boni, Spiele oder Auszahlungen genutzt?
Kann das Casino einen Prüfbericht vorlegen, aus dem hervorgeht, wann die Profildaten für das angebliche Konto vom 1. Februar ursprünglich eingegeben wurden und ob sie anschließend jemals bearbeitet wurden?
Kann das Casino bestätigen, ob auf dem angeblichen Konto vom 1. Februar überhaupt tatsächlich Aktivitäten stattfanden?
-------
Die Nachricht wird im nächsten Beitrag fortgesetzt.
Dear Casino Guru / Mediator,
I apologize for the length of this message, but this matter involves a significant amount of money and is extremely important to me. I therefore want to make sure that my position is explained clearly.
Thank you for your response and for explaining your position.
However, I must clearly and respectfully state that I did not create any account on 1 February. The only account I created was the one on 21 February. I did not even know this casino before that date. I therefore strongly dispute the conclusion that I breached the casino’s terms by intentionally creating multiple accounts.
Because I did not know the casino before 21 February and did not create any account before that date, I am seriously concerned that the alleged 1 February account may have been created or added retrospectively, or that the data shown for that account may not accurately reflect a genuine registration made by me. I am not making this statement lightly, but from my perspective there is no other logical explanation for an account allegedly existing in my name before I had even used or known about the website.
I understand that you cannot share internal casino screenshots or sensitive system information publicly. I am not asking you to publish internal procedures or security data. However, in order to have any fair chance to respond, I need at least a clear and specific explanation of what exactly links the alleged account from 1 February to me personally.
At the moment, the only information given to me is that there are two accounts in my name with the same profile credentials. But this alone does not prove that I personally created, accessed, controlled, or used the alleged account from 1 February. If someone used my personal details, or if profile data was copied or added later, that would create the same appearance in the profile data, but it would not mean that I created the account.
There is also a major issue with the timeline. If this alleged duplicate account was created on 1 February and the evidence is supposedly clear, why did it take approximately three months for the casino to detect and raise this issue? In my opinion, this is a serious red flag and should be reviewed very carefully. If the alleged link between the accounts was so obvious, it should have been detected much earlier during registration, deposit, login activity, KYC, or withdrawal review.
I can also provide emails and screenshots showing that I started uploading my documents from 21 February onwards. This supports my position that my actual involvement with the casino started on 21 February, not on 1 February.
The situation also does not make logical sense from my perspective. According to the casino’s version, I would have created an account on 1 February, then not used it, not deposited any money, not played, not claimed a bonus, and not attempted any withdrawal. Then, 20 days later, I would supposedly have created another account, deposited money, played, completed KYC, and tried to withdraw. I respectfully ask you to consider whether this sequence really makes sense.
If the alleged 1 February account was used in any meaningful way, then the casino should be able to confirm this in a summarized form without exposing sensitive internal screenshots. For example, was there any deposit, gameplay, bonus usage, withdrawal request, KYC upload, or account activity on that alleged account? If there was no deposit, no gameplay, no bonus use, and no financial activity, then I do not understand how this account can reasonably be used as proof of intentional multi-accounting or abuse.
Could you please clarify, without sharing sensitive screenshots, which exact type of evidence connects the 1 February account to me?
For example:
Was the same IP address used?
Was the same device or browser fingerprint used?
Was the same phone number used?
Was the same email address used?
Were the same payment details, bank account, card, wallet, or deposit method used?
Were the same KYC documents uploaded to both accounts?
Was there any login activity from the same device or location?
Was the alleged 1 February account ever used for deposits, bonuses, gameplay, or withdrawals?
Can the casino provide an audit trail showing when the profile data for the alleged 1 February account was originally entered and whether it was ever edited afterwards?
Can the casino confirm whether the alleged 1 February account had any real activity at all?
-------
Message continuing in next post
Bearbeitet
Automatische Übersetzung