Liebes Casino Guru Team,
Ich möchte respektvoll eine weitere Stellungnahme als Antwort auf Slotunas Position einreichen und einige entscheidende Punkte klarstellen.
Zunächst möchte ich betonen, dass in früheren ähnlichen Fällen Spielern in meiner Situation ihre Gewinne nach fairer Prüfung ausgezahlt wurden, sofern sie volle Kooperation und ehrliche Absichten gezeigt hatten. Obwohl ich verstehe, dass jeder Fall einzigartig ist, halte ich es für fair, den Grundsatz der Gleichbehandlung und frühere Präzedenzfälle zu berücksichtigen, in denen Gewinne unter ähnlichen Bedingungen ausgezahlt wurden.
Zweitens bin ich derzeit ein vollständig verifizierter VIP-Spieler im Frumzi Casino, das zur selben Gruppe gehört. Sie haben meine Identität erfolgreich überprüft, meine Dokumente akzeptiert und meine Gewinne stets problemlos ausgezahlt. Dies beweist eindeutig, dass meine Absichten nie böswillig oder betrügerisch waren und dass meine Identität echt und vertrauenswürdig ist.
Obwohl Slotuna sich auf eine spezielle Klausel beruft, um die Einbehaltung der Gewinne zu rechtfertigen, möchte ich betonen, dass ich nie in böser Absicht gehandelt habe. Ich habe ihnen sofort meinen richtigen Namen, mein korrektes Geburtsdatum, meine aktuelle Adresse und eine vollständige Erklärung zur Verwendung der Karte meiner Frau mitgeteilt. Ich habe jedes einzelne angeforderte Dokument eingereicht – mehrmals – und während des gesamten KYC-Prozesses uneingeschränkt kooperiert. Nichts wurde verheimlicht. Nichts wurde in böser Absicht getan.
Daher frage ich respektvoll:
Wenn ich unehrliche Absichten hätte, würde ich dann einen so transparenten und umfassenden Überprüfungsprozess durchlaufen? Würde ich freiwillig alles offenlegen?
Wie kann ich nach einer solchen Erfahrung noch einem Online-Casino vertrauen?
Wie konnte Slotuna problemlos Einzahlungen von der Karte meiner Frau akzeptieren, aber später dieselben Angaben als Grund verwenden, um Gewinne in Höhe von 8.941 € einzubehalten?
Warum wurde ein kleiner Gewinn von 50 € als gültig angesehen und ausgezahlt – ein größerer Gewinn jedoch plötzlich ungültig?
Ein solches Verhalten ist eindeutig ein Zeichen von Inkonsistenz und stellt rechtlich gesehen eine diskriminierende Behandlung und einen erheblichen finanziellen Schaden dar. Wenn es eine Regel für kleine Gewinne und eine andere für große gibt, öffnet dies Tür und Tor für mögliche Verstöße gegen Vorschriften und rechtliche Schritte.
Bitte beachten Sie, dass ich diese Angelegenheit mit allen erforderlichen behördlichen und rechtlichen Mitteln verfolgen werde. Ich werde mich stets an die Gesetze halten und respektvoll handeln – aber ich werde nicht ruhen, bis die Situation fair geprüft und der mir rechtmäßig zustehende Betrag zurückerstattet wurde.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Ihre anhaltende Unterstützung.
Mit freundlichen Grüße,
Al******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Automatische Übersetzung