Da keine Lösung gefunden wurde, war ich gezwungen, die Angelegenheit zu stornieren, was direkt zu meinem Kontrollverlust und meinen darauffolgenden Spielproblemen beitrug.
Die Stornierung erfolgte daher nicht freiwillig oder kostenlos, sondern war eine direkte Folge des Missmanagements und der Verzögerungen seitens des Casinos. Ich hatte nämlich E-Mails geschickt, in denen ich erklärte, dass ich nicht mehr spielen wolle, dass ich Probleme hätte, und telefonisch eine vollständige Auszahlung beantragt, die mir verweigert wurde.
Das Hauptproblem sind nicht die Auszahlungslimits.
Die Antwort des Casinos konzentriert sich auf die monatlichen und täglichen Limits, geht aber nicht auf den eigentlichen Kern des Falles ein.
Das Hauptproblem ist, dass:
Ich habe am 23. und 24. Januar ausdrücklich und wiederholt die vollständige Auszahlung meines Guthabens und die sofortige Schließung meines Kontos aus Gründen des verantwortungsvollen Spielens gefordert.
Ich habe ausdrücklich erklärt, dass ich Probleme mit der Spielkontrolle habe, Angst davor, das ganze Geld zu verlieren, und dass ich diese Gelder dringend benötige, um Familienschulden zu begleichen.
Trotzdem blieb mein Konto voll funktionsfähig, es gab keine Sperrungen, keinen Selbstausschluss und keine effektiven Auszahlungen.
Das Casino ergriff keine sofortigen Schutzmaßnahmen und kam damit seiner Pflicht zum Handeln angesichts einer eindeutigen Aufforderung zum Selbstausschluss nicht nach.
Direkte Folge: Gesamtverlust von 43.300 €
Da mein Konto nicht gesperrt oder die Auszahlung nach meinen Anfragen nicht bearbeitet wurde, verlor ich anschließend mein gesamtes Guthaben: 43.300 €.
Dieser Schaden hätte vollständig vermieden werden können, wenn das Casino nach meinen Nachrichten und Anrufen verantwortungsbewusst und sorgfältig gehandelt hätte.
Späte Kontoschließung
Mein Konto wurde erst geschlossen und gesperrt, nachdem ich mein gesamtes Geld verloren hatte. Das zeigt deutlich, dass sie es hätten schließen können, aber sie haben es zu spät getan.
Dies unterstreicht die Tatsache, dass das Casino in dem kritischen Moment, als der Spielerschutz am dringendsten nötig gewesen wäre, nicht gehandelt hat.
Abschluss
In diesem Fall geht es nicht um VIP-Limits oder technische Stornierungen, sondern um ein schwerwiegendes Versagen bei der Anwendung von Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen.
Ich habe ausdrücklich um Hilfe, eine vollständige Auszahlung und die Schließung meines Kontos aufgrund von Problemen mit der Spielsuchtkontrolle gebeten, aber das Casino hat nicht rechtzeitig reagiert, sodass ich eine extrem hohe Summe verloren habe.
Daher wiederhole ich höflich meine Bitte, diesen Fall unter dem Gesichtspunkt der sozialen Verantwortung des Betreibers und nicht ausschließlich aus technischer Sicht zu beurteilen.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihr Engagement.
Aufrichtig,
M****** B*******
Due to the lack of resolution, I was forced to cancel it, which directly contributed to my loss of control and my subsequent gambling problems.
Therefore, the cancellation was not voluntary or free, but a direct consequence of the casino's mismanagement and delays, since I sent emails saying that I didn't want to play anymore, that I had problems, and I requested a full withdrawal by phone and they denied it.
The main problem is not the withdrawal limits
The casino's response focuses on the monthly and daily limits, but this does not address the real core of the case.
The main problem is that:
I clearly and repeatedly requested the total withdrawal of my funds and the immediate closure of my account for responsible gambling reasons on January 23 and 24.
I explicitly explained that I had gambling control problems, fear of losing all the money, and an urgent need for those funds to pay off family debts.
Despite this, my account remained fully operational, with no blocks, no self-exclusion, and no effective withdrawal.
The casino did not apply any immediate protective measures, failing in its duty to act in the face of a clear request for self-exclusion.
Direct consequence: total loss of €43,300
As a direct result of not having blocked my account or processed the withdrawal after my requests, I subsequently lost the entire balance: €43,300.
This damage could have been completely avoided if the casino had acted responsibly and diligently after my messages and calls.
Late account closure
My account was closed and blocked only after I had lost all my money, which clearly shows that they could have closed it, but they did it too late.
This reinforces the fact that the casino did not act at the critical moment when player protection was most needed.
Conclusion
This case is not about VIP limits or technical cancellations, but about a serious failure in the application of responsible gambling policies.
I explicitly requested help, a full withdrawal, and account closure due to gambling control issues, and the casino failed to act in time, allowing me to lose an extremely large sum.
Therefore, I respectfully reiterate my request that this case be evaluated from the perspective of the operator's social responsibility and not solely from a technical point of view.
Thank you very much for your time and dedication.
Sincerely,
M****** B*******
Ante la falta de resolución, me vi forzado a cancelarla, lo que contribuyó directamente a mi pérdida de control y a mis posteriores problemas de juego.
Por tanto, la cancelación no fue voluntaria ni libre, sino consecuencia directa de la mala gestión y retrasos del casino ya que mandé correos diciendo que no quería jugar más que tenía problemas y por teléfono solicite la retirada completa y me la denegaron.
El problema principal no son los límites de retirada
La respuesta del casino se centra en los límites mensuales y diarios, pero esto no aborda el núcleo real del caso.
El problema principal es que:
Solicité de forma clara y reiterada la retirada total de mis fondos y el cierre inmediato de mi cuenta por motivos de juego responsable los días 23 y 24 de enero.
Expliqué expresamente que tenía problemas de control con el juego, miedo a perder todo el dinero y necesidad urgente de esos fondos para deudas familiares.
A pesar de ello, mi cuenta permaneció completamente operativa, sin bloqueos, sin autoexclusión y sin retirada efectiva.
El casino no aplicó ninguna medida inmediata de protección, incumpliendo su deber de actuación ante una solicitud clara de autoexclusión.
Consecuencia directa: pérdida total de 43.300 €
Como resultado directo de no haber bloqueado mi cuenta ni haber gestionado la retirada tras mis solicitudes, después perdí la totalidad del saldo: 43.300 €.
Este daño podría haberse evitado completamente si el casino hubiera actuado con responsabilidad y diligencia tras mis mensajes y llamadas.
Cierre tardío de la cuenta
Mi cuenta fue cerrada y bloqueada únicamente después de haber perdido todo el dinero, lo que demuestra claramente que sí podían cerrarla, pero lo hicieron demasiado tarde.
Esto refuerza que el casino no actuó en el momento crítico en el que más necesaria era la protección del jugador.
Conclusión
Este caso no trata de límites VIP ni de cancelaciones técnicas, sino de un fallo grave en la aplicación de políticas de juego responsable.
Solicité explícitamente ayuda, retirada total y cierre de cuenta por problemas de control con el juego, y el casino no actuó a tiempo, permitiendo que perdiera una suma extremadamente elevada.
Por ello, reitero respetuosamente mi solicitud de que este caso sea evaluado desde la perspectiva de responsabilidad social del operador y no únicamente desde un punto de vista técnico.
Muchas gracias por su tiempo y dedicación.
Atentamente,
M****** B*******
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung