Robocat – Akzeptierte Einzahlungen nach Selbstsperre und späterer Ablehnung wegen Verstoßes
Diese Beschwerde betrifft das Versäumnis von Robocat Casino, seinen Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Spielen nachzukommen, nachdem mir schriftlich bestätigt wurde, dass mein Konto im Rahmen der Maßnahmen zum verantwortungsvollen Spielen geschlossen worden war.
Am 25. September 2025 beantragte ich die sofortige Selbstsperre für zwei Jahre.
Am 4. Oktober 2025 bestätigte Robocat per E-Mail, dass mein Konto aus Gründen des verantwortungsvollen Spielens geschlossen wurde.
Trotz dieser Bestätigung wurden anschließend Einzahlungen in Höhe von insgesamt 3.000 CAD angenommen und bearbeitet. Auf Nachfrage behauptete Robocat fälschlicherweise, es habe keinen Sicherheitsverstoß gegeben, und widersprach damit direkt der eigenen vorherigen Mitteilung, in der die Schließung bestätigt worden war.
Ich habe seither mehrere Nachfrage-E-Mails geschickt, in denen ich um Rückzahlung und Aufklärung bat, aber Robocat hat diese ignoriert und stellt die Fakten weiterhin falsch dar.
Dies ist kein rein technisches Problem. Es handelt sich um einen Verstoß gegen die Pflicht zum verantwortungsvollen Spielen und um eine Täuschung. Ich bitte Casino.Guru, diesen Fall zu prüfen und Robocat zu Folgendem zu verpflichten:
Die nach der bestätigten Ausnahme akzeptierten 3.000 CAD sind zurückzugeben.
Bitte legen Sie verifizierte Transaktionsbelege vor, die diese Einzahlungen bestätigen.
Korrigieren Sie die falsche Aussage, dass „kein Verstoß vorlag".
Bestätigen Sie bitte, dass mein Konto gemäß den Maßnahmen zum verantwortungsvollen Spielen weiterhin geschlossen bleibt.
Zu den unterstützenden Beweismitteln gehören:
• Meine E-Mail zur Selbstsperre (25. September 2025)
• Bestätigung der Schließung von Robocat (4. Oktober 2025)
• Ihre widersprüchliche Dementi-E-Mail (29. Oktober 2025)
• Nachfass-E-Mails mit der Bitte um Rückzahlung
Diese Situation verstößt eindeutig gegen die Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Spielen und untergräbt das Vertrauen in die internen Compliance-Prozesse von Robocat.
Vielen Dank für die Bearbeitung meiner Beschwerde.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Automatische Übersetzung