Dominika,
Vielen Dank für Ihre Antwort und die Prüfung des Falls. Ich freue mich über die Gelegenheit zur Klärung.
Ich habe zwar den Ersteinzahlungsbonus von 50 AUD beansprucht, aber auch echtes Geld eingezahlt und die gesamte Wettanforderung erfüllt (2.001 AUD von 2.000 erforderlich).
Gemäß den Bonusbedingungen von Richard Casino:
„Man spielt zuerst um Echtgeld, dann um Bonusgeld und sobald das Bonusgeld verloren geht, geht auch der Bonus verloren."
Dies ist wichtig, da nach Verlust des Bonusgeldes alle nachfolgenden Gewinne aus Echtgeldspielen stammen. Richard Casino hat keine Transaktionsaufschlüsselung vorgelegt, aus der hervorgeht, dass die 500 $ während des Bonusspiels verdient wurden.
Außerdem:
Ich hatte bereits eine Auszahlung von 1.000 $ vom ursprünglichen Bonus erhalten, was die angebliche Obergrenze von 10 deutlich überschritt.
Die 500 $, die ich später abgehoben habe, stammten aus dem fortgesetzten Spielen mit meinem Echtgeldguthaben, nachdem der Bonus aufgebraucht und die Wetteinsätze abgeschlossen waren.
Sie haben die 500 $ meinem Konto gutgeschrieben und sie später manuell wieder entfernt, wobei sie vage „Kontostandmanipulationen" als Begründung anführten, ohne einen Verstoß nachweisen zu können.
Ich bestreite nicht die Existenz einer Gewinnobergrenze für Bonusgelder – ich bestreite lediglich die Anwendung dieser Obergrenze auf Gewinne, die eindeutig mit echtem Geld nach Abzug des Bonus erzielt wurden.
Sofern das Casino keinen Beweis auf Transaktionsebene erbringen kann, dass die 500 $ direkt vom Bonusguthaben abgezogen wurden, ist die Durchsetzung der Bonusobergrenze ungerechtfertigt und räuberisch.
Vielen Dank für Ihre anhaltende Unterstützung und Fairness. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie meinen vollständigen Spielverlauf oder zusätzliche Unterlagen benötigen.
Helen
Dominika,
Thank you for your reply and for reviewing the case. I appreciate the opportunity to clarify.
While I did claim the First Deposit Bonus of $50 AUD, I also deposited real money and met the entire wagering requirement (2,001 AUD of 2,000 required).
According to Richard Casino’s own Bonus Terms:
"You start playing for real money first, then for bonus money, and as soon as bonus money is lost, the bonus also gets lost."
This matters because once bonus funds are lost, any subsequent winnings come from real money gameplay. Richard Casino has not provided a transaction breakdown showing that the $500 was earned during bonus play.
Furthermore:
I had already received a $1,000 withdrawal from the initial bonus—clearly exceeding the supposed x10 cap.
The $500 I later withdrew was from continued gameplay using my real balance, after bonus was exhausted and wagering completed.
They credited the $500 to my balance, then later removed it manually, citing vague "balance editing" without proving any breach.
I’m not disputing the existence of a win cap on bonus funds—I’m disputing their application of that cap to winnings that were clearly earned from real funds post-bonus.
Unless the casino can produce transaction-level proof that the $500 was directly derived from bonus balance, their enforcement of the bonus cap is unjustified and predatory.
Thank you for your continued support and fairness. Please let me know if you require my full play history or additional documentation.
Helen
Automatische Übersetzung