Vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich verstehe Ihren Ärger über die Situation. Um jedoch beurteilen zu können, ob ein Verstoß gegen die Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen vorliegt, müssen wir überprüfen, ob Ihr ursprünglicher Antrag auf Kontoschließung tatsächlich aufgrund von Spielsucht oder spielbezogenen Problemen gestellt wurde.
Derzeit liegt uns lediglich die Kommunikation vom 28. Februar vor, in der Sie die erneute Schließung Ihres Kontos beantragten, nachdem es bereits wiedereröffnet worden war. Laut den uns vorliegenden E-Mails reagierte das Casino umgehend auf Ihre Anfrage, und Ihr Konto wurde noch am selben Tag gesperrt. Daher sehen wir aktuell keine Hinweise auf einen Verstoß gegen die Spielregeln im Zusammenhang mit dieser Anfrage.
Leider können wir ohne den ursprünglichen Antrag auf Selbstausschluss nicht bestätigen, unter welchen Umständen Ihr Konto ursprünglich geschlossen wurde, ob Spielsucht ausdrücklich erwähnt wurde oder ob das Casino damals keine dauerhaften Beschränkungen für verantwortungsvolles Spielen angewendet hat.
Auf Grundlage der derzeit verfügbaren Beweise können wir nicht feststellen, ob das Casino gegen die Grundsätze des verantwortungsvollen Spielens verstoßen hat oder ob die am 28. Februar getätigten Einzahlungen zurückerstattet werden sollten.
Thank you for your reply.
I understand your frustration regarding the situation. However, in order for us to assess whether there was a breach of responsible gambling procedures, we need to verify that your original account closure request was specifically made due to gambling addiction or gambling-related concerns.
At the moment, we only have access to the communication from February 28, where you requested the account to be closed again after it had already been reopened. Based on the emails provided, the casino responded to your request promptly and your account was blocked on the same day. Because of this, we currently do not see evidence of a responsible gambling breach in relation to that request.
Unfortunately, without the original self-exclusion request, we are unable to confirm under what circumstances your account was initially closed, whether gambling addiction was explicitly mentioned, or whether the casino failed to apply permanent responsible gambling restrictions at that time.
For now, based on the available evidence, we are unable to conclude that the casino acted against responsible gambling principles or that the deposits made on February 28 should be refunded.
Automatische Übersetzung