Hallo Tomas,
Vielen Dank für Ihre Antwort und die Prüfung meiner Beschwerde.
Hier sind meine Antworten auf Ihre Fragen:
Wie haben Sie den Selbstausschlussprozess abgeschlossen?
Ich habe das Selbstausschluss-Tool in den Kontoeinstellungen auf jeder der von Infiniza betriebenen Websites genutzt, von denen ich mich ausgeschlossen habe. Darüber hinaus stand ich per Live-Chat und E-Mail mit dem Kundensupport in Kontakt und bat ausdrücklich um den Ausschluss von allen angeschlossenen Casinos, da ich davon ausging, dass diese Marken miteinander verbunden sind und von derselben Firma betrieben werden. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass die E-Mails dazu an Elmst gingen, die offenbar mit Infiniza zusammenarbeiten, da dieselben Personen auch den Kundensupport beantworten.
Ich war fest davon überzeugt, dass der Selbstausschluss für ihr gesamtes Netzwerk gelten würde.
Haben Sie eine Bestätigung bezüglich des Selbstausschlusses erhalten?
Ja. Ich habe im Live-Chat unter anderem vom Overload Casino (28.01.2025) und Lucky Jungle (04.03.2025) eine Bestätigung erhalten.
Vor Kurzem erhielt ich von einem Vertreter (Paul) auch eine Liste mit Ausschlusszeitstempeln, die bestätigte, dass bei mehreren Infiniza-Marken Selbstausschlüsse aktiviert worden waren – allerdings nicht gleichzeitig und einige davon erfolgten, nachdem ich bereits wieder spielen durfte.
Hat das Casino/der Betreiber einen Fehler eingestanden?
Nein. Sie behaupten, dass jeder Ausschluss nur für die spezifische Site gilt, auf der die Anfrage gestellt wurde.
Dies widerspricht den Richtlinien der MGA zum verantwortungsvollen Spielen, die besagen, dass Lizenzinhaber bei allen Marken unter derselben Lizenz einen Selbstausschluss durchsetzen müssen.
Diese fragmentierte Implementierung ermöglichte es mir, umfassend auf andere Marken zu setzen, was eigentlich nicht möglich gewesen wäre.
Ist Ihr Konto derzeit geschlossen?
Ja, die Konten wurden inzwischen geschlossen, aber das geschah erst, nachdem ich formelle Beschwerden eingereicht und meine Spielprobleme offengelegt hatte. Bis dahin durfte ich weiterhin einzahlen und spielen, auch nach Nutzung der Selbstausschlussfunktion.
Haben Sie eine Antwort auf Ihre Rückerstattungsanfrage erhalten?
Ja. Der Betreiber hat geantwortet, lehnte jedoch eine Rückerstattung mit der Begründung ab, dass kein Verstoß vorliege. Angesichts des intensiven Spielens nach bestätigtem Selbstausschluss auf anderen Schwesterseiten kann ich dieser Schlussfolgerung überhaupt nicht zustimmen.
Können Sie Mitteilungen/Beweise weitergeben?
Absolut. Ich werde Ihnen eine E-Mail schicken.
Hi Tomas,
Thank you for your response and for reviewing my complaint.
Here are my replies to your questions:
How did you finalize the self-exclusion process?
I used the self-exclusion tool available in the account settings on each of the Infiniza-operated sites where I excluded myself. In addition to that, I was in contact with customer support (via live chat and email) and explicitly requested to be excluded from all affiliated casinos, under the assumption that these brands were linked and operated by the same entity. Though im pretty sure the emails about this was with Elmst, who seem to be partnered up with Infiniza because it's the same persons answering their customer-support.
I had the genuine belief that self-exclusion would apply across their entire network.
Did you receive any confirmation regarding the self-exclusion?
Yes. I received confirmation in live chat from Overload Casino (2025-01-28) and Lucky Jungle (2025-03-04), among others.
More recently, I also received a list of exclusion timestamps from a representative (Paul) confirming that self-exclusions had been activated on several Infiniza brands — though not simultaneously, and some of them occurred after I had already been allowed to play again.
Has the casino/operator admitted making a mistake?
No. They maintain that each exclusion only applies to the specific site where the request was made.
This contradicts the MGA’s Responsible Gaming Directives, which state that license holders must enforce self-exclusion across all brands under the same license.
This fragmented implementation enabled me to gamble extensively on other brands, which should not have been possible.
Is your account currently closed?
Yes, accounts have now been closed, but this only happened after I raised formal complaints and flagged my gambling problems. Until then, I was allowed to continue depositing and playing, even after using the self-exclusion function.
Have you received any reply regarding your refund request?
Yes. The operator has responded, but refused to issue a refund, stating that no breach occurred. I strongly disagree with this conclusion, given the extensive play after confirmed self-exclusion on other sister sites.
Can you share communication/evidence?
Absolutely. I will email you.
Automatische Übersetzung