Liebe Amber12345,
Ich möchte Ihnen ein Update zu Ihrem Fall geben.
Ich habe mich intensiv mit dem Casino-Team über Ihre Situation ausgetauscht, um eine vernünftige und angemessene Übereinkunft darüber zu erzielen, wie mit dieser Angelegenheit umgegangen werden soll.
Im Zuge unserer Untersuchung wurde deutlich, dass beide Parteien stichhaltige Argumente für ihre jeweiligen Positionen vorbringen können. Aus technischer Sicht haben Sie tatsächlich mehrere Konten erstellt und genutzt, was gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen nahezu aller Online-Casinos grundsätzlich verboten ist. Daher hatte das Casino Grund, das Problem anzusprechen und seine Regeln durchzusetzen.
Unsere Untersuchung kann hier jedoch nicht enden. Zwar hat das Casino die Existenz mehrerer Konten festgestellt, konnte aber nicht nachweisen, inwiefern Ihnen dies einen unfairen Vorteil verschafft oder dem Betreiber einen erkennbaren Schaden zugefügt hat. Das betreffende Konto war mehrere Jahre inaktiv. Darüber hinaus war dem Casino die Existenz Ihres vorherigen Kontos bereits bekannt, und es hatte Sie im November 2025 ausdrücklich darauf angesprochen. Trotzdem blieb Ihr neueres Konto aktiv, Sie konnten Einzahlungen tätigen und spielen, und das Casino unternahm erst dann etwas, nachdem Sie erhebliche Gewinne erzielt hatten.
Aus unserer Sicht wirft diese Abfolge von Ereignissen wichtige Bedenken hinsichtlich Fairness und Konsistenz auf. Wir vertreten nachdrücklich den Grundsatz, dass Betreiber kontobezogene Probleme so früh wie möglich erkennen und beheben sollten, anstatt das Spiel fortzusetzen, Verluste hinzunehmen und erst nach einem erheblichen Gewinn Einschränkungen durchzusetzen.
Wir halten es außerdem für wichtig, zwischen der bewussten Nutzung mehrerer Konten zur Umgehung von Casinoregeln und Situationen zu unterscheiden, in denen ein Spieler unbeabsichtigt ein zusätzliches Konto erstellt, ohne zu wissen, dass ein zuvor registriertes Konto noch existiert oder aktiv ist – insbesondere wenn dieses Konto jahrelang inaktiv war. In Ihrem Fall stand das ältere Konto in keinem Zusammenhang mit Selbstausschlussmaßnahmen, Einschränkungen des verantwortungsvollen Spielens, Bonusmissbrauch oder anderen Formen von Fehlverhalten, die auf den Versuch hindeuten würden, sich mit dem neuen Konto einen unfairen Vorteil zu verschaffen.
Unter diesen Umständen können wir nicht zu dem Schluss kommen, dass die bloße Existenz eines Duplikatkontos für sich genommen einen ausreichenden Grund für die Einziehung rechtmäßig erzielter Gewinne darstellt.
Unsere Position in einer solchen Situation wird in unserem Kodex für faires Glücksspiel erläutert: Unsere Ansichten zu problematischen Bereichen.
Ich habe dem Casino-Team meine Einschätzung, meine Beobachtungen und meine Vorschläge zur Lösung dieses Falls mitgeteilt und warte nun auf deren endgültige Stellungnahme zu diesem Thema.
Obwohl ich weiterhin die Hoffnung habe, dass eine für beide Seiten akzeptable Lösung noch gefunden werden kann, muss ich auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Casino letztendlich beschließt, an seiner derzeitigen Position festzuhalten.
Ich hoffe, in Kürze ein Update vom Casino zu erhalten und werde Sie über alle Entwicklungen auf dem Laufenden halten, sobald diese verfügbar sind.
Sehr geehrtes PlayAmo Casino,
Ich habe auf Ihre vorherige E-Mail geantwortet und freue mich darauf, Ihre Antwort innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu erhalten.
Ich hoffe auf gegenseitiges Verständnis für die Umstände dieses Falles, mit dem Ziel, eine faire und angemessene Lösung zu erreichen.
Ich freue mich auf Ihre Antwort.
Dear Amber12345,
I would like to provide you with an update regarding your case.
I have been engaged in extensive discussions with the casino team regarding your situation, with the aim of reaching a reasonable and proportionate consensus on how this matter should be handled.
During our investigation, it became apparent that both parties have valid arguments supporting their respective positions. From a technical perspective, you did create and use multiple accounts, which is generally prohibited under the Terms and Conditions of virtually all online casinos. As such, the casino had grounds to address the issue and enforce its rules.
However, our assessment cannot end there. While the casino has established the existence of multiple accounts, it has not demonstrated how this circumstance provided you with any unfair advantage or resulted in any apparent harm to the operator. The account in question had been inactive for several years. Furthermore, the casino was already aware of the existence of your previous account and had specifically raised the matter with you in November 2025. Despite this, your newer account remained open, you were permitted to deposit and play, and no action was taken by the casinos until after you achieved significant winnings.
From our perspective, this sequence of events raises important concerns regarding fairness and consistency. It is a principle we strongly advocate that operators should identify and address account-related issues at the earliest reasonable opportunity, rather than allowing gameplay to continue, face losses, and only enforcing restrictions after a substantial win has occurred.
We also believe it is important to distinguish between deliberate multi-accounting intended to circumvent casino rules and situations where a player unintentionally creates an additional account without realising that a previously registered account still exists or is active, particularly when the earlier account has remained dormant for years. In your case, the older account was not associated with self-exclusion measures, responsible gambling restrictions, bonus abuse, or any other form of misconduct that would indicate an attempt to gain an unfair advantage with the new account.
Under these circumstances, we are unable to conclude that the mere existence of a duplicate account, in itself, constitutes sufficient grounds for the confiscation of legitimately obtained winnings.
Our position in a situation like this is explained in our Fair Gambling Codex: Our Views on Problematic Areas
I have shared my assessment, observations and how this case should be resolved with the casino team and am currently awaiting what appears to be their final position on the matter.
While I remain hopeful that a mutually acceptable resolution can still be reached, I must also acknowledge the possibility that the casino may ultimately decide to maintain its current stance.
I hope to receive an update from the casino in a timely manner and will keep you informed of any developments as soon as they become available.
Dear PlayAmo Casino,
I have responded to your previous email and look forward to receiving your reply within a reasonable timeframe.
I hope for a mutual understanding of the circumstances of this case, with the aim of reaching a fair and reasonable resolution.
I look forward to your response.
Automatische Übersetzung