Hallo an den Spieler und die Community!
Hallo an das Casino Guru-Team!
Als Leiter des VIP-Bereichs im NewLucky Casino wurde ich im Rahmen unserer regelmäßigen Auswertung des Spielerfeedbacks und unserer kontinuierlichen Bemühungen zur Verbesserung unseres Service auf diesen Fall aufmerksam gemacht. Ich habe die gesamte Beschwerdehistorie, die Korrespondenz und die von unserem Team ergriffenen Maßnahmen geprüft. Dies erforderte mehr Zeit als die übliche Reaktionszeit, doch in manchen Fällen sind Genauigkeit und Gründlichkeit wichtiger als Schnelligkeit. Mein Ziel ist es stets, den bestmöglichen Service zu bieten.
Nachfolgend finden Sie meine abschließenden Schlussfolgerungen. Diese Entscheidungen sind endgültig.
1. Bezüglich der Geobeschränkungen
Wir haben den Zugriff aus der Region, in der sich der Spieler zuvor angemeldet hatte, tatsächlich gesperrt. Dies war eine globale Geschäftsentscheidung und richtete sich nicht gegen eine bestimmte Person. Wir verstehen, dass dies beim Anmeldeversuch zu Schwierigkeiten geführt haben kann.
Das Spielerkonto bleibt geöffnet und zugänglich. Im Jahr 2025 stellt die Änderung der IP-Adresse keine technische Schwierigkeit mehr dar.
2. Zu den Gründen für die GEO-Beschränkungen
Obwohl ich nicht verpflichtet bin, die internen Gründe für solche Entscheidungen öffentlich offenzulegen, kann ich anmerken, dass sie hauptsächlich auf zwei Faktoren beruhen:
- Priorisierung der Märkte, in denen wir eine langfristige Entwicklung planen,
- und die zunehmende Zahl von Spielern, die versuchen, Bonusregelungen systematisch auszunutzen.
Diese Maßnahmen dienen der Aufrechterhaltung eines fairen und nachhaltigen Spielumfelds.
3. Hinsichtlich der teilweisen Einziehung von Gewinnen
Nach eingehender Überprüfung des Falles habe ich die vorherige Entscheidung, einen Teil der Gewinne des Spielers einzubehalten, aufgehoben.
Glauben Sie mir, Casinos in dieser Branche haben viele legitime Gründe, solche Maßnahmen zu ergreifen, und Entscheidungen dieser Art werden nur getroffen, wenn sie absolut notwendig sind. Im vorliegenden Fall sehe ich keine Grundlage für die Aufrechterhaltung der Beschlagnahme.
Das Geld wird dem Spielerkonto in Kürze zurückerstattet.
4. Bezüglich des Rückzugs
Der Spieler wurde wiederholt aufgefordert, die für eine Auszahlung in Fiatwährung erforderlichen Bankdaten anzugeben. Wir haben trotz erfolgreicher Zustellung unserer E-Mails nie eine Antwort erhalten.
Die Beschwerde wurde mit der Begründung eingeleitet, dass der Spieler seine Gewinne in Kryptowährung auszahlen lassen möchte, diese Option jedoch nicht zur Verfügung steht.
Dies ist der einzige Grund für die Verzögerung. Ohne Bankdaten können wir nicht fortfahren, und dieser Schritt liegt vollständig in der Verantwortung des Spielers.
5. Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche
Der Wunsch des Spielers, in EUR einzuzahlen und in Kryptowährung abzuheben, fällt unter die AML-Bestimmungen.
Der Branchenstandard ist unkompliziert:
Auszahlungen müssen über dieselbe Zahlungsmethode erfolgen, die für Einzahlungen verwendet wurde.
Dies ist eine zwingende Voraussetzung, keine interne Präferenz.
Abschluss
Wie die Fakten eindeutig zeigen, liegt das Problem nicht darin, dass das Casino sich weigert, dem Spieler auszuzahlen.
Die einzige Ursache für die Verzögerung ist, dass der Spieler die für eine Fiat-Auszahlung erforderlichen Bankdaten nicht angegeben hat.
Auf unserer Seite habe ich:
- die Beschlagnahmung wurde rückgängig gemacht,
- veranlasste die Rückerstattung des Geldes auf das Spielerkonto.
- Es wurde klargestellt, wie der Spieler wieder auf sein Konto zugreifen kann.
- und bestätigten, dass die Auszahlung bearbeitet wird, sobald wir die erforderlichen Bankdaten erhalten haben.
Ich sehe keinen Grund, diesen Fall im Beschwerdethread weiter zu diskutieren.
Mit freundlichen Grüße,
Leiter der VIP-Abteilung
NewLucky Casino
Hello to the player and the community,
Hello to the Casino Guru team,
As the Head of VIP at NewLucky Casino, this case was brought to my attention during our regular monitoring of player feedback and continuous efforts to improve the quality of our service. I reviewed the complete complaint history, correspondence, and the actions taken by our team. This required more time than the standard response window, but in certain cases, accuracy and a thorough approach are more important than speed. My intention is always to provide the highest possible level of service.
Below are the final conclusions I have reached. These decisions are final.
1. Regarding the GEO restrictions
We did indeed close access from the GEO where the player previously logged in. This was a global business decision and was not aimed at any specific individual. We understand this may have caused difficulties when attempting to log in.
The player’s account remains open and accessible. In 2025, changing an IP address does not present any technical difficulty.
2. On the reasons for the GEO restrictions
While I am not required to publicly disclose the internal logic behind such decisions, I can note that they are primarily based on two factors:
- prioritizing the markets where we plan long-term development,
- and the increasing number of players attempting to systematically abuse bonus policies.
These measures are in place to maintain a fair and sustainable gaming environment.
3. Regarding the partial confiscation of winnings
After a full review of the case, I have overturned the previous decision to confiscate part of the player’s winnings.
Believe me, casinos in this industry have many legitimate grounds to apply such measures, and decisions of this kind are taken only when absolutely necessary. In this particular case, I do not see grounds to maintain the confiscation.
The funds will be returned to the player’s account shortly.
4. Regarding the withdrawal
The player was repeatedly asked to provide bank details needed to process a fiat withdrawal. We have never received a reply, even though our emails were successfully delivered.
The complaint was initiated on the basis that the player wishes to withdraw the winnings in cryptocurrency, however such an option is not available.
This is the only reason for the delay. Without bank details we cannot proceed, and this step is entirely on the player’s side.
5. AML requirements
The player’s request to deposit in EUR and withdraw in cryptocurrency falls under AML restrictions.
The industry gold standard is straightforward:
withdrawals must be processed to the same payment method used for deposits.
This is a mandatory requirement, not an internal preference.
Conclusion
As the facts clearly show, the issue is not that the casino is refusing to pay the player.
The only cause of delay is that the player has not provided the bank details required for a fiat withdrawal.
On our side, I have:
- reversed the confiscation,
- arranged for the funds to be returned to the player’s account,
- clarified how the player can access the account again,
- and confirmed that the withdrawal will be processed as soon as we receive the necessary banking information.
I do not see any grounds to continue discussing this case within the complaint thread.
Kind regards,
Head of VIP
NewLucky Casino
Automatische Übersetzung