„Lieber Attila,
Bezüglich des Datums meiner letzten Einzahlung: Wie bereits erwähnt, führe ich aufgrund der fehlenden Zugriffsbeschränkungen des Anbieters mehrere Konten im Netzwerk des Anbieters. Ich verfüge über eine vollständige Liste aller Transaktionen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Transaktionen auf meinen Kontoauszügen nicht explizit unter „Megapari" oder „22Bet" erscheinen. Stattdessen werden sie unter verschiedenen Zahlungsanbietern und Drittanbieterbezeichnungen aufgeführt. Dies macht es äußerst schwierig, jede einzelne Transaktion manuell zu identifizieren, ohne einen eindeutigen, geprüften Kontoauszug des Casinos.
Hiermit beantrage ich formell von Megapari die Vorlage einer vollständigen, geprüften Liste aller Einzahlungen und Kontoaktivitäten auf allen Konten, die mit meiner Identität (Name, IP-Adresse und Zahlungsdaten) verknüpft sind.
Ich muss betonen, dass ich diese zahlreichen Konten genau deshalb eröffnet habe, weil ich unter einer schweren Spielsucht litt und ausdrücklich um Hilfe gebeten hatte. Meine wiederholten Versuche, neue Konten zu eröffnen, waren ein direktes Symptom dieses unkontrollierten Verhaltens. Der Betreiber war sich meiner Vorgeschichte und meines Zustands vollkommen bewusst, doch anstatt mir den vorgeschriebenen Schutz zu gewähren, förderte er aktiv mein fortgesetztes Spielverhalten.
Es ist entscheidend festzuhalten, dass ich auf jedem einzelnen dieser Konten durchgehend meine echten persönlichen Daten, dieselbe IP-Adresse und dieselbe Kreditkarte für alle Transaktionen verwendet habe. Der Betreiber verfügte über alle notwendigen Daten, um mich als die Person zu identifizieren, die zuvor einen Selbstausschluss beantragt hatte. Dass er mir unter diesen Umständen die erneute Registrierung und Einzahlung erlaubte – und mich gleichzeitig zu seinem VIP-Programm einlud – bestätigt, dass er meinen Status wissentlich ignorierte, um seinen Gewinn zu maximieren.
Ich bin bereit, alle meine Kontoauszüge für den relevanten Zeitraum einzureichen. Laut meinen Aufzeichnungen beläuft sich der Gesamtschaden auf diesen miteinander verbundenen Plattformen auf ca. 50.000 €. Ich beantrage eine vollständige, unabhängige Prüfung all meiner Konten, um die genaue Summe zu bestätigen. Es ist offensichtlich, dass diese Plattformen zwar unter verschiedenen Namen firmieren, aber dieselbe Backend-Infrastruktur, dieselben Systeme zur Identitätsprüfung und dieselbe Zahlungsinfrastruktur nutzen.
Ich möchte auf einen grundlegenden Widerspruch in der Argumentation des Operators hinweisen:
Sie behaupten, ich sei dafür verantwortlich, keine neuen Konten zu eröffnen.
Es ist jedoch unbestreitbar, dass jedes Mal, wenn ich ein neues Konto erfolgreich registriert habe, eine Einzahlung sofort von ihrem System verarbeitet und akzeptiert wurde.
Das System des Anbieters ist darauf ausgelegt, Zahlungen sofort zu erkennen und zu verarbeiten. Wenn meine Einzahlungen unmittelbar nach Kontoeröffnung akzeptiert werden konnten, war es – per Definition – auch möglich, mich als dieselbe Person zu identifizieren, die zuvor einen Selbstausschluss beantragt hatte. Dass diese Einzahlungen nicht blockiert wurden, während ich gleichzeitig aktiv zum VIP-Programm eingeladen wurde, ist kein „Benutzerfehler", sondern ein systemisches Versagen beim Schutz eines bekannten Spielsüchtigen.
Ich vertraue darauf, dass der Betreiber diese Daten problemlos aus seinem System extrahieren kann, da er meine Einzahlungen offensichtlich zu seinem eigenen finanziellen Vorteil nachverfolgen kann. Ich bin bereit, diese Daten mit meinen eigenen abzugleichen, um Transparenz zu gewährleisten.
Mit freundlichen Grüßen, [Redacted]
"Dear Attila,
Regarding the last deposit date: As I have stated, I have maintained multiple accounts across the operator's network due to their failure to restrict my access. I have a comprehensive list of all my transactions, but it is important to note that on my bank statements, these transactions do not explicitly show 'Megapari' or '22Bet'. Instead, they appear under various payment processors and third-party descriptors. This makes it extremely difficult to isolate each individual transaction manually without a clear, audited statement from the casino side.
I hereby formally request that Megapari provides a full, audited list of all deposits and account activity across all accounts linked to my identity (my name, IP, and payment details).
I must emphasize that I opened these multiple accounts precisely because I was suffering from severe gambling addiction and had explicitly requested help. My repeated attempts to open new accounts were a direct symptom of this uncontrolled behavior. The operator was fully aware of my history and my condition, yet instead of providing the mandatory protection, they actively facilitated my continued gambling.
It is crucial to note that on every single one of these accounts, I consistently used my real personal information, the same IP address, and the same credit card for all transactions. The operator had all the necessary data to identify me as the same person who had previously requested self-exclusion. Allowing me to register and deposit again under these circumstances—while also inviting me to their VIP program—confirms that they knowingly ignored my status to maximize profit.
I am fully prepared to submit all my bank statements for the relevant period. Based on my records, the total amount of my losses across these interconnected platforms is approximately 50,000 €. I am requesting a full, independent audit of all my accounts to verify the exact figure. It is evident that while these platforms operate under different names, they share the same backend, identity verification systems, and payment infrastructure.
I would like to point out a fundamental inconsistency in the operator's argument:
They claim that I am responsible for not opening new accounts.
However, it is an undeniable fact that every time I successfully registered a new account, a deposit was immediately processed and accepted by their system.
The operator’s system is designed to identify and process payments instantly. If they were capable of accepting my deposits the moment a new account was created, they were—by definition—also capable of identifying me as the same person who had previously requested self-exclusion. Their failure to block these deposits, while actively inviting me to their VIP program, is not a 'user error' but a systemic failure to protect a known problem gambler.
I trust that the operator can easily extract these records from their system, as they are clearly able to track my deposits for their own financial gain. I am ready to compare these records with my own to ensure transparency.
Kind regards, [Redacted]"
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung