Einziehung von 3.145 € an ausstehenden Auszahlungen nach mehreren erfolgreichen Auszahlungen – MadCasino
I. Art der Streitigkeit
Ich reiche hiermit eine formelle Beschwerde gegen MadCasino (betrieben von Non Videri BV) wegen der unrechtmäßigen Einbehaltung von 3.145 € ein. Dieser Betrag besteht aus ausstehenden Auszahlungen, die storniert wurden, nachdem das Casino mein Konto abrupt geschlossen hatte. Der Betreiber hat mir eine pauschale „Rückerstattung" meiner Einzahlungen angeboten, die ich entschieden ablehne, da es sich hierbei um ein Manöver handelt, um die Auszahlung rechtmäßiger Gewinne zu vermeiden.
II. Validierungspräzedenzfälle und Konsistenz
Dieser Streitfall ist besonders schwerwiegend, da MadCasino zuvor dutzende Auszahlungen erfolgreich genehmigt und an mich ausgezahlt hatte. Mein Konto war vollständig KYC-verifiziert, und mein Wohnsitz sowie meine Spielgewohnheiten wurden durch diese früheren Transaktionen offiziell bestätigt. Das Casino berief sich erst auf einen „Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen", als mein Gewinnguthaben einen signifikanten Schwellenwert erreichte. Dies stellt unlauteres Verhalten und willkürliche Rechtsanwendung dar.
III. Umstände des Sieges
Meine Gewinne wurden im März 2026 erzielt. Das Casino behauptet, es habe einen Verstoß gegen die Bonusbedingungen bezüglich des Spiels „The Catfather" gegeben. Jedoch:
Keine technischen Sperren: Das System erlaubte diese Wetten ohne Warnung oder Pop-up.
Nachträgliche Änderungen: Ich habe HTML-Beweise und Metadaten gespeichert, die belegen, dass die Liste der eingeschränkten Spiele nach meiner Sitzung geändert wurde, um die Beschlagnahmung zu rechtfertigen.
IV. Vorgelegte Nachweise Ich füge dieser Akte folgende Nachweise bei:
Screenshots des Auszahlungsstatus von 3.145 €.
Nachweis über zuvor "Genehmigte" und ausgezahlte Abhebungen, um die langjährige Konformität meines Kontos zu belegen.
Die automatische E-Mail des Betreibers, die die Kontoschließung und das falsche Rückerstattungsangebot bestätigt.
Abschluss:
MadCasino kann die Regeln eines Vertrags, der durch vorherige Zahlungen dutzende Male bestätigt wurde, nicht rückwirkend ändern. Ich fordere die vollständige Auszahlung meiner 3.145 € und bitte CasinoGuru, auf die systematische Natur dieser „Auszahlungsfallen" im gesamten Netzwerk von Non Videri BV hinzuweisen.
Confiscation of €3,145 in pending withdrawals after multiple successful cashouts - MadCasino
I. Nature of the Dispute
I am filing a formal complaint against MadCasino (operated by Non Videri B.V.) following the illegal confiscation of €3,145. This entire amount consists of pending withdrawals that were voided after the casino abruptly closed my account. The operator has offered a generic "refund" of my deposits, which I formally reject as it is a maneuver to avoid paying legitimate winnings.
II. Validation Precedent & Consistency
This dispute is particularly egregious because dozens of previous withdrawals had been successfully approved and paid to me by MadCasino prior to this session. My account was fully KYC-verified, and my residency and gameplay were officially validated through these past transactions. The casino only invoked a "breach of terms" once my winning balance reached a significant threshold, which constitutes bad faith and selective enforcement.
III. Circumstances of the Win
My winnings were generated on March 2026. The casino claims a violation of bonus terms regarding restricted games (The Catfather). However:
No Technical Blocks: The system allowed these wagers without any warning or pop-up.
Retroactive Changes: I have saved HTML evidence and metadata proving that the restricted game list was modified after my session to justify the confiscation.
IV. Evidence Provided I am attaching the following evidence to this file:
Screenshots of the €3,145 in pending withdrawals status.
Proof of previously "Approved" and paid withdrawals to demonstrate my account's long-standing compliance.
The automated email from the operator confirming the account closure and the incorrect refund offer.
Conclusion:
MadCasino cannot retroactively change the rules of a contract that they have validated dozens of times through prior payments. I demand the full payment of my €3,145 and request that CasinoGuru notes the systemic nature of these "Withdrawal Traps" across the Non Videri B.V. network.
Automatische Übersetzung