Hallo zusammen,
Vielen Dank Ihnen beiden für Ihre Kooperation und die Bereitstellung zusätzlicher Informationen zu diesem Fall.
Ich habe die vom Casino vertraulich eingereichten Erklärungen und Nachweise, einschließlich der Unterlagen zur Kontoprüfung, sorgfältig geprüft. Aufgrund der vorgelegten Beweise bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Casino ausreichende Gründe für die Kontoschließung und die Einziehung der Gewinne aufgrund schwerwiegender, im Rahmen der Überprüfung festgestellter Bedenken vorgebracht hat. Insbesondere die eingereichten Dokumente gaben im Rahmen der Betrugsprüfung Anlass zu erheblichen Zweifeln an ihrer Echtheit, und die Maßnahmen des Casinos scheinen im Einklang mit seinen Sicherheits- und Betrugsbekämpfungsrichtlinien zu stehen.
Ich verstehe zwar die Frustration des Spielers über das Verifizierungsverfahren, aber Casinos sind verpflichtet, Identitäts- und Betrugspräventionsprüfungen durchzuführen, insbesondere in Fällen, in denen während der KYC-Prüfung Unregelmäßigkeiten festgestellt werden.
Nach Prüfung aller derzeit verfügbaren Beweismittel kann ich nicht zu dem Schluss kommen, dass das Casino in dieser Angelegenheit unlauter gehandelt hat.
Aus diesem Grund wird diese Beschwerde nun zurückgewiesen.
Sollte der Spieler mit diesem Ergebnis nicht einverstanden sein, kann er sich weiterhin direkt an die zuständige Lizenzbehörde des Casinos oder den beauftragten Schlichtungsdienst wenden. Informationen zur zuständigen Behörde finden sich in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos oder im Footer der Casino-Website.
Beste grüße,
Samuel
Casino Guru
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing additional information regarding this case.
I have carefully reviewed the explanation and evidence submitted by the casino privately, including the verification materials related to the account review process. Based on the evidence provided, I find that the casino has presented sufficient grounds for the account closure and confiscation of winnings due to serious concerns identified during the verification process. In particular, the submitted documentation raised substantial authenticity concerns during the anti-fraud review, and the casino’s actions appear to have been taken in accordance with their security and Anti-Fraud policies.
While I understand the player’s frustration with the verification procedure, casinos are obligated to perform identity and fraud prevention checks, especially in cases where irregularities are detected during the KYC review.
After assessing all currently available evidence, I am unable to conclude that the casino acted unfairly in this matter.
For this reason, this complaint will now be rejected.
If the player disagrees with this outcome, they still have the option to escalate the matter directly to the casino’s licensing authority or appointed ADR service. Information regarding the relevant authority should be available in the casino’s Terms & Conditions or in the footer section of the casino’s website.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung